Адвокат коротков гуляев отзывы

«Я видел этого человека на месте преступления с пистолетом»

Начался суд над обвиняемыми в убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой

В понедельник, 21 февраля, начался один из самых громких процессов последних лет. На скамье подсудимых — те, кого обвинение называет прямыми участниками, организаторами и исполнителями убийства адвоката Станислава Маркелова и журналистки.

В понедельник, 21 февраля, начался один из самых громких процессов последних лет. На скамье подсудимых — те, кого обвинение называет прямыми участниками, организаторами и исполнителями убийства адвоката Станислава Маркелова и журналистки «Новой газеты» Анастасии Бабуровой: Никита Тихонов и Евгения Хасис, 28 и 25 лет… Их судят присяжные. Место действия — Мосгорсуд.

День первый

Хасис и Тихонов сидят в стеклянном «аквариуме». В глазах — уверенность. Их консультируют пять адвокатов (большая часть из которых специализируется на защите националистов).

— Добрый день, уважаемые присяжные! — начинает заседание судья Александр Замашнюк. — Мы начинаем работать по данному уголовному делу… По итогам вам всем нужно будет ответить на вопрос: доказало ли обвинение виновность подсудимых, в какой степени доказало, виновны ли они и если да, будет ли со стороны вас к ним снисхождение…

Гособвинитель Локтионов зачитывает фабулу обвинения. Из фабулы выходит, что Тихонов и Хасис «совместно с другими не известными следствию лицами, придерживающимися националистических идей» (поиски причастных к убийству продолжаются — дело в отношении них выделено в отдельное производство. — Ред.), объединились в группу с целью убийства адвоката Маркелова. Основной мотив убийства Маркелова — его активное участие в антифашистском движении. «Участники группы с ноября 2008 года по 19 января 2009 года выяснили маршруты передвижения Маркелова. Узнав о пресс-конференции в «Независимом пресс-центре» (тема — освобождение полковника Буданова), на которой должен присутствовать Маркелов, Тихонов совершил преступление… Произвел два выстрела из пистолета «Браунинг» в голову Маркелова… один выстрел в Бабурову — в висок… Убийство последней было выходом за рамки плана и имело цель скрыть следы преступления».

Роль Хасис, по версии следствия, заключалась в наружном наблюдении — стояла на Пречистенке и ждала, когда Маркелов выйдет из «Независимого пресс-центра», чтобы затем дать условный сигнал Тихонову — быстро засеменив по противоположной стороне улицы. Прокурор также сообщает присяжным о намерении доказать виновность Тихонова и в использовании поддельных документов, и в ношении и торговле оружием.

— Уважаемые присяжные, прозвучавшая версия — всего-навсего версия. Вы не должны воспринимать прокурора как заведующего по воспитательной части в школе, — замечает адвокат Хасис Коротков-Гуляев.

— Максим Юрьевич, остановитесь, — просит защитника судья. — Вступительное слово к присяжным таким не бывает… Откройте кодекс. Вы или ваши подзащитные будете делать заявления?

— Чего? — с вызовом переспрашивает Коротков-Гуляев и, не глядя на судью, отвечает на SMS. — Кто-кто… — продолжает дерзить Коротков-Гуляев. — Все будем делать.

Ни слов «уважаемый суд», ни «Ваша честь». В другой раз адвокат вообще говорит по телефону, когда судья к нему обращается.

И так весь день. Защита то ли старается произвести впечатление на присяжных, то ли пытается вывести участников процесса из себя… Наконец, после долгих проволочек, суд слушает подсудимых. Оба вину не признают. Тихонов: «Не признаю вину также в ношении и покупке оружия в составе организованной группы, я это делал один. В полном объеме только признаю вину в использовании подложных документов». Хасис: «Никаких преступлений никогда не совершала, и умысла такого у меня не было».

Далее — показания самого Тихонова. Он объясняет, почему у него на съемной квартире обнаружили склад оружия, гранат и взрывных устройств. «С ноября 2008 года находился в розыске по подозрению в убийстве (антифашиста Рюхина. — В.Ч.), которого я не совершал», и поэтому, говорит Тихонов, «опасался» в любой момент задержания. Торговал оружием. Причина та же: был в розыске, официально куда-то устроиться не мог, «вынужден был искать источники доходов»… Впрочем, на вопрос представителей потерпевших, какой же все-таки доход такой вид деятельности приносил, Тихонов ответить не смог — «не помнил».

Далее — рассказ о том, что использовал для торговли связи среди исторических реконструкторов, занимавшихся сбором артефактов Великой Отечественной войны. Имена поставщиков и покупателей оружия не называет. Отдельно — о пистолете «Браунинг» 1910 года сборки. Обвинение считает, что именно из него убиты Маркелов и Бабурова. Тихонов же говорит, что этот пистолет, обнаруженный в ходе обыска на его квартире, вовсе не его, а приятеля, который передал его ему — устранить ряд неисправностей. Имя приятеля не называет.

Что важно: на первом допросе, сразу после ареста, про «Браунинг» Тихонов говорил иначе, а именно — признал, что стрелял из него. Более того, во время обыска на квартире даже назвал оперативникам точную модель пистолета — «Браунинг» калибра 7,65 мм. Потом от всех этих показаний Тихонов откажется.

С вопросами встают адвокаты обвиняемого.

— 19 января были на Пречистенке? Чем занимались в тот день? Есть алиби?

Защитники интересуются, как Тихонова брали. Говорит, брали на улице. У следствия другая версия — Тихонов столкнулся с оперативниками на лестничной клетке. Опера предъявили ему ордер на обыск квартиры. Попытка залезть рукой куда-то в район под мышки не удается. Скручивают. На Тихонове находят стволы.

Вступает прокурор Локтионов — он объявляет, что намерен зачитать присяжным протокол обыска на квартире Тихонова. Адвокаты парируют: просят признать документ недопустимым доказательством, потому как обыск был, по их мнению, незаконным. Тут стоит оговориться: сроки, когда можно было обжаловать этот обыск, защита и обвиняемые пропустили. Несколько месяцев не обжаловали ничего вообще, а теперь вдруг решили обжаловать… Спор защитники растянули на час. Требуют, чтобы им разрешили заявить ходатайство. Правда, ходатайство «не готово» и «нужен перерыв до завтра»…

— Послушайте, уже час коллегия присяжных заседателей сидит в своей комнате, и мы не можем продолжить процесс, — говорит судья. — Вы, защита, согласились со всем, что обсуждалось на предварительном слушании. Вы не возражали против доказательств. А у вас было время… Вы препятствуете судебному разбирательству.

— Возражения на ваши действия! — то и дело доносится от адвокатов.

Возражения судья записывает, но постановляет: оглашению протокола обыска быть.

Итак. На их съемной квартире в Москве находят: автомат Калашникова, пистолет CZ, револьвер «Наган», пистолет «Браунинг», самодельный глушитель, самодельные взрывные устройства, запалы, взрыватели, сотни патронов, капсулы-детонаторы. А также нацистскую литературу, книги по терроризму и самиздат на предмет изготовления бомб, глушителей и самопальных отравляющих веществ (см. полный список в справке).

— Скажите, вы националист? — спрашивает Тихонова адвокат потерпевших Владимир Жеребенков.

— Смотря, что вы под этим понимаете… Ну, я могу сказать, что люблю свою страну, свой город. Я не люблю правительство, правоохранительные структуры… Я не считаю, что Россия должна принадлежать только русским. Но мой город — это мой город. И если придется, я буду его защищать…

Уже вечером такой ответ Тихонова вызовет недоуменные реплики его сторонников, которые обсуждали на националистических сайтах ход процесса.

День второй

Перед тем как пригласить в зал присяжных заседателей, судья Александр Замашнюк, согласно закону, но на свою голову, поинтересовался: имеются ли у сторон процессуальные вопросы. (Согласно УПК РФ, эти вопросы решаются в отсутствии присяжных.) Вопросов оказалось на полтора часа…

Сначала прокурор Борис Локтионов попросил провести допрос свидетелей Мурашкина и Ермаковой, которые утверждают, что видели Тихонова на месте преступления.

— В их адрес поступали угрозы, они опасаются за свою жизнь. Поэтому мы просим допросить свидетелей в условиях, исключающих визуальное наблюдение участниками процесса.

Сторона защиты возражала. Споры заняли почти час. Судья все-таки постановил приобщить обращения свидетелей об угрозах и допросить их. Но вслед за этим защита стала добиваться признания недопустимым доказательством протокола обыска квартиры, которую снимали Тихонов и Хасис. Хотя именно этим адвокаты уже занимались ползаседания в понедельник. Потом сторона защиты возмущалась тем, что были досмотрены личные вещи Тихонова и Хасис, хотя личный обыск может быть произведен только в отношении подозреваемых или обвиняемых.

Скандалы вокруг этих деталей могут, конечно, создать «белый шум» и ввести в заблуждение журналистов и сторонних наблюдателей, однако не в состоянии смутить профессиональных юристов. Так, адвокаты потерпевших разъясняют, что попытки оспорить законность проведения обыска не выдерживают критики, поскольку за все время предварительного следствия, а также в ходе судов, на которых определялась мера пресечения, этот вопрос почему-то ни разу не поднимался. Кроме того, обыск проходил не на квартире Тихонова и Хасис, а на квартире, которую Тихонов снимал по подложным документам. И обыск этот проходил с согласия и в присутствии истинного хозяина квартиры. Что касается добровольной выдачи оружия, то было бы странно предлагать это человеку, который попытался с помощью этого оружия оказать сопротивление при задержании.

Представитель Ларисы Ивановны и Эдуарда Федоровича Бабуровых — Владимир Жеребенков разъяснил, что 23 октября Тихонов и Хасис де-факто и де-юре стали подозреваемыми, поэтому личный обыск и был возможен. А прокурор Локтионов выразил сомнение в том, что сроки признания протокола обыска законным могли как-то на этот протокол повлиять, и заявил, что «для полноты картины» обвинение готово выслушать в суде понятых, присутствовавших при обыске, двух следователей и оперов.

— Сейчас же по обыску вопрос, а не заявление ходатайств, — заметил Коротков-Гуляев.

— А вас, адвокат Коротков, я не перебивал, — бросил гособвинитель.

— Остановитесь, пожалуйста! Вы уже получили предупреждение, — заметил судья адвокату.

— И что?! — возмутился защитник Хасис — и получил второе.

Наконец, к половине первого в зал попросили присяжных, и началась прямая аудиосвязь со свидетелем Мурашкиным. Его голос был изменен. Сам свидетель наблюдал участников процесса через видеокамеры, установленные в зале. Мурашкин сообщил, что человека, которого видит на экране (то есть подсудимого Тихонова), он встречал два раза. 19 января 2009 года свидетель шел по улице Пречистенка в сторону станции метро «Кропоткинская» вместе со знакомой. Они услышали как минимум два хлопка, обернулись и увидели, что в их сторону бежит молодой человек 20-27 лет с пистолетом в руке. Он сделал движение рукой, чтобы свидетели разошлись. Человек был одет в темную спортивную куртку, темные брюки, кроссовки, шапку. На лице у него был шарф, но он сполз. Второй раз свидетель видел подсудимого в ноябре 2009 года на опознании. В судебном заседании Мурашкин подтвердил: да, именно этого человека он видел с пистолетом в руке 19 января 2009 года.

Не успели стороны задать свидетелю вопросы, как адвокат Никулочкин стал заявлять ходатайство об оглашении показаний Мурашкина от 21 и 27 января 2009 года. Дело в том, что защита усмотрела противоречия между показаниями свидетеля в суде и теми, которые он давал на стадии следствия. Мол, по словам Мурашкина, возраст преступника то «20-22 года», то «25-30 лет», и брови у него то «густые», то «русые», и куртка то «синяя», то «темная»…

— Секундочку! Оно процессуальное? — зная ответ, спросил судья Замашнюк. — А для чего вы тогда заявляете его в присутствии присяжных?

— Ой… — произнес Никулочкин.

— Ой! — повторил судья. — Я вынужден, «ой», обратить внимание стороны защиты на очередное нарушение требований законодательства.

Адвокат Васильев зачитывает выдержки из показаний Мурашкина. Существенных противоречий между ними заметить так и не удалось.

…Подходил к концу третий час заседания. Адвокаты подсудимых продолжали задавать одни и те же вопросы Мурашкину. «Какого цвета были брови у молодого человека на момент опознания в ноябре 2009 года?»; «Какой смысл вы вкладываете в выражения «форма глаза», «форма носа»?»… Адвокат Васильев попросил признать недопустимым доказательством и протокол опознания Тихонова свидетелем Ермаковой.

— Никаких замечаний по составлению протокола ни адвокатом Тихонова Скрипилевым, ни самим Тихоновым, — возразил прокурор.

— Это ложь! — громко произнесла Евгения Хасис из «аквариума».

— …Внесено не было! — закончил гособвинитель. А судья вынес предупреждение Хасис за несдержанность. Как и адвокаты, подсудимые могут быть удалены из зала суда вплоть до окончания прений сторон.

Коротков-Гуляев снова заявил о «правовом поле». Никулочкин без разрешения судьи общался с подзащитным Тихоновым.

— Остановитесь! Не перебивайте сторону обвинения. Вы находитесь в правовом поле, — судья внял адвокату Хасис. — И в этом правовом поле существуют определенные грядки. Грядка защиты, грядка обвинения. Когда одна грядка пытается посягнуть на другую в правовом поле — это называется вредительством…

Смеялись даже приставы. Не до смеха было только Ларисе Ивановне и Эдуарду Федоровичу Бабуровым, которые с печалью смотрели на происходящее. Их адвокат Владимир Жеребенков предположил, что цель стороны защиты — «опровергать всё и вся, посеять сумятицу и хаос, ввести в заблуждение присяжных».

Евгения Хасис поинтересовалась у свидетеля, видел ли он с 3 по 10 ноября (день задержания и день опознания. — Н.Г.) фотографии, которые «массово» публиковались в Интернете. (На самом деле первые фотографии Тихонова и Хасис как подозреваемых в убийстве Маркелова и Бабуровой появились в СМИ 11 ноября — на следующий день после опознания.) Свидетель пояснил, что увидел фотографии только в конце 2010 года, так как «не особо искал».

На этом допрос Мурашкина закончился. Присяжных отпустили. А участники процесса получили «нагоняй» от судьи за постоянные высказывания по еще не исследованным доказательствам. Замашнюк напомнил, что у Максима Короткова-Гуляева и Евгении Хасис уже есть предупреждения.

— Это не процессуальные вопросы! — заорал Коротков-Гуляев. — Я не готов их слушать.

— Не готовы? Судебное разбирательство будет продолжено в 11.00 в четверг, — закончил заседание судья.

— В какой четверг? Четверг 2011 года? Число назовите! — не успокаивался Коротков-Гуляев.

…По словам адвокатов потерпевших Владимира Жеребенкова и Романа Карпинского, они впервые столкнулись с таким поведением в процессе. «Судье просто необходимо принять более жесткие меры, чтобы сторонами соблюдался порядок», — сказал Карпинский. Иначе суд займет уже не 2-3 месяца, как предполагалось ранее, а все пять.

Справка «Новой»

Что было изъято в ходе обыска на съемной квартире Тихонова и Хасис

9-мм пистолет модели CZ 83, четыре магазина 9-мм пистолета модели CZ 83, самодельный глушитель, пистолет «Браунинг» модели 1910 года калибра 7,65 мм, 5,45-мм автомат конструкции Калашникова АКС 74У без номера, два магазина 5,45-мм автоматов конструкции Калашникова, самодельный пистолет, изготовленный из 9-мм пистолета модели CZ 83 №545429, самодельный револьвер, изготовленный из деталей; 7 65-мм револьверов образца 1895 года «Наган», 52 патрона к 9-мм пистолету Макарова (ПМ), 30 служебных патронов калибра 9 мм (9х17), 74 охотничьих патрона 8х57 JS, 15 патронов Маузера калибра 7,92 мм (8х57), 50 спортивных длинных винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, 28 револьверных патронов калибра 7,62 мм, 131 военный патрон калибра 5,45 мм, 45 патронов «Браунинг» калибра 7,65 мм, учебно-имитационная граната УРГ, 15 ударников к учебно-имитационным запалам типа УЗРГМ, 4 самодельных взрывных устройства, изготовленных по типу ручной осколочной гранаты дистанционного действия, 3 самодельно изготовленных взрывных устройства запала (взрывателя) типа УЗРГМ-2, 1 взрыватель УЗРГМ-2, 3 стандартных капсюля-детонатора, 2 запальные трубки от противопехотной мины S-35, 2 ударно-спусковых механизма учебно-имитационных запалов типа УЗРГМ, три кобуры, три парика, накладную бороду, накладные усы, маску с прорезями для глаз и рта, 33 экземпляра книг «Стрелковое оружие», «Энциклопедия военного искусства. Снайперы», «Искусство снайпера», «Русские. Последний рубеж», «Россия в неволе», «Россия, кровью умытая», «Тайная военная разведка и борьба с ней», «Тайные общества смерти», «Азеф. Король провокаторов», «Отщепенцы», «Боевые пистолеты России», «Анатомия стрельбы», «От революции к тоталитаризму», «От декабристов до моджахедов», «Полководец», «Избранное», паспорт гражданина Российской Федерации на имя Комарова Валерия Анатольевича, паспорт гражданина Российской Федерации на имя Тарасова Андрея Николаевича.

P.S. В четверг без присяжных были допрошены некоторые из присутствовавших при обыске на съемной квартире Никиты Тихонова: два оперативника ФСБ, одна из двух понятых и женщина-следователь. Их показания соответствовали друг другу.

Рано утром 3 ноября 2009 года оперативники с двумя понятыми, найденными у метро, прошли к дому на ул. Свободы. Там их ждали следователи и хозяин квартиры. Когда Тихонов открыл дверь, ему предъявили постановление о производстве обыска. Он представился Комаровым и потянулся под мышку за пистолетом. Его скрутили и надели наручники. Затем наручники надели и на Евгению Хасис. По словам свидетелей, адвокатов подсудимые вызвать не просили, не возмущались.

Адвокаты гоняли свидетелей по каждой мелочи: сколько было дверей в квартире, где был звонок, кто кого и как досматривал. На Хасис, как сообщили следователь и понятая, были надеты джинсы и свитер. Сама подсудимая утверждает, что была в ночной сорочке, так как спала, когда в квартиру ворвались оперативники. Не находя противоречий в показаниях, адвокаты защиты спрашивали у свидетелей: почему вы так рано были у метро, зачем так долго проводился обыск. Адвокат Хасис Коротков-Гуляев спрашивал у понятой, как она может объяснить, что Тихонов в такую рань стоял в дверях с рюкзаком, в котором был автомат.

Заседание проходило спокойнее, чем в первые два дня.

Подробный репортаж читайте в понедельничном номере

Коротков-гуляев Максим Юрьевич

Основные данные:

При добавлении отзыва на страницу Коротков-гуляев Максим Юрьевич, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

Вся доступная информация об адвокате Коротков-гуляев Максим Юрьевич. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Коротков-гуляев Максим Юрьевич и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.
Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

Срочно! Адвокат Максим Коротков-Гуляев задержан в Минске.

Адвокат Максим Коротков-Гуляев, защищавший в суде русских националистов, задержан в Минске (Беларусь). Об этом сообщил адвокат ИПЦ «Русский вердикт» Александр Васильев:

«. мне позвонил адвокат Максим Коротков-Гуляев. По его словам, его только что задержали «безопасники» в Минске. При себе он имеет крупную сумму наличности в долларах. Попросил срочно распространить информацию. После этого связь резко прервалась».

Накануне в квартире адвоката в Москве прошёл несанкционированный обыск, после которого Максим Коротков-Гуляев обнаружил пропажу адвокатских документов по Болотному делу и части архива по делам националистов Евгении Хасис и Никиты Тихонова.

Срочно! Адвокат Максим Коротков-Гуляев задержан в Минске.

Адвокат Максим Коротков-Гуляев, защищавший в суде русских националистов, задержан в Минске (Беларусь). Об этом сообщил адвокат ИПЦ «Русский вердикт» Александр Васильев:

«. мне позвонил адвокат Максим Коротков-Гуляев. По его словам, его только что задержали «безопасники» в Минске. При себе он имеет крупную сумму наличности в долларах. Попросил срочно распространить информацию. После этого связь резко прервалась».

Накануне в квартире адвоката в Москве прошёл несанкционированный обыск, после которого Максим Коротков-Гуляев обнаружил пропажу адвокатских документов по Болотному делу и части архива по делам националистов Евгении Хасис и Никиты Тихонова.

Убийцы по решению суда

Приговор убийцам адвоката Станислава Маркелова оставлен в силе

Приговор по делу об убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой вступил в силу. Верховный суд отказал в кассационной жалобе Никите Тихонову и Евгении Хасис, и теперь они отправятся из московского СИЗО в колонии: Тихонов пожизненно, Хасис на 18 лет.

На рассмотрение жалобы в Верховный суд (ВС) осужденных Тихонова и Хасис не привезли: связь с ними, как уже несколько лет принято в ВС, обеспечили по видеосвязи. Похудевшая и, судя по голосу, немного простуженная Хасис не могла наговориться с гражданским мужем и все время что-то нашептывала ему на ухо.

Замечание председательствующего Алексея Шурыгина не заставило себя долго ждать: «Осужденные, парочка золотая, прекратите общаться, послушайте, что ваши адвокаты говорят».

Адвокаты в четыре голоса говорили об одном: защитники Хасис Геннадий Небритов и Максим Коротков-Гуляев, а также юристы Тихонова Александр Васильев и Алексей Никулочкин просили суд отменить приговор и направить дело об убийстве Маркелова и Бабуровой на новое рассмотрение в Московский городской суд. Судья-докладчик напомнил фабулу дела о громком убийстве, совершенном в Москве на Пречистенке 19 января 2009 года, за которое 6 мая 2011 года судья Александр Замашнюк назначил Тихонову и Хасис пожизненный срок и 18 лет колонии соответственно, а потом перешел к оглашению кассационных жалоб защитников и их клиентов.

Тихонов и Хасис притихли перед установленной в следственном изоляторе «Лефортово» видеокамерой и слушали доводы своих адвокатов. Защитник Васильев ссылался на нарушенный принцип неизменности состава суда (дело приняла к производству одна судья, а потом его передали другому) и наличие у председательствующего Замашнюка «личной заинтересованности» в обвинительном приговоре. Никулочкин заявлял, что в процессе исследовали доказательства и допрашивали свидетелей – со стороны обвинения, конечно, – которые не относились к делу. Адвокат Небритов, ссылаясь на интервью присяжных Анны Добрачевой и Сергея Мамонова, напоминал, что в коллегию, по их словам, входили бывшие сотрудники МВД: конвоир, следователь, участковый и сотрудник вневедомственной охраны. Коротков-Гуляев, отстраненный судьей Замашнюком от участия в процессе за многочисленные нарушения порядка, возмущался этим фактом.

Основными же доводами защиты, по которым она требовала отменить приговор и отправить дело на новое рассмотрение, был отказ в отводе старшины присяжных Мамонова и запрет на выступление с репликами в ходе прений сторон.

От реплик в прениях отказалась сторона обвинения, на основании чего судья отказал в этом праве и защите. В УПК нет прямых указаний на этот счет, признавали тогда участники процесса, оценивая решение Замашнюка каждый в соответствии со своими процессуальными интересами.

О том, что присяжный № 1 Сергей Мамонов «собирает информацию вне зала судебного заседания» (то есть читает газеты и блоги, в которых весной 2011 года чуть ли не ежедневно писали о деле Тихонова—Хасис), сообщила журналистам другая участница коллегии, присяжная Добрачева, написавшая заявление о выходе из состава суда по семейным обстоятельствам. Когда во время очередного заседания судья Замашнюк спросил у Мамонова, так ли это, он не отрицал, что читает газеты, но заверил суд, что мнение свое формирует только на основании услышанного в процессе. Это объяснение удовлетворило судью, адвокатам Тихонова и Хасис, которые требовали отстранить старшину присяжных, было отказано, и в итоге Мамонов участвовал в вынесении решения. Семь из 12 присяжных признали Тихонова и Хасис виновными в убийстве.

«Приговор был вынесен незаконным составом суда», – высказался в Верховном суде Тихонов. Он рассказал, что в феврале 2011 года, когда отбирали коллегию присяжных заседателей, среди них был кандидат, который признался, что слишком активно следит за публикациями об убийстве Маркелова и Бабуровой, чтобы быть объективным, и попросил не включать его в коллегию. «На Мамонова этот пример законопослушного поведения должного впечатления не произвел», – саркастически усмехнулся Тихонов. Его защитники Васильев и Никулочкин, а также подсудимая Хасис и ее адвокаты поддержали: участие в процессе Мамонова было нарушением, из-за которого дело подлежит пересмотру.

Вслед за гражданским мужем (пожениться в ходе процесса подсудимым не позволил судья Замашнюк) взяла слово Хасис. Как и во время слушаний, она была эмоциональна и говорила о себе в третьем лице: «Хасис Евгения Данииловна, то есть я». В руках подсудимая держала четки, которые в минуты особенно активной жестикуляции прижимала к груди. «Добро оказывается злом, а справедливостью объявляют полный беспредел», – охарактеризовала она прошедший в Мосгорсуде процесс; рассуждая же о состоянии судебной системы в целом, заявила: «При прохождении такой школы аттестат зрелости наш народ будет получать на баррикадах».

Завершая короткое пламенное выступление, осужденная за убийство и хранение оружия взглянула на судью Шурыгина: «Я не прошу у вас снисхождения или милости – их я буду просить у бога. Дайте нам возможность доказать свою невиновность в справедливом процессе».

Такая возможность у подсудимых была, парировал адвокат Роман Карпинский, представляющий интересы потерпевших – брата убитого Михаила Маркелова и его вдовы Галины Гога. Юрист назвал процесс «законным и справедливым» и отметил, что в суде у защиты была возможность представлять любые доказательства: председательствующий не ограничивал адвокатов. В качестве примера Карпинский привел выступление свидетелей Алексея Барановского и Ольги Мухачевой («Матильда-Дон»), которые заявляли, что у Евгении Хасис есть алиби на день убийства. Что до присяжного Мамонова, продолжал представитель потерпевших, то суд имеет право, но не обязанность удалить из процесса заседателя, которого заподозрил в сборе информации «на стороне». «Судья принял решение, опросив присяжного, повлияли ли на него как-то полученные сведения», – заключил Карпинский.

Его коллега Владимир Жеребенков, представлявший родителей убитой Бабуровой, был солидарен с Карпинским. Прокуроры Борис Локтионов и Лариса Щукина также обратились к суду с просьбой оставить в силе приговор Тихонову и Хасис.

Пока коллегия из трех судей под председательством Шурыгина решала их судьбу, Тихонов и Хасис были заняты друг другом: что-то активно обсуждали в клетке, держась за руки и улыбаясь. Хасис стряхивала пылинки с куртки гражданского мужа, он показывал ей, как правильно делать упражнения для тренировки мышц пресса. Из зала паре махала Евгения Тихонова – сестра подсудимого, которая ходила почти на каждое заседание по делу брата. Тихонов и Хасис, прижавшись друг к другу, жестикулировали в ответ.

Примерно через час – именно столько суду потребовалось на вынесение кассационного определения – им снова пришлось стереть с лиц улыбки и замолчать.

«Приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения», – прочитал резолютивную часть решения судья Шурыгин. Хасис с досадой ударила ладонью по клетке и видеосвязь оборвалась.

Адвокаты и немногочисленная группа поддержки осужденных выглядели расстроенными, но не удивленными. «Ожидания были 50 на 50, но по практике в кассационной инстанции все-таки чаще отказывают», – объяснил «Газете.Ru» свое спокойствие адвокат Хасис Небритов. «Зато свидания разрешили», – по телефону успокаивала кого-то Евгения Тихонова. Адвокаты осужденных пообещали обратиться с жалобами в надзорную инстанцию, а также в Европейский суд по правам человека. «Оснований для отмены более чем достаточно», – настаивают адвокаты.

Представители потерпевших не стали делать громких заявлений, сообщив лишь, что о своем отношении к приговору уже высказались их доверители. Ранее родители Бабуровой, брат Маркелова и представители «Новой газеты» заявили, что удовлетворены решением Мосгорсуда.

Смотрите еще:

  • Юрист мурманск работа Работа юриста в Мурманске По запросу работа юристом в Мурманске на сайте HotWork.ru собрано 12 вакансий. За эту неделю добавлено 49 свежих вакансий. Успешно закрыто 37 вакансий. Новые вакансии добавляются ежедневно. Средняя зарплата для профессии юрист в Мурманске - […]
  • Работа юрист в кемерово Работа юриста в Кемерово По запросу работа юристом в Кемерово на сайте HotWork.ru собрано 18 вакансий. За эту неделю добавлено 131 свежих вакансий. Успешно закрыто 113 вакансий. Новые вакансии добавляются ежедневно. Средняя зарплата для профессии юрист в Кемерово - 30 […]
  • Исковое заявление о льготной пенсии медработникам Исковое заявление о льготной пенсии медработникам В Шербакульский районный суд Омской области Истец: К. Адрес: Омская обл., Шербакульский р-он, с. . ул. . д. . Ответчик: ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Шербакульском районе Омской области Адрес: Омская обл., […]
  • Коап по 94 фз Закон о госзакупках плюс КоАП РФ: разъясняем нюансы привлечения к административной ответственности С 1 января 2014 года вступил в силу Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения […]
  • Федеральный закон об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих Федеральный закон от 21 апреля 2011 г. N 74-ФЗ "О внесении изменений в статьи 4 и 5 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов […]
  • Закон о продаже несовершеннолетним зажигалок Продажа спичек несовершеннолетним Нет, запрета на продажу спичек и зажигалок несовершеннолетним в настоящее время нет. Ранее действовало Письмо Роскомторга от 17.03.1994 N 1-314/32-9 "О примерных правилах работы предприятия розничной торговли и Основных требованиях к […]
  • Ст 23 закона n 196-фз 3 Статья 23. Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения Статья 23. Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения Информация об изменениях: Федеральным законом от 25 ноября 2009 г. N 267-ФЗ в пункт 1 статьи 23 настоящего Федерального закона внесены […]
  • Одобрение на совершение крупной сделки Для совершения крупной сделки требуется решение об одобрении Для защиты акционеров компании, а в случае с ООО — участников общества от недобросовестных или неосмотрительных действий руководителя, законодатель установил требование к одобрению (получению согласия на […]