Картинки мировой суд

«Не умеете – не пользуйтесь»: судья поплатилась за картинки во «ВКонтакте»

Мировой судья из Ростова-на-Дону выложила на своей страничке в соцсети «ВКонтакте» две картинки с нецензурной лексикой. Бдительный председатель одного из районных судов обнаружил это и сообщил главе областного суда. Региональная квалифколлегия лишила мирового судью полномочий за «поступок, который умаляет авторитет судебной власти». Экс-судья обжаловала это решение в Дисциплинарную коллегию Верховного суда.

Карьеру прервали картинки в соцсети

Евгения Гребенщикова пришла на работу в судебную систему сразу после окончания Ростовского университета в 2001 году. Сначала она семь лет трудилась помощником мирового судьи. В 2008 году Гребенщикову саму назначили мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района Ростова-на-Дону на три года, после истечения этого срока ее полномочия продлили еще на пять лет.

Летом 2014 года служитель Фемиды ушла в декрет, а затем в отпуск по уходу за ребенком. Вернулась на работу она 5 сентября 2016 года. Коллеги сразу рассказали Гребенщиковой, что за два года в суде многое поменялось, и теперь ведется строгий контроль за личными страничками работников в социальных сетях. Мирового судью эта новость встревожила, ведь у нее был аккаунт во «ВКонтакте», который она создала несколько лет назад для общения с подругой, живущей за границей. Гребенщикова попросила знакомого специалиста удалить ее страницу в социальной сети. Оказалось, что уже поздно. В конце августа 2016 года председатель одного из районных судов Ростова-на-Дону мониторил социальную сеть «ВКонтакте» и наткнулся на аккаунт Гребенщиковой.

Внимание служителя Фемиды привлекли посты, которые его коллега размещала у себя на стене: два из них содержали нецензурную брань. Бдительный председатель районного суда сообщил о своей находке главе Ростовского областного суда – Елене Золотаревой. Последняя в свою очередь решила передать полученную информацию в комиссию по этике Совета судей Ростовской области. Сложившаяся ситуация сбила Гребенщиковой все планы, ведь она уже подготовила пакет документов, чтобы добиться продления своих судейских полномочий еще на 10 лет. Мировому судье вместо продолжения карьеры пришлось просить об уходе в отставку, но безуспешно. Параллельно с обращением Гребенщиковой, председатель Совета судей, Татьяна Юрова отправила в ККС Ростовской области представление с требованием лишить мирового судью полномочий.

На заседании ККС 18 ноября 2016 года Гребенщикова просила применить к ней более мягкое дисциплинарное взыскание, ссылаясь на то, что фото размещены для личного пользования: «Часть из них выкладывал старший сын». Но региональная квалифколлегия приняла решение лишить судью мантии за «поступок, который повлек умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи»: такое наказание поддержали 11 членов ККС из 16.

«Интернетом нужно пользоваться правильно»

Гребенщикова обжаловала такое решение в Верховный суд. На заседании в Дисциплинарной коллегии ВС, которое проходило в формате видео-конференц-связи, экс-судья заявила, что квалифколлегия не учла качество ее работы, стаж и семейное положение.

После рождения второго ребенка в 2014 году я не контролировала свою страничку в соцсети, объясняла Гребенщикова: «Выйдя на работу осенью прошлого года, я узнала от коллег, что нашу активность в Интернете теперь мониторят. В тот же день я попросила знакомого специалиста удалить мой аккаунт». Заявительница подчеркнула, что на ее страничку не поступало жалоб от граждан и сконцентрировалась на рассказе о своей карьере: «Я половину своей жизни проработала в суде, куда пришла сразу после окончания университета. Будучи мировым судьей, я успешно трудилась на самом загруженном участке в районе, соблюдая права граждан и процессуальные сроки».

Председательствующий Сергей Рудаков попросил Гребенщикову прокомментировать один из ее репостов от 5 августа 2016 года: «******, остался месяц, еще месяц и все, ******». Я не буду озвучивать эти емкие русские выражения. Скажите, что они означают, ведь они сделаны ровно за месяц до вашего возвращения на работу?»

– Не знаю, может, месяц до окончания лета. Мой старший сын сохранял эти картинки, а я и вовсе была уверена, что мой профиль закрыт. И я не знала, что теперь так пристально следят за действиями судей в Интернете, – оправдывалась заявительница.

– Поймите одну простую вещь: никто не запрещает судьям пользоваться соцсетями, вопрос в том, как это делать и что вы там размещаете, – подчеркнул Рудаков.

Цензурная версия похожей картинки

– Председательствующий поинтересовался, где сделаны фотографии Гребенщиковой с уголовным кодексом и зачем они выложены в Интернет.

– На фото я в своем кабинете, выложила их для обмена с подругой, которая живет за границей, – сказала заявительница.

– Хорошо, но для чего вы в соцсети свое место работы указали – «Суд»?» – спросил Рудаков. Гребенщикова не смогла внятно ответить на этот вопрос, повторяя: «Я не следила за настройками приватности и думала, что моя страничка скрыта».

– Не умеете – не пользуйтесь, – прокомментировал Рудаков ответ экс-судьи.

– То есть каждый желающий мог зайти и ознакомиться с записями? – уточнил судья Александр Воронов.

– Видимо, да, если Совет судей увидел эти посты, – ответила Гребенщикова.

– Может, это Совет судей устроил хакерскую атаку на ваш аккаунт, – пошутил Рудаков.

Не стоит забывать про этичное поведение

Председатель ККС Ростовской области Светлана Бахтина в своем выступлении подчеркивала, что судья должен избегать поступков, которые умаляют авторитет судебной власти: «Мы учли стаж работы Гребенщиковой, но коллегия оценила и характер дисциплинарного проступка». Сам факт отсутствия жалоб от граждан еще не доказывает, что никто не видел ее картинки. К некоторым лайки поставили 48 человек, отметила представитель квалифколлегии и добавила: «У Гребенщиковой все это время были непоследовательные объяснения случившегося. Сначала она обвиняла сына, потом администратора сайта». Право на почетную отставку нужно заслужить не только эффективной работой, но и этичным поведением на своей должности, резюмировала Бахтина.

– Как вы сами оцените свою вину? – поинтересовался Рудаков у Гребенщиковой.

– Я не снимаю с себя ответственность, просто была увлечена воспитанием младшего ребенка и перестала следить за своей страничкой во «ВКонтакте». У меня не аморальное поведение, всегда ладила со своими коллегами, – уверяла заявительница.

Выслушав доводы сторон, судьи ДК удалились в совещательную комнату и спустя час огласили решение: отказать Гребенщиковой в удовлетворении жалобы.

В России с помощью камер устанавливается нарушение скоростного режима: техника фиксирует нарушение, а инспектор только подписывает готовый документ. В Москве работают так называемые мобильные комплексы фиксации (МКФ). В режиме онлайн система проверяет, оплачено ли каждое парковочное место. При этом на улицах каждые 15 минут курсируют МКФ и ведут съемку. Если место не оплачено, то автоматически формируется материал об административно-правовом нарушении и отправляется по почте водителю. Иногда предприимчивые водители номера заклеивают. На этот случай технологии не помогут, однако вместо нее работает пешая парковочная инспекция, которая вправе «удалить препятствия, находящиеся на номере и мешающие фотофиксации».

Следующим шагом предлагается автоматически проверять с помощью камер наличие полиса ОСАГО, эксперимент начался в Москве 1 ноября этого года. В правительстве сообщают, что ошибок быть не должно: прямо перед выпиской штрафа наличие полиса будет проверяться повторно.

Алена Зеленовская, руководитель практики уголовного права Amulex, рассказывает, что с автоматическим выявлением ОСАГО проблемы возникнут у ничего не подозревающих автолюбителей, уверенных, что ответственность их должным образом застрахована, однако ставших жертвами мошенников, которые сбыли им поддельные договоры ОСАГО. «Обжаловать постановление будет бесперспективно. Единственный механизм в данном случае – это пытаться установить и привлечь к уголовной ответственности мошенников с помощью правоохранительных органов. И, конечно, заключить новый договор страхования ответственности», – считает Зеленовская.

Зеленовская подчеркивает, что самая частая проблема, связанная с автоматическими штрафами, – это ненадлежащий субъект привлечения к административной ответственности. «Зачастую собственник находится за много километров от своего транспортного средства, а скоростной режим нарушает гражданин, допущенный к управлению автомобилем по договору ОСАГО. Право обжаловать постановление есть, и шансы отмены неплохие, однако утрачивается возможность уплатить половину назначенного штрафа», – отмечает она.

Другой возникающий вопрос – двойное привлечение водителя к административной ответственности за превышение скоростного режима. «Это происходит, когда на одном и том же участке дороги установлены две дорожные камеры, фиксирующие административные правонарушения в автоматическом режиме. Например, одна дорожная камера фиксирует транспортное средство по ходу его движения, а вторая, установленная на противоположной стороне дороги, фиксирует скорость удаляющегося автомобиля сзади. В этом случае необходимо обжаловать второе постановление: сопоставить фото из обоих постановлений и доказать, что оба правонарушения зафиксированы в одном и том же месте, с коротким временным интервалом», – рекомендует Зеленовская.

Также бывают сбои, когда номер распознан неверно или совершены ошибки в подсчете скоростного режима. В первом случае – решение простое, нужно направить в ГИБДД жалобу и копии документов, подтверждающих принадлежность автомобиля с номером, не совпадающим с номером в постановлении. Во втором случае нужно обжаловать штрафы по основанию неисправности фиксирующего устройства.

В целом ошибочные штрафы за нарушение правил дорожного движения, когда путают тень автомобиля с переездом «двойной сплошной» или выписывают штраф другому владельцу, – ситуация распространенная. В российском законодательстве оспорить такие «письма счастья» можно только официальной жалобой в ГИБДД в течение 10 дней с момента получения штрафа или через суд. Спецпредставитель президента по цифровому развитию Дмитрий Песков сообщил, что сейчас идею дополнительной «фильтрации» таких штрафов обсуждают в системе технологических конкурсов Национальной технологической инициативы (НТИ) вместе с фондом «Сколково» и Российской венчурной компанией (РВК), сообщает РБК. Предлагается создать так называемого цифрового адвоката.

«Я думаю, что нам предстоит еще дойти и до цифрового адвоката, когда вы можете взять в том числе конкурирующее решение алгоритмов, которые проведут анализ по всей базе данных и определят вероятность того, действительно ли нарушали вы, то есть фактов, которые будут свидетельствовать в вашу пользу», – пояснил Песков. То есть фактически цифровой адвокат – это инструмент для решения цифрового обвинения. Например, как бывает с автоматической выпиской штрафа по материалам отснятого на камеру возможного нарушения ПДД.

Песков дает прогноз: цифровые адвокаты на основе больших данных и искусственного интеллекта появятся не раньше 2024 года. В Британии «первый робот-юрист» (как его называет автор) появился уже в 2016 году.

Китай в технологиях по традиции ушел дальше – за соблюдением дорожных правил следят не просто камеры, а устройства, оснащенные системой распознавания лиц. Они не только автоматически выписывают штрафы нарушителям, но и еще выводят их лица на билборды для всеобщего порицания. Для таких пешеходов в английском языке существует специальный термин – jaywalk, дословно он означает «переходить улицу в неположенном месте, не заботясь о движении машин». Как сообщает The Independent, с апреля 2017 года, когда программа стала действовать в Шэньчжэне, камеры с поддержкой искусственного интеллекта только на одном оживленном перекрестке выписали штрафы 13 939 нарушителям. Сейчас программа договаривается с крупнейшими китайскими соцсетями WeChat и Sina Weibo об обмене данными, чтобы точность определения была еще выше.

Но в целом ситуация с «неправильными штрафами» актуальна для многих стран. В Дубае искусственный интеллект помогает бороться с ошибками, которые допускают люди при выписывании штрафов. Системы были запущены в апреле 2018 года, они мониторят платные парковки в стране. «Нововведение – это часть стратегии Объединенных Арабских Эмират по искусственному интеллекту. Система повысит эффективность мониторинга и уменьшит потенциальные ошибки при выписывании штрафа», – сообщают Gulf News.

За рубежом сервисы из серии «цифровых адвокатов» уже существуют, рассказывает Хольгер Цшайге, гендиректор Infotropic Media (один из организаторов Legal Geek), и приводит в пример немецкий проект Geblitzt.de. «Одна треть всех штрафных разбирательств ошибочна», – сообщается на портале. На нем можно подать копии документов и, не обращаясь на прямую к юристам, оспорить превышении скорости, нарушения максимального расстояния между автомобилями, проезд на не тот свет, а также использование за рулем мобильного. В марте 2015 года Geblitzt.de обнаружил целую серию неправильных штрафов в Киле. Тогда около 420 000 автомобилистов были ошибочно обвинены. Искусственный интеллект дал сбой.

«Первый в мире цифровой адвокат», как его называет создатель Джошуа Браудер, лондонский программист, за 21 месяц работы инициировал 250 000 дел и выиграл 160 000 (то есть процент выигранных дел составил 64%). Проект запустили еще в 2016 году, рассказывает The Guardian. Бот обжалует штрафы за неоплаченные парковки. «Я думаю, что люди, которые берут парковочные билеты, наиболее уязвимы в обществе. Они явно не хотят нарушать закон. Я думаю, что правительство их эксплуатирует как источник дохода», – комментировал он.

Хольгер Цшайге считает, что пока для российской действительности цифровые адвокаты будущего очень туманны. «На мой взгляд, это очередная популистская акция. Технологически это возможно в той или иной степени, хотя у ИИ уже проблемы в аккуратном распознавании и классификации картинок без анализа ситуации. Любое добавление классификатора к картинке искажает результат. А для анализа «нарушал или не нарушал» нужна контекстная информация и знание, которых у ИИ нет. Со временем можно обучать ИИ к этому, но главный вопрос: кому это нужно? Государство хочет собирать максимально много денег у нарушителей и допускает, что часть из них не виновны», – комментирует он.

Сочинца оштрафовали на 50 тыс. рублей за репост картинки с Христом на турнике

Мировой суд Центрального района Сочи оштрафовал местного жителя Виктора Ночевнова на 50 тысяч рублей за репост на своей странице «Вконтакте» семи карикатур с изображением Иисуса Христа.

«Мировой судья судебного участка №101 Центрального района Сочи вынес обвинительный приговор Виктору Ночевнову, признав его виновным в оскорблении религиозных чувств верующих (ч. ст. 148 УК РФ)», –​ рассказал адвокат Ночевного Александр Попков.

На семи карикатурах, которые репостил Ночевнов, Иисус Христос был изображен висящим на турнике, танцующим на стадионе, занимающимся на спортивном снаряде и в виде тяжелоатлета на фоне олимпийских колец. Рисунки сочинец публиковал в период с 20 октября 2014 года по 31 августа 2015 года, то есть во время христианских праздников Псковско-Печерской иконы Божией матери «Умиление», Иконы Божией Матери «Всецарица», Рождественского Сочельника, в канун празднования Пасхи и в Пасху, что суд счел отягчающим обстоятельством.

В решении суда говорится, что 32-летний сочинец «ввиду отсутствия устоявшихся принципов поведения, а также правильно сформировавшихся критических способностей, подвергся влиянию идей, выражающих крайнюю нетерпимость» к христианам. В результате он якобы стал противопоставлять себя социальным нормам и проявлять агрессию к верующим.

Во время процесса в суде выступал настоятель одного из сочинских храмов Андрей Дубровский. Он назвал карикатуры, которые перепостил Ночевнов, кощунством, провокацией и оскорблением чувств христиан и принижением образа Христа. При этом он сослался на догмат Вселенской христианской церкви об иконопочитании от 787 года и заявил о «сниженном использовании священного образа».

Попков со своей стороны подчеркнул, что Ночевнов не признал свою вину, так как не имел цели кого-то оскорбить. «Сейчас после получения текста решения суда на руки будем готовить апелляцию, обжаловать этот приговор», – сказал он.

Картинки мировой суд

В соответствии с действующими нормами законодательства и установленными правилами работы с обращениями процессуальные документы, поданные сторонами, не могут быть приняты судом в электронном виде (посредством электронной почты, посредством прикрепления или письма в электронном виде на сайте суда, ) поскольку действующим процессуальным законодательством предусмотрен иной порядок подачи таких заявлений и жалоб .

Обращаем Ваше внимание на сферу регулирования Федерального закона № 262-ФЗ от 22.12.2008 года «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ»:

— «…действие Федерального закона распространяется на отношения, связанные с обеспечением доступа пользователей информацией к информации о деятельности судов (ч. 1 ст. 2 Закона).

В силу требований п. 1.2. « Положения о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления», утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 21.06.2010 N 229, правовое регулирование отношений, связанных с рассмотрением документов, поступающих в суд в электроном виде, осуществляется в соответствии со статьей 33 Конституции Российской Федерации, Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 2 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», действие настоящего Федерального закона не распространяется, в том числе на порядок осуществления конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Просим принять во внимание, что суды не могут давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел.

Разъясняем вам, что в соответствии с положениями действующего процессуального законодательства лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись.

Фотографирование, видеозапись и (или) киносъемка, а также трансляция открытого судебного заседания по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании.

Трансляция открытого судебного заседания на стадии досудебного производства по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» запрещена.

Фотографирование, видеозапись и (или) киносъемка вне судебного процесса в здании суда с разрешения председателя суда .

Картинки мировой суд

Правобережный районный суд
г.Магнитогорска
Челябинской области

В связи с обновлением программного обеспечения, отвечающего за работу сайта тексты судебных актов из раздела: «Судебные акты» перемещены в раздел: «Судебное делопроизводство».

Пошаговая инструкция по поиску судебного решения:

1. Зайти в раздел: «Судебное делопроизводство».

2. В верхней левой части экрана нажать строку: «Поиск информации по делам».

3. В отрывшемся меню путём нажатия на слово: «Изменить» произвести выбор интересующего производства (Административное, Гражданское, Уголовное).

4. Найти интересующее Вас дело можно по дате или через расширенный поиск (по фамилии стороны по делу, номеру или категории дела, по фамилии председательствующего судьи или стадии рассмотрения дела), доступный на этой странице.

5. Судебные акты будут доступны в правой колонке, прикрепленные к соответствующим делам в виде изображения файла.

6. Для просмотра необходимо нажать на изображение файла. Также есть возможность перейти на карточку дела, щелкнув по его номеру.

Мировые Судьи Коминтерновского района

Мировые судьи являются судьями общей юрисдикции субъектов РФ и входят в единую судебную систему РФ.

Мировые судьи – это судьи низших судебных звеньев или судов 1-й инстанции единой судебной структуры РФ. В мировом суде Коминтерновского района Воронежа работают 12 судей, обслуживающих разные участки Коминтерновскеого райно города Воронежа и села Подгорное.

Все мировые судьи Коминтерновского района Воронежа работают по единому графику:

С понедельника по четверг: с 9-00 до 18-00;
По пятницам с 9-00 до 16-45;
Перерыв: с 13-00 до 13-45
Выходные дни: суббота и воскресенье.
Приемный день: понедельник – с 10-00 до 13-00.

Судебные участки мировых судей Коминтерновского района

1-й мировой судья Коминтерновского района
Адрес: Воронежская область, 394024, г. Воронеж, ул. Транспортная, дом 79.
Телефон: +7-(473)-237-28-86.
Сайт: http://komintern1.vrn.msudrf.ru/

улицы мирового судьи участка №1:
Донская – Леваневского – Жемчужная – Победы – Славы – Тульская – Павлова – Ракитинская – Чернышова – Просвещения – Республиканская.

переулки:
Радиозаводской – Вокзальный – Свердлова – Исполкомовский.

с. Подгорное
улицы:
Покровская – Веселая – Болховитинова – Березки – Победы – Дачный поселок.
переулки:
Александровский – Ленина – Зеленый — 8 Марта.
поселки:
Дачный — Березки

2-й мировой судья Коминтерновского района
Адрес: Воронежская область, 394024, г. Воронеж, ул. Транспортная, дом 79.
Телефон: +7-(473)-237-28-87.
Приемный день: понедельник – с 10-00 до 13-00.
Сайт: http://komintern2.vrn.msudrf.ru/

улицы мирового судьи участка №2:
Генерала Лизюкова (нечетная сторона) – Радиозаводская – Подгоренская – Беспалова – Шолохова.

переулки:
Веселый – Бабушкина – Коминтерновский.

с. Подгорное
улицы:
Краеведа Зверевой — Актрисы Рощиной – Черняховского — Историка Веселовского – Свободы – Мира.
переулки:
Полковой – Колодезный – Свободы – Полынный.

3-й мировой судья Коминтерновского района
Адрес: Воронежская область, 394024, г. Воронеж, ул. Транспортная, дом 79.
Телефон: +7-(473)-237-28-88.
Сайт: http://komintern3.vrn.msudrf.ru/

улицы мирового судьи участка №3:
Карпинского – Айдоровская — Геращенко – Абызова – Дружинников – Беговая – Ипподромная – Чкалова – Электросигнальная – Фруктовая.

переулки:
Ученический – Самойловский.

с. Подгорное
улицы:
Кирова – Преображенская – Горина – Пугачева – Троепольского – Очаковская.

переулки:
Пугачева – Калинина.

4-й мировой судья Коминтерновского района
Адрес: Воронежская область, 394030, г. Воронеж, ул. Плехановская, дом 53 (пристройка 2-й этаж).
Телефон: +7-(473)-235-64-27.
Сайт: http://komintern4.vrn.msudrf.ru/

улицы мирового судьи участка №4:
Зеленко – Багрицкого – Товарищеская – Березовская — Бульвар Победы.

переулки:
Правды – Партизанский — Проезд Ясный.

с. Подгорное
улицы:
Архитектурная — Арх. Быховского – Ленина.

переулки:
Пейзажный – Студеный – Дачный – Речной.

5-й мировой судья Коминтерновского района
Адрес: Воронежская область, 394024, г. Воронеж, ул. Транспортная, дом 79.
Телефон: +7-(473)-237-28-90.
Сайт: http://komintern5.vrn.msudrf.ru/

улицы мирового судьи участка №5:
9-е января (четные сторона — дома от 102) – Краснодонская (нечетная сторона – дома от 21, четная сторона дома от 14) – Вокзальная – Керамическая – Курортная – Загородная – Туркенича – Солнечная – Утренняя — Красных Зорь – Урицкого.

переулки:
Вольный – Аннинский — Красно-Лимановский – Валуйский – Станичный – Грибановский.

с. Подгорное
улицы:
Головина – Школьная – Гжельская – Лесная.
переулки:
Полянский – Пионерский.

6-й мировой судья Коминтерновского района
Адрес: Воронежская область, 394024, г. Воронеж, ул. Транспортная, дом 79.
Телефон: +7-(473)-237-28-95.
Сайт: http://komintern6.vrn.msudrf.ru/

улицы мирового судьи участка №6:
Героев Бреста – Сочинская – Хользунова (четная сторона, нечетная сторона дома от 107) – Ведугская – Связистов.
переулки:
Федеративный – Республиканский.
Массив Ясенки.
с. Подгорное

улицы:
Миронова – Лебедянская – Скляевой.
переулки: Осинки – Новый – Прохоровский.

7-й мировой судья Коминтерновского района
Адрес: Воронежская область, 394030, г. Воронеж, ул. Плехановская, дом 53 (пристройка 3-й этаж)
Телефон: +7-(473)-235-68-67.
Сайт: http://komintern7.vrn.msudrf.ru/

улицы мирового судьи участка №7:
Жукова — Владимира Невского (четная сторона) – Елецкая – Гайдара – Кораблинова — 45 Стр. Дивизии.

переулки:
Коллективный – Автогенный – Приветливый – Верещагина — Путейский Городок – Лискинский.

с. Подгорное
улицы:
Худ. Лихачева – Криворучко — Худ. Пономарева — Ист. Костомарова – Терешковой.
переулки:
Гагарина – Воронежский – Лесной.

8-й мировой судья Коминтерновского района
Адрес: Воронежская область, 394024, г. Воронеж, ул. Транспортная, дом 79.
Телефон: +7- (473)-237-28-93.
Сайт: http://komintern8.vrn.msudrf.ru/

улицы мирового судьи участка №8:
Питомник – Задонская – Свердлова – Верещагина – Овражная – Землянская – Социалистическая — Транспортная.

переулки:
Спокойный – Клинический – Станкостроительный – Ракетный – Новоселов.

с. Подгорное
улицы: Минеров – Зеленая – Шукшина — Комп. Ставонина.

переулки:
Закатный – Заветный – Осетровский – Загорский.
Пл. Советов.

9-й мировой судья Коминтерновского района
Адрес: Воронежская область, 394030, г. Воронеж, ул. Плехановская, дом 53 (6 этаж).
Телефон: +7- (473)-235-62-92.
Приемный день: понедельник – с 10-00 до 13-00.
Сайт: http://komintern9.vrn.msudrf.ru/

улицы мирового судьи участка №9:
Антонова-Овсеенко – Ватутина — Л. Рябцевой – Брянская – Строителей – Крайняя – Рязанская – Новгородская – Тамбовская – Машиностроителей (четная сторона – дома с 2 по 80 А, нечетная сторона – дома с 1 по 516) — 60-й Армии — 303 Стр. Дивизии.

переулки:
Солнечный – Подклетенский – Ямской – Рамонский – Школьный.

с. Подгорное
улицы:
Калинина – Светлая – Октябрьская – Апраксина – Фрегатная — Поэта Прасолова.

переулки:
Октябрьский – Настасьинский.

10-й мировой судья Коминтерновского района
Адрес: Воронежская область, 394024, г. Воронеж, ул. Транспортная, дом 79.
Телефон: +7-(473)-237-28-91
Сайт: http://komintern10.vrn.msudrf.ru/

улицы мирового судьи участка №10:
Вл. Невского (нечетная сторона) – Багряная – Текстильщиков – Мордасовой – Веневитинская – Правды – Торпедо – Вольная.

переулки:
Здоровья – Дальний – Хреновской.

с. Подгорное
улицы:
Строителей — Молодежная – Садовая — Братьев Марьиных – Окружная.

переулки:
Надежды – Космонавтов – Озерный.

11-й мировой судья Коминтерновского района
Адрес: Воронежская область, 394030, г. Воронеж, ул. Плехановская, дом 53.
Телефон: +7-473)-271-19-95.
Сайт: http://komintern11.vrn.msudrf.ru/

улицы мирового судьи участка №11:
Генерала Лизюкова (четная сторона) – Курская – Подклетенская – Еремеева – Варейкиса – Народная – Киевская.

переулки:
Транспортный — Мечникова – Чесменский – Славы.

с. Подгорное
улицы:
Гагарина — 9 Января – Победы.

12-й мировой судья Коминтерновского района
Адрес: Воронежская область, 394030, г. Воронеж, ул. Плехановская, дом 53.
Телефон: +7-(473)-271-14-94.
Сайт: http://komintern12.vrn.msudrf.ru/

улицы мирового судьи участка №12:
Газовая – Нагорная – Шишкова – Малаховского – Ведугская – Хользунова (нечетная сторона — дома с 1 до 105) — 60 лет ВЛКСМ.

переулки:
Политехнический – Ботанический – Снежный.

проспекты:
Московский (четная сторона) – Рабочий (четная сторона — дома с 62, нечетная сторона — дома с 47).

Поселок Семилукский лесхоз.

с. Подгорное
улицы:
Новый поселок — 1 Мая – Олиференко.

Смотрите еще:

  • Виды открытия ип Выбираем деятельность ОКВЭД для ИП Привет всем новичкам в бизнесе! По традиции я продолжаю наполнение своего сайта biz911.net и сегодня у меня тема статьи которая имеет прямое отношение к регистрации ИП , разберем с Вами виды деятельности для ИП, ответим на вопрос […]
  • Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в силу по истечении Статья 180. Вступление в законную силу решения, судебного приказа Информация об изменениях: Федеральным законом от 2 марта 2016 г. N 47-ФЗ наименование статьи 180 настоящего Кодекса изложено в новой редакции, вступающей в силу по истечении девяноста дней после дня […]
  • Алименты суд в иркутске Обращения граждан Вы имеете право обратиться в судебный участок с запросом (предложение, заявление, жалоба), который будет зарегистрирован и рассмотрен в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации. Архив обращений Обращения за 2018 […]
  • 165 фз ст 11 Федеральный закон от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ"Об основах обязательного социального страхования" С изменениями и дополнениями от: 31 декабря […]
  • 6 федеральный закон об актах гражданского состояния Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ"Об актах гражданского состояния" С изменениями и дополнениями от: 25 октября 2001 г., 29 апреля 2002 г., 22 […]
  • Нужно ли заверять доверенность от юридического лица у нотариуса Нужно ли заверять нотариально доверенность от ООО физ лицу для сдачи отчетности в ИФНС Нужно ли заверять нотариально доверенность от ООО физ лицу для сдачи отчетности в ИФНС? Также как и в случае доверенности ИП физ лицу нотариально заверять придется? Ответы юристов […]
  • Гк рф 4 часть введена Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) Регион: Российская Федерация Разработка Гражданского кодекса - это большой и долгий труд, который до сих пор не закончен. С 2008 года в России развернута масштабная реформа гражданского законодательства, ключевым документом которой, […]
  • Закон о налоге на недвижимость с 1 января 2016 Новая ставка налога на недвижимость. С 1 июля надо платить больше? Под новый 2016 год, в конце декабря, парламент принял Закон, которым в Налоговый кодекс Украины внесены изменения, касаются налогообложения недвижимости. Пользуясь тем, что большинство людей не знает […]