Адвокат козлов

Адвокат Козлов Сергей Владимирович

Полезная информация? Поделиться:

По данным опубликованных судебных решений Козлов С. В. участвовал(-а) в делах, рассматривавшихся в судах:

  1. Новошахтинский районный суд
  2. Ростовский областной суд
  3. Судебный участок №1 г. Новошахтинска Ростовской области
  4. Судебный участок №3 г. Новошахтинска Ростовской области
  1. Судебный участок №4 г. Новошахтинска Ростовской области
  2. Судебный участок №5 г. Новошахтинска Ростовской области
  3. Шахтинский городской суд

Отзывы об адвокате

Вы можете оставить отзыв об адвокате — указывайте больше фактов (время, имена, номера дел в судах). Короткие отзывы вида «Хороший адвокат» не информативны и будут удалены.

Адвокат Козлов Михаил Николаевич

Реестровый номер 50/7726

Московская коллегия адвокатов «Грифон»

Контактная информация

Email: не указан

Телефон: не указан

Информация про адвоката

Суд удовлетворил ходатайство следствия, взяв под стражу 38-летнего адвоката, задержанного в следственном изоляторе «Бутырка» с крупной партией разнообразных наркотиков. Об этом «Ленте.ру» сообщила Юлия Иванова, официальный представитель столичного главка СКР.

Она уточнила, что в отношении адвоката было возбуждено уголовное дело по статьям «Покушение на незаконный сбыт наркотиков в особо крупном размере» (часть 3 статьи 30, пункт «г», часть 4 статьи 228.1 УК РФ)

«По данным следствия, утром 7 апреля адвокат, осуществлявший защиту по уголовному делу следственно-арестованного, содержащегося в СИЗО-2 Москвы, прошел на территорию режимного объекта. В ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты четыре пакета с запрещенными веществами, в том числе с гашишем (весом 195 граммов), метадоном, кокаином и амфетамином», — сказала Иванова.

По данным представителя ведомства, задержание юриста было произведено в рамках оперативного эксперимента.

Как сообщил источник в правоохранительных органах, арестован адвокат московской городской коллегии адвокатов Михаил Козлов, специализирующийся на защите от уголовного преследования. До 2013 года он служил в органах военной прокуратуры и был заместителем прокурора Московского гарнизона.

Источник: Лента.ру от 11.04.2017

Оставить отзыв об адвокате

Важная информация

Страхование ответственности адвоката, реальная защита ваших прав или обычная маркетинговая уловка для привлечения клиентов? Может ли добровольное или обязательное страхование защитить права клиентов?

В данной статье мы перечислим основные признаки адвоката, которые однозначно характеризуют его с отрицательной стороны; при наличии хотя бы одного из этих признаков мы настоятельно рекомендуем не заключать соглашение и подыскать другого специалиста.

Рада адвокатів Одеської області

Право — це мораль цивілізованих людей

«Став горой за своих коллег, мы отстаиваем законность и право»,- Александр Козлов – адвокат, председатель Комитета защиты прав адвокатов и реализации гарантий адвокатской деятельности Совета адвокатов Одесской области

Одесскую общественность на днях возмутил случай с проведением обыска (не местными оперативными сотрудниками), когда адвоката не допустили по месту его проведения. Наш коллега, не мешкая, обратился в Комитет по защите прав адвокатов. Члены Комитета оперативно среагировали на сигнал о помощи.

В результате вмешательства выяснилось, что проводили обыск другие лица, не указанные в определении суда. Эти лица предположительно изъяли в квартире деньги, ключи. Тогда не обошлось и без физического сопротивления прибывшим адвокатам. «Следователь» попытался убежать. Его задержали. Была вызвана следственная группа и оформлено заявление по ст. 397 Уголовного кодекса Украины. «Следователя» доставили в райотдел полиции и отобрали пояснения.

Александр Козлов – адвокат, председатель Комитета защиты прав адвокатов и реализации гарантий адвокатской деятельности Совета адвокатов Одесской области.

Несколько вопросов к нему.

– Александр Александрович, как часто адвокатов не допускают в помещения, в которых проводятся обыски при участии их клиентов, вот как в этом случае?

– Такое бывает довольно часто. Но мы считаем, что это крайне недопустимо со стороны правоохранительных органов и силовых структур, поскольку такие факты свидетельствуют только о том, что органы, к полномочиям которых относится защита граждан, контроль за выполнением законов в стране, сами же эти законы грубо нарушают. Нарушаются и права гражданина на защиту, поскольку его адвокат находится на улице, а не с ним в помещении. Нарушаются права адвоката на предоставление правовой помощи, фактически происходит осуществление препятствий в законной деятельности защитника, что является уголовным преступлением, за которое предусмотрена уголовная ответственность.

Как часто адвокаты обращаются за помощью в Комитет?

– За последний год было рассмотрено около сотни обращений адвокатов о нарушении прав и гарантий их профессиональной деятельности, а так же неоднократно принималось участие в проведении следственных действий в отношении адвоката.

Но наиболее распространенными являются обращения адвокатов с заявлениями о привлечении должностных лиц к административной ответственности за непредставление ответа или информации на адвокатский запрос.

Законом Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» была предусмотрена возможность адвокату с помощью адвокатского запроса получать информацию, копии документов, необходимые ему для предоставления правовой помощи клиенту.

Положениями ст. 24 указанного закона предусмотрено, что отказ в предоставлении информации на адвокатский запрос, несвоевременное или неполное предоставление информации, предоставление информации, не соответствующей действительности, влекут за собой ответственность, установленную законом.

П. 5 ст. 212-3 КУоАП предусматривает, что противоправный отказ в предоставлении информации, несвоевременное или не полное предоставление информации, предоставление информации, которая не отвечает действительности, в ответе на адвокатский запрос или запрос квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры, её палаты или члена в соответствии с ЗУ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» влечёт за собой наложение штрафа на должностных лиц от двадцати пяти до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан

На сегодняшний день в Одесской области уже наработана практика привлечения к административной ответственности за нарушение права адвоката на получение информации, необходимой ему для предоставления правовой помощи клиенту.

В большинстве случаев само обращения адвоката в Совет адвокатов Одесской области с заявлением о привлечении должностного лица к административной ответственности, является стимулом все-таки представить адвокату запрашиваемую информацию.

Не однократно членам комитета приходилось совершать экстренные выезды на места проведения обысков помещений, в которых адвокат проживает или осуществляет адвокатскую деятельность.

Став горой за своих коллег, мы отстаиваем законность и право. Само собой, мы действуем спокойно и уверенно, потому что имеет помощь и поддержку со стороны председателя Совета адвокатов Одесской области – Иосифа Львовича Бронза, а также координатора Комитета, зам председателя Совета Андрея Евгеньевича Костина.

Несколько слов о Комитете. Куда обращаться за поддержкой и помощью?

– Комитет защиты профессиональных прав адвокатов и гарантий адвокатской деятельности решением Совета адвокатов Одесской области был создан в марте 2014 года.

Главной целью Комитета является обеспечение соблюдения прав и гарантий адвокатской деятельности, предусмотренных Законом Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности». А именно:

  1. Обеспечение присутствия представителя Совета адвокатов региона при проведении следственных действий в отношении адвоката;
  2. Урегулирование конфликтов с государственными органами и другими организациями, которые возникли и связанные с профессиональной деятельностью адвоката;
  3. Организационное обеспечение рассмотрения заявлений адвокатов о привлечении должностных лиц к административной ответственности за непредоставление ответа на адвокатский запрос и дальнейшее сопровождение рассмотрения протокола об административном правонарушении в судебном порядке.
  4. Другая деятельность, направленная на защиту прав адвокатов и реализацию гарантий занятия адвокатской деятельностью.

На сегодняшний день созданы и работают выездные рабочие группы для помощи адвокатам Одесской области в реализации профессиональных прав и реализации гарантий адвокатской деятельности.

В случае необходимости получения помощи в защите профессиональных прав и гарантий обращайтесь по телефонам:

(048)794-93-64 (е-mail: [email protected])

(председатель Комитета — Козлов Александр Александрович);

(066) 490-54-61, (048) 702-07-17 (е-mail: [email protected])

(зам. председателя Комитета — Давиденко Андрей Порфирьевич).

Оказание помощи — бесплатное.

Осуждённый адвокат Козлов едет в колонию, но – в другую

Сегодня Новгородский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу адвоката, в недалёком прошлом – преподавателя юрфака НовГУ Дмитрия Козлова, за покушение на мошенничество приговорённого Новрайсудом к 2 годам и 3 месяцам лишения свободы в колонии общего режима.

Некрасивая история, что привела преуспевающего адвоката на скамью подсудимых, произошла в конце 2015-го – начале 2016-го годов. И завершилась тем, что оперативники ФСБ «взяли» Козлова при получении от клиента 30 тысяч рублей (вообще же речь шла о 100 тысячах рублей).

До результативного завершения оперативно-розыскных мероприятий клиент обратился в ФСБ, сообщив о том, что адвокат настаивает на передаче денег следователю СУ СК, проводившему проверку в отношении этого человека, за «благоприятный исход». Хотя сам клиент доподлинно знал о том, что и без «авторитетного вмешательства» адвоката Козлова принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления.

Ни в ходе следствия, ни в суде первой инстанции свою вину Козлов не признавал, пытаясь выдать полученные от клиента деньги за «адвокатский гонорар» (хотя услуги, оказанные им клиенту, исходя из логики, никак не могли быть оценены в 100 тысяч). Поэтому никто не удивился тому, что он подал в областной суд апелляционную жалобу.

Как сообщили в пресс-службе областной прокуратуры, сегодня судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда рассмотрела его жалобу. Убедить судей в своей невиновности юрист Козлов не смог. Приговор, однако, изменён: вместо колонии общего режима свой срок осуждённый будет отбывать в колонии-поселении.

На этом – всё. Приговор вступил в законную силу. Адвокат Козлов окончательно покидает наше юридическое сообщество, во всяком случае, на 2 года и 3 месяца.

На снимке. Дмитрий Козлов после провозглашения приговора Новгородским районным судом.

Студенты юрфака, занятий не будет! Ваш преподаватель (он же – адвокат) Козлов взят под стражу!

Сегодня Новгородский районный суд вынес приговор по нашумевшему в юридическом сообществе уголовному делу, где в качестве обвиняемого – старший преподаватель кафедры уголовного права и криминологии юрфака НовГУ адвокат Дмитрий Козлов. Юрист признан виновным в покушении на мошенничество. В качестве наказания ему назначено 2 года и 3 месяца лишения свободы. Реального: в колонии общего режима.

Свою вину в совершении инкриминируемого покушения на мошенничество Козлов так и не признал. В своём последнем слове был лаконичен:

– Я никому не хотел делать ничего плохого. Вне зависимости от окончательной оценки моих действий я искренне сожалею о всей сложившейся ситуации в целом, раскаиваюсь, в том числе в своих поступках… Безусловно, если можно было бы всё исправить, я бы это сделал. Последние два года были, наверное, худшими в моей жизни и жизни моей семьи. Я причинил очень много переживаний. И хотел бы попросить прощения…

– Попросить прощения – у кого? – задала вопрос судья Светлана Вихрова.

– У всех… – ответил Козлов.

Задержали Козлова в январе 2016-го года при получении от одного из клиентов, назовём его Потаповым (фамилия изменена), 30 тысяч рублей.

К этому времени Потапов уже действовал в рамках оперативно-разыскных мероприятий под контролем сотрудников ФСБ, куда обратился ранее.

Нельзя не сделать небольшое отступление. В этой истории всё началось с того, что в правоохранительные органы с заявлением об изнасиловании обратилась женщина (впоследствии выяснилось, что никакого изнасилования не было, более того, женщина оказывала «услуги» на «коммерческой основе»). В ходе проверки её заявления следователем Александром Петровым, служившим в следственном отделе по г. Великий Новгород регионального СУ СК, где сам Козлов раньше работал, проверочные мероприятия «на причастность» проводились и в отношении Потапова.

Дабы заручиться юридической помощью, тот обратился к Козлову – практикующему в то время адвокату.

Серьёзной помощи, однако, не потребовалось: основания для привлечения Потапова к уголовной ответственности отсутствовали. «По изнасилованию» следователь Петров вынес «отказное» постановление.

И на этом можно было бы поставить точку в отношениях двух людей: адвоката Козлова и его доверителя Потапова.

Но тут к нему поступило предложение «выкупить все материалы». Ведь, неровён час, «всплывут», будет шум, «перемывание» косточек, к тому же, было известно, что человек не лишён и политических амбиций. А тут не должно быть никакого «компромата»: узнают журналисты – раздуют! И доказывай потом, что из мухи делают слона!

– Из объяснений потерпевшего следовало, – рассказывает ст. следователь по особо важным делам регионального СУ СК Светлана Артамонова, – что именно это и стало поводом для обращения в ФСБ: в последующий после прекращения проверки период адвокат настойчиво требовал с него деньги «ни за что» – за то, что «надо бы весь материал уничтожить», и «можно это устроить». Адвокат уверял человека, что, «пользуясь личным знакомством» со следователем, «дружескими отношениями», способен «вынести» материалы проверки и передать их доверителю. А тот, в свою очередь, может сделать с ними что заблагорассудится, например, «сжечь в поле». Но, разумеется, за вознаграждение в пользу следователя. Поскольку Потапов был заинтересован в том, чтобы огласка осталась минимальной, сразу отказываться от подобной «помощи» он не стал. Но потом, взвесив всё, понял, что таким образом его, несведущего в юридических вопросах, адвокат пытается обмануть. И деньги отдавать следователю не намерен. Присвоить намерен.

В народе говорят: «развести».

Как установлено следствием, речь шла о 100 тысячах рублей за эту «дополнительную услугу». А 30 тысяч рублей, изъятые при задержании Козлова, – лишь часть суммы.

В суде он предлагал версию, согласно которой те деньги – «адвокатский гонорар», о котором он изначально договорился с Потаповым. Более того, тот якобы и в ФСБ обратился только потому, что отдавать такие деньги адвокату «было жалко».

Эта версия, с точки зрения и следствия, и суда, не выдерживает никакой критики. Во-первых, официальная адвокатская помощь в подобном объёме (если не ошибаюсь, в этом случае адвокат присутствовал только при одной «даче объяснений» доверителем – следователю) ограничивается суммой, максимум, в 5 тысяч рублей (эта сумма, кстати, по объяснениям обоих, и была указана в договоре). Но не в сто тысяч! Это – во-первых. Во-вторых, конкретизировать, какая именно юридическая помощь имелась в виду, оказалось, – невозможно. Хотя Козлов утверждал, что соглашение об оказании юридических услуг было оформлено в письменном виде, оригинал следователю так и не представил (потерял якобы). Потерпевший же говорил, что второй экземпляр Козлов ему не передавал.

– И, наконец, в-третьих, – продолжает Светлана Артамонова, – к материалам дела было приобщено достаточное количество записей, сделанных в ходе ОРМ, не оставлявших сомнений в том, что речь шла отнюдь не об оплате юридических услуг, а о передаче мзды следователю за выполнение определённых незаконных действий. Всё – достаточно очевидно. Поскольку же, как мы убедились, на самом деле, Козлов вовсе не намеревался передавать деньги следователю, его действия были квалифицированы не как «посредничество во взяточничестве», а как «покушение на мошенничество».

Предъявленных доказательств виновности Козлова, счёл суд, достаточно для вынесения обвинительного приговора.

Наручники на Козлова надели в зале суда. Юрист, конечно же, ещё воспользуется своим правом апелляционного обжалования приговора.

Но, совершенно очевидно, в ближайшее время лекции и семинары старшего преподавателя кафедры уголовного права и криминологии на юрфаке НовГУ отменяются (как и его адвокатская практика).

Весь период предварительного следствия и судебного процесса Козлов находился под подпиской о невыезде. Перед оглашением приговора я попытался уточнить у него некоторые детали. Спросил:

– А из НовГУ вы не уволились?

– Уволились, – ответил Козлов (именно так, во множественном числе, что предполагало, я думаю, тонкий сарказм).

Вчера? Позавчера? Впрочем, уже не суть.

А вот что касается заголовка предшествующего материала («Для бывшего адвоката Козлова сторона обвинения просит реальное лишение свободы»), то с «бывшим» я явно поторопился. Потому что, оказалось, несмотря ни на что его адвокатский статус не прекращён, а лишь приостановлен – в надежде, очевидно, на оправдательный приговор.

И портрет Дмитрия Сергеевича на официальном сайте университета по-прежнему висит.

А мне ненароком подумалось: чему же он успел научить своих студентов?!

В оглашённых судом стенограммах аудиозаписей прозвучала, например, очень интересная адвокатская реплика, адресованная собеседнику Потапову:

– Не ты первый, не ты последний!

Предвосхищая же ещё один вопрос, сразу отвечу: несмотря на то что следователь Петров искренне не знал, что творится за его спиной, а вопрос привлечения и его к уголовной ответственности даже не стоял, по прошествии некоторого времени он уволился из органов Следственного комитета. Хотя, по отзывам коллег, профессионалом был высокого уровня.

Фото автора и с официального сайта НовГУ.

Таким Дмитрий Козлов был на оглашении приговора.

Смотрите еще:

  • Законы о рекламе 2018 Законы о рекламе 2018 Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей Трудовые споры, пенсии Главная Закон о […]
  • Судебная практика по уголовным делам ст 228 ук рф Судебная практика по уголовным делам ст 228 ук рф ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Приговор Пограничного районного суда Приморского края от 7 декабря 2007 года и постановление президиума Приморского краевого суда от 9 апреля 2010 года в отношении Нестеренко В А в […]
  • Сколько нужно отступать от границы участка Сколько метров нужно отступать от соседей при строительстве дома? Здравствуйте.Подскажите пожалуйста, хочу построить дом на участке под ИЖС. Остановили свой выбор на каркасном доме, сколько метров нужно отступить от соседей и от забора? Если обложить каркасный дом […]
  • Сроки выплаты пенсии по случаю потери кормильца Пенсии в связи с потерей кормильца Кто и в каком размере имеет право на пенсию в связи с утратой кормильца, как начисляется и до скольки лет она выплачивается выяснял Prostopravo.com.ua. Еще одним видом пенсий, которые выплачиваются в солидарной системе пенсионного […]
  • Как встать на очередь в садик тольятти Как устроить ребенка в детский сад в Тольятти 26.03.2018 Вставать на очередь в детский сад лучше как можно раньше – сразу после рождения ребенка. Так шансы получить путевку к желаемому возрасту, значительно возрастают. Куда обратится и какие документы нужны […]
  • Ищу юриста на работу резюме 224 резюме За 3 месяца Юрист в Запорожье Кажется, у вас пропал интернет.Все опять заработает, как только он появится. Юрист, юрисконсульт , 10000 грн Представник за довіреністю, ПАТ "Кредобанк" · 2 года 10 месяцев Юрисконсульт, Приватне підпримство «Компанія […]
  • Ч3 ст 290 ук рф ч1 ст292 ук рф Поиск по тегу «взятка» Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 59-летнему бывшему заведующему кафедрой социально-экономических и […]
  • Какое выходное пособие выплачивается при увольнении Какое выходное пособие выплачивается при увольнении При увольнении работника ему выплачивается выходное пособие. Облагается ли такая выплата НДФЛ и является ли она для работодателя базой начисления ЕСВ? Согласно ст. 44 Кодекса законов о труде Украины от 10.12.1971 г. […]