Адвокат солодов

Адвокат солодов

Адвокат (лат. advocatus — от advoco — приглашаю) — лицо, профессией которого является оказание квалифицированной юридической помощи физическим лицам (гражданам, лицам без гражданства) и юридическим лицам (организациям), в том числе защита их интересов и прав в суде.

Адвокатура как профессия известна с древнейших времён. В России адвокат — это независимый профессиональный советник по правовым вопросам (согласно п. 1 ст.2 ФЗ от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации») и принадлежит к людям так называемой свободной профессии (подобно частнопрактикующим врачам, независимым журналистам и т. п.). Органами адвокатского самоуправления в России являются адвокатские палаты, коллегии адвокатов, бюро и др.

Адвокатура имеет давнюю и славную историю. Первые адвокаты (от лат. «advocare» — приходящий на помощь) появились в античном мире – Древней Греции (Афины) и Древнем Риме. Именно там возникло гражданское общество, а обычаи сменило право (в Древних Афинах – законы Солона, в Древнем Риме – Законы XII Таблиц), ставшие основой для разрешения споров между свободными жителями страны, отстаивающими свои частные интересы, перед независимым судом. В Древней Греции помощь адвокатов свободным гражданам Афин выражалась в составлении речей для суда (логография), либо также в устных выступлениях с ними в судебном процессе (ораторство). Исторические памятники донесли до нас высокие образцы красноречия ораторов Древней Греции: Демосфена, Лисия, Эсхина.

Адвокатура Древнего Рима уже может рассматриваться как прообраз современной адвокатуры. Римские адвокаты были доступны для населения; когда они прогуливались на площади, всякий мог подойти к ним и посоветоваться. Каждый год в Риме избиралось десять адвокатов для защиты бедных против богатых, как в уголовных, так и в гражданских делах. Адвокатская деятельность считалась высоко престижной. Многие выдающиеся римляне начинали свою публичную карьеру с адвокатуры: участием в судебных процессах отмечены Цезарь, Гортензий, Красс, Помпей. Сенатор Цицерон стал символом судебного красноречия. Как и занятия философией, науками и искусством, адвокатская деятельность не считалась в рабовладельческом Риме работой, т.е. трудом, доставлявшим средства к жизни. Адвокатам платили почестями, а не деньгами. Отсюда произошло название вознаграждения, которое впоследствии стало выплачиваться адвокатам – гонорар (почетная награда).

По мере постепенного изживания рабства, адвокатская деятельность превращалась в оплачиваемую профессию: римские императоры своими эдиктами все более подробно ее регулировали, устанавливая, в частности, в качестве обязательного условия профессиональной правовой помощи обучение в юридических школах. Адвокаты начинают именоваться сословием.

После окончательного падения Римской империи в конце V века развитие адвокатуры надолго приостанавливается. В средние века её сменило семейное представительство, состоящее в том, что глава семьи (патер) защищал перед судом феодала интересы каждого её члена.

Возрождение адвокатуры началось с XIII-XIV в.в. во Франции и Англии. Адвокатура Франции прославилась, с одной стороны, огромными заслугами в объединении страны на основе единого права для всех, с другой – борьбой за независимость от государственной власти. Французские и английские адвокаты постепенно образуют особое сословие, объединяются в коллегии и инны. Такая организация адвокатуры сохранилась и по сей день. Адвокатура Франции и Англии традиционно пользуется большим уважением в государстве и обществе. Многие адвокаты занимали видные государственные посты, включая должности канцлеров и президентов во Франции (Лолиталь, Мариньяк, Сегье, Тьер, Греви), лорд-канцлеров в Англии (Томас Мор и Френсис Бэкон).

В России профессиональная адвокатура появилась значительно позже. Российские самодержцы, от Петра Великого до Николая I были ее решительными противниками. В течение длительного времени юридические услуги населению оказывались на крайне низком уровне, так называемыми ходатаями и стряпчими, представлявшими аморфную группу лиц с сомнительной репутацией без соответствующего специального обучения и организации.

Решительный шаг к созданию профессиональной адвокатуры был сделан в 1864 г. Судебными Уставами царя-освободителя Александра II. Адвокатура в России учреждалась как независимое сословие присяжных поверенных по образцу французского барро (коллегии). Вступить в сословие можно было при наличии следующих условий:

  • — достижение 25-летнего возраста,
  • — подданство Российской империи,
  • — высшее юридическое образование,
  • — работа по юридической специальности либо помощником присяжного повере нного сроком не менее 5 лет,
  • — принесение присяги.

Присяжные поверенные были приписаны к определенному судебному округу. При нахождении в округе более 20 присяжных поверенных они были вправе создать свой сословный орган – совет. Первоначально советы появились в Санкт-Петербурге, Москве и Харькове, впоследствии – еще в 5 городах.

Российская адвокатура выдвинула из своих рядов многих выдающихся судебных ораторов. Имена П.А. Александрова, С.А. Андреевского, К.К. Арсеньева, В.И. Жуковского, Н.П. Карабчевского, Ф.Н. Плевако, В.Д. Спасовича, кн. А.И. Урусова гремели по всей стране. Была создана и развита новая национальная школа судебного красноречия, чуждая внешних эффектов, напыщенной театральности, основанная на простоте, правдивости, искренности и личной скромности. Советы присяжных поверенных формировали профессиональные стандарты и этические нормы поведения адвокатов, контролировали их соблюдение.

В соответствии с военно-судебной реформой 1867 года была введена защита подсудимых в военных судах. Функции адвокатов в Главном военном суде и военно-окружных судах выполняли офицеры или штатские — выпускники Военно-юридической академии — кандидаты на военно-судебные должности. Эти защитники для подсудимых назначались Председателями военно-окружных судов и по должности и званию полностью зависели от старших воинских начальников — руководителей судов и прокуроров. Поэтому защита в этих условиях была слабой и неэффективной, часто формальной. Как правило, даже при наличии высокой образованности и подготовки, кандидаты на военно-судебные должности не могли влиять на решение суда. В низших, полковых судах защитники не предусматривались. Система защиты в военных судах просуществовала до Октябрьской революции 1917 года.

24 ноября 1917 года Декретом Совнаркома №1 «О суде» прежняя судебная система вместе с институтом присяжных поверенных была упразднена.

Большевики, пришедшие к власти в результате Октябрьского переворота 1917 года, уничтожили профессиональную адвокатуру. Приняты УПК РСФСР и Положение о коллегии защитников, в какой-то мере возвращавшие адвокатам их роль в судебном процессе и право на профессиональное объединение. При этом надзор за адвокатской деятельностью осуществляли как суды и прокуратура, так и органы исполнительной власти на местах – губернские исполкомы.

С введением НЭПа были вынуждены ее воссоздать в форме коллегий защитников. Организация советской адвокатуры формально во многом совпадала с организацией присяжной адвокатуры, но на деле она находилась под мощным партийно-государственным прессом. Однако достичь полной советизации адвокатуры, ее коренного разрыва с дореволюционными традициями большевистской власти не удалось. Верность этим традициям продемонстрировали адвокаты Ф.В. Калистратова, Д.И. Каминская, Б.А. Золотухин, С.Л. Ария при защите диссидентов-правозащитников на политических процессах 60-х – 70-х гг.

В 1979 году был принят первый в истории российской адвокатуры специальный закон, регламентирующий адвокатскую деятельность — Закон «Об адвокатуре в СССР». Этот документ значительно расширил права адвокатов.

Последним нормативным актом, на основе которого действовала советская адвокатура, было Положение об адвокатуре РСФСР 1980 г. Оно безнадежно устарело уже к началу 90-х годов, но формально продолжало действовать до принятия в 2002 г. ныне действующего закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». В 2004 году были внесены поправки в этот закон.

31 января 2003 года состоялся I Всероссийский съезд адвокатов. По решению съезда образована Федеральная палата адвокатов РФ, избран Совет ФПА и Ревизионная комиссия ФПА. Принят Кодекс профессиональной этики адвоката.

8–9 апреля 2005 года состоялся II Всероссийский съезд адвокатов.

5 апреля 2007 года состоялся III Всероссийский съезд адвокатов.

18 июня 2008 г. в Санкт-Петербурге прошла первая церемония вручения Национальной премии в области адвокатуры и адвокатской деятельности.

7 апреля 2009 года состоялся IV Всероссийский съезд адвокатов.

Современное адвокатское сообщество бережно относится к истории российской адвокатуры и чтит ее традиции.

Адвокат солодов

Солодов Михаил Андреевич

Я — адвокат Адвокатской палаты Белгородской области. Имею высшее юридическое образование. Работаю в сфере оказания юридических услуг с 2005г. ( Белгородское областное объединение организаций, Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ).

11.03.2011 Управлением Минюста России по Белгородской области зарегистрирован адвокатом. Номер свидетельства о государственной регистрации:31/818.

Постоянно совершенствую свое профессиональное мастерство. Мною пройдены курсы повышения квалификации:

— ФГУ «Реабилитационный и учебный Центр ФСС РФ»;

-НОУ ВПО «Российская академия адвокатуры и нотариата».

Оказывая профессиональную юридическую помощь, я, прежде всего, настроен на положительный результат по делу.

Перед тем как преступить к защите Доверителя, необходимо изучить представленные материалы, либо самостоятельно их собрать. Оценить ситуацию, основываясь на законодательстве, судебной практике и личном опыте работы по данной категории дел. Затем на основе имеющейся информации предложить несколько вариантов решения проблемы и оставить выбор за клиентом. Тем самым, я предоставляю Доверителю выбор, но ни в коем случае не навязываю свои услуги.

Теперь давайте поговорим о том, чем я могу быть Вам полезен, как адвокат. Вы можете обратиться ко мне:

— за консультацией по любому правовому вопросу в различных отраслях права,

— за защитой Ваших интересов в суде,

— за помощью в обжаловании судебных решений.

Подробнее с видами оказываемой мною адвокатской помощи вы можете ознакомиться в соответствующих разделах сайта.

Все проблемы своих клиентов я рассматриваю индивидуально, поэтому у меня нет готовых решений и расценок на все случаи жизни, как не существует каких-либо единых расценок на услуги адвоката.

В своей деятельности я четко соблюдаю нормы Кодекса Профессиональной этики Адвоката, Закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», Федеральных законов РФ.

При обращении ко мне за юридической помощью, я никогда не гарантирую положительный результат по Вашему делу, но я с полной уверенностью могу гарантировать профессиональную, ответственную и честную работу с Вами.

Солод Роман Володимирович

© 2008–2018
Всі права захищено.
Використання матеріалів цього сайту можливе тільки з посиланням на джерело.

З питаннями та пропозиціями щодо роботи сайту звертайтесь до вебмайстра: [email protected]

Графік особистого прийому Голови Ради адвокатів міста Києва:
Перша, третя п’ятниця місяця – з 10:00 до 13:00
Друга, четверта п’ятниця місяця – з 14:00 до 17:00

Графік особистого прийому Голови Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва:
Перший, третій четвер місяця — з 10:00 до 13:00
Другий, четвертий четвер місяця — з 14:00 до 17:00

Графік прийому всіх документів:
Кожні вівторок, середа, четвер – з 10:30 до 17:30. (Перший поверх)

Рада. КДКА м. Києва
04050, м. Київ, вул. Білоруська, 30
Телефон: (044) 483-89-00
Email: [email protected]

З питань діяльності Ради:
+38(095) 7000-939

З питань дотримання професійних прав та гарантій, вимог статті 23 Закону України « Про адвокатуру та адвокатську діяльність»:
+38(099) 289-09-09

Центр стажування та підвищення кваліфікації адвокатів
04050, м. Київ, вул. Білоруська, 30
Телефон:
+38(068) 729-28-28,
+38(099) 195-05-06
Email: [email protected]

понеділок — п’ятниця з 10 до 18
субота, неділя вихідний

Адвокат солодов

Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Спасибо.

Солодов
Михаил Андреевич

  • Блог (0)
  • Комментарии (0)
  • Обсуждения (0)
  • Судебные дела (0)
  • Публикации (0)

Солодов
Михаил Андреевич

  • адвокат
  • Адвокатская палата Белородской области
  • Россия, г. Белгород
  • Статус на сайте: юрист

Статус юриста даёт возможность вести блог, размещать публикации, рассказать о своей работе и многое другое.

  • Блог (0)
  • Комментарии (0)
  • Обсуждения (0)
  • Судебные дела (0)
  • Публикации (0)

Основная информация

Контактные данные

Образование

Адвокатская палата Белородской области

Специализация и интересы

  • предстоящие
  • прошедшие

2010 — 2018 © ООО «Издательская группа «Закон»

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

Республиканцы на войне с Трампом и Коэном

Агенты ФБР и следователи Р. Мёллера обыскали офис и временное жилье (гостиничный номер) адвоката М. Коэна, представлявшего интересы президента Трампа более десяти лет. Они начали сотрудничать в 2006 году. Адвоката называли «чистильщиком», «цепным псом» Трампа, готовым отдать жизнь за своего хозяина.

Известно, что Трамп превыше всего ценит лояльность. Приведем только один пример их сотрудничества: в 2015 году во время избирательной кампании, когда Трамп еще не был номинирован, Коэн получил сообщение, что Путин назвал его босса «талантливым» и «очень ярким».

Donald_Tramp_i_Maykl_Koen.jpg

Когда такое слышишь от заклятого врага Америки, то приятной для любого кандидата эта похвала не станет. Но для Коэна это было подарком. Он немедленно передал сообщение человеку, ведущему переговоры с Кремлем, о сооружении «башни Трампа» в Москве. При этом он написал: «Время пришло! Позвони мне». Криминала в этой истории нет, но не удивительно, что личность адвоката привлекла внимание следователей. Можно себе только представить, сколько они вытащили документов из его офиса. Трамп был в ярости, что вполне естественно. Его реакцию уже назвали беспрецедентной. На важном совещании, посвященном Сирии, он уделил этому событию много времени, назвал обыск «позорной ситуацией» и «атакой на нашу страну в прямом смысле этого слова».

Интересно здесь то, что реакция Трампа на русское вмешательство в наши выборы была значительно мягче. Поначалу он вообще этого не признавал, а после предъявления ему доказательств ни разу не произнес слов типа «атака на нашу страну». Получается, что президент отождествляет со страной себя, но не ее демократические институты. Американская демократия — мелочь по сравнению с его личностью. Но вернемся к событию.

Трамп обвинил Прокуратуру (Department of Justice) в «охоте за ведьмами», что в вольном переводе на русский означает поиск несуществующих грехов. На первый взгляд, атака Трампа имела под собой весьма серьезное основание, ибо нарушен был важнейший принцип американского правосудия, суть которого в том, что в отношения между адвокатом и подзащитным никто не имеет право вмешиваться. Никто не имеет права допрашивать адвоката на предмет его разговоров с подзащитным. Более того, если подозреваемый признается защитнику в преступлении, то адвокат не имеет права сообщить об этом кому бы то ни было. Это один из столпов американского правосудия. Получается, что агенты, «ворвавшиеся» (выражение Трампа) в офис его адвоката, нарушили этот принцип. Президент провозгласил его «мертвым» с этого момента. Безусловно, доля правды в словах президента наличествует.

Но если разрешение было дано, то это означает, что судья не увидел никакой связи между делами Коэна и Трампом. Коэн расследуется! При этом судья не предложил его адвокату принести необходимые следствию документы. Он посчитал, что обыск, когда агенты забирают все подряд, является более надежным способом получить необходимые сведения. Надо еще заметить, что следователи, получившие разрешение на обыск, не имели отношения к команде Мёллера. Поэтому крики Трампа об «охоте за ведьмами» не имеют под собой основани

Дело в том, что агенты искали документы, не имеющие никакого отношения к связи между Трампом и его адвокатом. Речь шла о самом адвокате и его контактах с иностранными донорами, о плате порноактрисе Стефани Клиффорд за молчание. Были изъяты электронная почта, налоговые документы и деловые бумаги. Трамп сам заявил, что связи с актрисой не имел и о деньгах, уплаченных Коэном, он ничего не знает.

Значит, никакого принципа нарушено не было. Это разборка между адвокатом и следствием. Трамп как-то не учел, что сам г-н Коэн не обладает иммунитетом против преследования, если он нарушил закон. Пока что получается, что его именно в этом и подозревают. Наверное, следователям есть что искать, потому что за время работы адвоката на Трампа, его личная жизнь и род занятий – строительный бизнес, были далеки от идеала. Улаживать дела с женщинами, имеющими претензии к президенту, приходилось его адвокату.

Он же занимался знаменитым монологом Трампа о том, за какие места надо хватать женщин, чтобы добиться победы над ними. Коэн гасил, если можно так выразиться, скандал. В чем это выражалось конкретно, неизвестно, но пошли слухи (подчеркиваю: только слухи), что приемы были не вполне законны. Трамп ни при чем. Пока что.

Но Коэн очень много знает, и неизвестно, как он себя поведет по отношению к своему боссу, если его прижмут к стенке. Может сохранить верность до самого конца. Но не забудем, что Трамп, отрекшийся от всякого участия в деле выплаты денег актрисе, согласно американскому выражению «бросил Коэна под автобус», поставив адвоката один на один с правосудием. Правда – удивительное и совсем «случайное» совпадение — в этот момент он вдруг помиловал Либби, чиновника из аппарата вице-президента Д. Чейни, осужденного за раскрытие тайного агента ЦРУ.

Трамп, признав, что этого Либби он совсем не знает, дал понять, что Коэна в беде не оставит. В любом случае, Коэн проявил себя как безответственный адвокат. Беспечность его выразилась в том, что он хранил у себя все записи разговоров как с клиентами, так и с теми, против кого он вел дела.

Этот обыск открыл новый фронт для Прокуратуры в ее расследовании Трампа и его помощников. Вот что на сегодня имеется: адвокат Трампа попал под следствие манхэттенской прокуратуры: ему предъявлены обвинения по уголовным статьям, деятельность зятя Трампа Кушнира «изучают» следователи Бруклина, его бывший председатель избирательной кампании Манафорт обвинен, его бывший советник по Национальной безопасности Флинт признал себя виновным во лжи, два члена его избирательной кампании кооперируются с Мёллером. И сам г-н Мёллер просто умирает от желания проинтервьюировать президента на предмет препятствия отправлению правосудия. Но адвокаты Трампа удерживают своего клиента от этого шага.

Вообще ситуация с расследованием связей Трампа и его организации с русскими выглядит несколько странно на первый взгляд. Странность заключается в том, что следствие ведут сами республиканцы. Мы не можем назвать в этой группе людей ни одного мало-мальски заметного демократа. Республиканцами являются сам Мёллер – человек и гражданин в высшей степени достойный, прокурор Сешшн – верный исполнитель воли своего президента, его заместитель С. Розенстайн, отказывающийся закрыть дело, ибо ход расследования его полностью устраивает, директор ФБР, кстати, назначенный Трампом, тоже стоит за продолжение расследования. А он к курсе того, как продвигается следствие.

Но кто дал ордер на обыск? Он был выдан прокуратурой южного района (Southern District) города Нью-Йорк. Глава этой прокуратуры Д. Берман – республиканец, сторонник Трампа, донор его кампании (4500$), поступил аналогично Генпрокурору, взяв самоотвод, ибо он давно расследовал дела Коэна. Ордер на обыск дал его зам. Тоже республиканец.

Прокуратура этого района знаменита тем, что она без оглядки на партийную принадлежность с одинаковым рвением преследует нарушителей закона. Ее так и называют независимой. Потому ее участие в этом деле много опасней для Трампа, нежели расследование самого Мёллера. Так что крики Трампа, что само разбирательство — это заговор демократов и либералов против него, не имеют под собой основания.

Достаточно вспомнить, как мгновенно Мёллер уволил из своей группы человека, имевшего неосторожность в частном письме своей любовнице выразить положительное отношение к г-же Клинтон. Мёллер дал понять всем, что в его группе недопустимы никакие политические пристрастия. В ней нет места ни либералам, ни консерваторам, но только следователям.

Прочитав два последних абзаца своей статьи, я даже удивился тому, как изменилась ситуация в стране за последние два года. Живу здесь больше 25 лет. Как человек, интересующийся политикой, сумел составить кое-какое мнение (любительское) о процессах, происходящих в США. Но никогда до этого не замечал политических пристрастий среди правоохранительных органов. К американской юриспруденции, как и к юриспруденции других стран, можно предъявлять самые разные претензии. Нашу, в частности, можно обвинить в расовой предвзятости. Черный с большей вероятностью попадет в тюрьму, нежели белый, за то же самое преступление. Но никогда раньше никто не задавался вопросом, какой партии принадлежат прокурор, судья, следователь… Такого не было. Была презумпция закона. А кто ты есть по партийной принадлежности, кто отдает распоряжение о расследовании, кто ведет следствие, кто, в конце концов, судит, республиканец или демократ, никого не касалось. А сегодня только об этом и говорят. Начал это, и пусть на меня повесят всех собак за это мнение, наш президент. Он первым заявил, что судья по какому-то делу не может быть беспристрастным, ибо у него, этого судьи, мексиканские корни. Такому судье нельзя доверять ведение дела. И пошло.

Сегодня расследование дел Трампа стало многовекторным. Удары, получаемые нашим президентом, сыпятся со всех сторон. На мой взгляд, он плохо их держит. Срывается на оскорбления, прямой обман, видимый всем невооруженным глазом, не сознается в очевидном, и так далее… Но он президент, а идиоты президентами не становятся. Будем считать, что ему виднее. Выживет ли он, это вопрос ближайшего будущего. С исторической точки зрения еще два-три месяца — это всего лишь миг в жизни страны. Но сегодня мне кажется, что, если Трамп переживет этот штормовой период и не получит процедуры импичмента, то он победит на выборах 2020 года. Так что в этом плане сторонники Трампа могут быть спокойны.

Призываю всех (не только трамповцев) посмотреть на происходящее с точки зрения результатов антитрамповской пропаганды. Она направлялась на разоблачение его действий, ослабление поддержки его базы и на предотвращение его поступков, способных нанести вред стране в будущем. Результат? Полный провал этих усилий. Его положительный рейтинг как был, так и остался на уровне 40%. Умеренные покинули посты в его правительстве. Их места заняли такие одиозные фигуры, как Болтон, Прюит и Помпео…

Трамп полностью подчинил себе Республиканскую партию. Почти 90% республиканцев имеют о нем положительной мнение, и 59% из них думают об этом человеке лучше, чем о самой партии. По вопросам торговли, иммиграции, внешней политике, социальной помощи, расовых отношений это уже давно не партия Рейгана, но Трампа. Потому свою избирательную кампанию многие из республиканцев строят на защите президента. Мол, придут демократы, устроят импичмент. Такого допустить нельзя.

Возникает неизбежный вопрос: почему Трамп преуспевает во «мнении народном»? Ответов много. Первый, наверное, это трайбализм, культивируемый президентом. Если в 2015 году большинство республиканцев были за свободу торговли, то сегодня уже подавляющее большинство из них против нее. Его избирательная база против мусульман. И Трамп выполняет желание своей базы. Достаточно сказать, что при нем сирийцев в страну въехало чуть больше сорока человек. Его база против иммигрантов, особенно с юга. Трамп строит стену. Он потому и выиграл выборы, что десятки миллионов людей ощутили, что их местная экономика, религиозные принципы подвергаются угрозе со стороны пришельцев. Вспомним его кампанию. Экономика, преступность, торговля… Все ужасно! Вот лейтмотив его речей. В таких случаях ксенофобия, дремлющая в людях, просыпается и выходит наружу. Они отдают голоса тому, кто обещает им избавление от такого рода проблем.

Нас, антитрамповцев, больше. Нас, ставящих во главу угла независимость суждений, свободу выражения своих мыслей, демократию, расовую терпимость, толерантность и другие человеческие ценности… Но Трамп продолжит свою политику разделения страны, хотя бы потому, что 40% голосов при этой античной избирательной системе обеспечат ему вторую победу.

Смотрите еще:

  • Адвокат бороков отзывы Адвокат Васильевой Хасан-Али Бороков не дал комментариев относительно отказа в выдаче ей пилочки и матраса «Ну, кто вам сказал, что кто-то отказал кому-то в чём-то. Я вот удивлюсь, вы так задаёте вопрос, как факт, я не знаю этого, я не в курсе. Нет такой ситуации, […]
  • Федеральный закон 2002 года о гражданстве Федеральный закон 2002 года о гражданстве 11 ноября 2003 года N 151-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации"" Принят Государственной Думой 17 октября 2003 года Одобрен […]
  • Дипломная работа гражданский процесс апелляция Апелляция в гражданском процессе: проблемы теории и практики Готовая курсовая работа по гражданскому процессу Выполнена в 2015 г., 37 стр., 42 сноски. ОГЛАВЛЕНИЕ ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА АПЕЛЛЯЦИИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 1.1. Исторические аспекты […]
  • Основания приобретения прав на земельный участок § 5. Основания приобретения и прекращения права собственности на земельный участок Право частной собственности на земельный участок возникает по следующим основаниям: 1) из договоров и иных гражданско-правовых сделок (в частности, купли-продажи, мены, дарения, ренты); […]
  • Гражданство рф для ребенка госуслуги Гражданство РФ ребенку через Госуслуги Подготовка к рождению ребенка - ответственный шаг для родителей. Если у малыша есть перспектива приобретения статуса гражданина России, то родителям нужно заранее позаботиться об изучении этого вопроса. Ведь для получения […]
  • Адвокат экзамен москва ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ СДАЧИ КВАЛИФИКАЦИОННОГО ЭКЗАМЕНА НА ПРИСВОЕНИЕ СТАТУСА АДВОКАТА УТВЕЖДЕНО Советом ФПА РФ 25 апреля 2003 г. (протокол № 2) (с изменениями и дополнениями, внесенными решениями Совета ФПА РФ от 25.08.03 г., протокол № 3; от 25.06.04, протокол № 7; […]
  • Бланк заявление на гражданство рф 2018 в упрощенном порядке Бланк заявление на гражданство рф 2018 в упрощенном порядке Форма заявление на гражданство утверждена Указом Президента Российской Федерации от 14.11.2002 № 1325 "Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации", в редакциях […]
  • Гк рф ст 1812 Статья 1812 гк рф образец Клуб Адмиралов СТ 149 НК РФ. 1. Не нотариусу подлежит налогообложению (освобождается заявления от налогообложения) предоставление арендодателем в аренду.31 Трудового кодекса Республики Казахстан от! Года. На 251-111 (далее ТК РЮ, а также […]