Дипломная работа гражданский процесс апелляция

Содержание:

Апелляция в гражданском процессе: проблемы теории и практики

Готовая курсовая работа по гражданскому процессу

Выполнена в 2015 г., 37 стр., 42 сноски.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА АПЕЛЛЯЦИИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

1.1. Исторические аспекты развития апелляционного производства 6

1.2. Понятие, признаки и виды апелляции в гражданском процессе 8

ГЛАВА 2. ПОРЯДОК АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

2.1. Право на апелляционное обжалование судебного решения 14

2.2. Процессульный порядок апелляционного обжалования 18

2.3. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции 21

2.4. Характеристика полномочий суда апелляционной инстанции 24

2.5. Отмена или изменение апелляционного решения суда 26

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ АЛЕЛЛЯЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 29

Список используемых источников 37

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ:

Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
  2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №46. – Ст. 4532.
  3. Федеральный закон от 09.12.2010 № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2010. – №50. – Ст. 6611.
  4. Федеральный закон от 07.08.2000 № 120-ФЗ (ред. от 14.11.2002) «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» // Собрание законодательства РФ. 2000. №33. Ст. 3346. (Утратил силу).

Материалы судебной практики

  1. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2010 № 10-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Е.В. Алейниковой и общества с ограниченной ответственностью «Три К» и запросами Норильского городского суда Красноярского края и Центрального районного суда города Читы» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2010. – №4.
  2. Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2007 № 623-О-П «По запросу Новооскольского районного суда Белгородской области о проверке конституционности абзаца четвертого статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2007. – №6.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – №9.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 2. (Пункт 10).
  5. Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2014 N 18-КГ13-199 о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение // СПС «КонсультантПлюс.
  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.09.2014 по делу № 33-5139/2014 «Определением возвращена частная жалоба в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения» // СПС «КонсультантПлюс».
  7. Апелляционное определение Курганского областного суда от 07.05.2014 по делу № 33-1119/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.04.2014 по делу N 33-3720/2014, А-33 // СПС «КонсультантПлюс».
  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.04.2014 по делу № 33-5339/14 // СПС «КонсультантПлюс».
  10. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 02.04.2014 N 33-651 // СПС «КонсультантПлюс».
  11. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.03.2014 по делу N 33-2398/14 // СПС «КонсультантПлюс».
  12. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 № 33-7765/2013 // СПС «КонсультантПлюс.
  13. Решение Европейского суда по правам человека по Делу «Дунаев против России» // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. № 10/27.

Учебная и научная литература

  1. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / Е.А. Борисова, Л.В. Головко, Н.Н. Ковтун и др.; под общ. ред. Н.А. Колоколова. – М.: Юрист, 2011.
  2. Бентам И. О судоустройстве / И. Бентам. – СПб., 1860.
  3. Борисова Е.А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам: Учеб. пособие / Е.А. Борисова. – М., 2013.
  4. Борисова Е.А. Проверка постановлений в гражданском процессе: изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Е.А. Борисова // Закон. – 2014. – № 12. – С.138.
  5. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014.
  6. Гражданский процесс в межкультурном диалоге: евразийский контекст: Всемирная конференция Международной ассоциации процессуального права, 18 — 21 сентября 2012 г., Москва, Россия: Сб. докладов / Под ред. д-ра юрид. наук Д.Я. Малешина. – М., 2012.
  7. Жилин Г.А. Полномочия апелляционной инстанции в арбитражном и гражданском процессе: проблемы теории и практики / Г.А. Жилин // Закон. – 2013. – № 4. – С. 83 — 92.
  8. Киселев А. При таких обстоятельствах. или Ошибки судов при установлении и оценке обстоятельств и их процессуальные последствия / А. Кисилев. // СПС КонсультантПлюс, 2014.
  9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2014.
  10. Лукьянова И.Н. Апелляция: полная или неполная? // Судебная реформа и проблемы развития гражданского и арбитражного процессуального законодательства. Материалы Международной научно-практической конференции. – М., 2012.
  11. Маняк Н.И. Эффективность современного гражданского судопроизводства и виды апелляции / Н.И. Маняк // Современное право. – 2014. – № 3. – С. 86 — 96.
  12. Маняк Н.И., Улетова Г.Д. Производство в суде апелляционной инстанции (гл. 39 ГПК РФ) / Н.И. Маняк, Г.Д. Улетова // Мировой судья. – 2013. – N 9. – С. 9 — 19.
  13. Рехтина И.В. Изменения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в области обжалования судебных постановлений / И.В. Рехтина // Юрист. – 2011. – № 9. – С. 8 — 11.
  14. Рихтер А.К. О полной и неполной апелляции / А.К. Рихтер // Журнал Министерства юстиции. – СПб., 1907. – № 3. – С.55-57.
  15. Туманов В.А. Стенограмма заседания Совета при Президенте РФ по вопросам совершенствования правосудия от 23 июня 2005 г. / В.А. Туманов // Проблемы в гражданском процессуальном праве. – М., 2012.
  16. Харламова О.А. Производство в суде апелляционной инстанции при рассмотрении гражданских дел (новеллы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) / О.А. Харламова // Администратор суда. – 2013. – № 4. – С. 20 — 23.
  17. Чекмарева А.В. Цели и задачи подготовительных процедур при пересмотре судебных постановлений по гражданским делам / А.В. Чекмарева // Арбитражный и гражданский процесс. – 2014. – № 6. – С. 38 — 43.
  18. Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства / Т.М. Яблочков. – Ярославль, 1912.

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ

Эта работа была выполнена по индивидуальному заказу и была успешно защищена. В интернете эта работа не выложена, только краткое содержание этой странице для ознакомления.

Каждая работа перед отсылкой клиенту проверяется на актуальность законодательства. Мы можем дополнить работу свежими источниками литературы, добавить свежую судебную практику, изменить оформление по Вашей методичке. Это все входит в стоимость готовой работы.

Стоимость данной работы вы можете назначить сами. Отправьте заявку ниже и укажите свою цену. Если цена справедливая и соответствует качеству работы, мы готовы продать вам эту работу по указанной вами стоимости.

Оплатить можно на карточку Сбербанка, на Яндекс.Деньги, на кошелек Qiwi, в любом отделении Евросети или Связного и т.д.

Дипломная работа гражданский процесс апелляция

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования. Актуальность данной дипломной работы заключается в том, что судебная защита является одной из важнейших гарантий защиты прав человека, а право на обжалование в суд решений судов первой инстанции, не вступивших в законную силу, позволяет в более полной мере реализовать данное правомочие. Неправильная оценка судом аргументов сторон судебного процесса, либо неправильное применение норм материального права, нарушение процессуальных норм и иные ошибки, допускаемые судами при разрешении гражданских дел, не обеспечивают основной цели судопроизводства – законного разрешения судебных споров в целях защиты прав и интересов лиц, обратившихся в суд. В целях устранения данных ошибок необходим институт апелляции, являющийся основной формой проверки судебных решений, не вступивших в законную силу. Пересмотр дела в порядке апелляции позволяет сторонам представить в суд новые доказательства, а апелляционная инстанция имеет возможность внимательнее и глубже исследовать материалы дела. Актуальность исследования связана с тем, что в России на протяжении длительного периода происходит процесс судебного реформирования, одной из составляющих которого является восстановление роли правового института апелляционного производства в сфере гражданского судопроизводства. В последние годы интерес к апелляционному производству все больше возрастает, поскольку институт апелляции представляет собой повторное рассмотрение дела в полном объеме суде, что позволяет более полно гарантировать реализацию права на судебную защиту. В отличие от апелляции в кассационном производстве только осуществляется контроль соблюдением законности рассмотрении дела и единообразным его применением. Анализ практики применения в течение пятнадцати лет норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации позволяет выявить как положительные моменты института апелляции в гражданском процессе и практики его применения, так и пробелы в правовом регулировании, негативно влияющие на формирование судебной практики апелляционных инстанций. Относительно вопросов обжалования определений и решений, которые не вступили в законную силу, были приняты различные постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, и для данных постановлений были подготовлены комментарии. Юридические журналы в свою очередь содержат судебную и судебно-арбитражную практику, обобщение и анализ которой дают возможность всесторонне исследовать проблематику обжалования судебных решений, которые не вступили в законную силу. Необходимость рассмотрения апелляционного производства в гражданском судопроизводстве также имеет и практические цели, заключающиеся в предложениях по совершенствованию норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Проведенная реформа апелляционного судопроизводства вызвала огромный интерес со стороны цивилистов к данному институту, при этом проведенные изменения создали некоторые проблемы, которые необходимо определить и предложить пути их устранения. Объект исследования. Общественные отношения, которые возникают в процессе реализации гражданами своего права на судебную защиту в процессе апелляционного обжалования решений, не вступивших в законную силу, определяют объект настоящей работы. Предмет исследования. В качестве предмета выступают нормы института апелляции гражданского процессуального законодательства, судебная практика, а также теоретические исследования в сфере апелляционного обжалования решений суда. Степень разработанности. Исследование института апелляционного производства осуществляется на протяжении всего его времени становлении и развития и не прекращается до сегодняшнего дня. Этим проблемам посвящено ряд монографий, статей, комментариев к законодательству, научных и практических исследований, использованных при раскрытии темы, они обсуждаются на научно-практических конференциях, научно-координационных совещаниях, «круглых столах». Все это, безусловно, способствует углублению научно-прикладных разработок названных проблем. Для того, чтобы всесторонне и полно рассмотреть данный институт, стоит рассмотреть работы таких авторов, как В.Ф. Анисимов, Н.Д. Грибов, Н.А. Громшина, Н.В. Кипкаева, Н.А. Клевцов, Н.И. Маняк, Б.И. Поспелов, К.А. Савинов, Т.В. Сахнов, Л.А. Терехова, Г.Д. Улетова, А.Х. Хисамов, М.А. Филатова, Р.В. Шакирьянов, Е.А, Шепелина, Ю.С. Шкундина и ряд других. Нормативная база исследования. В качестве основных нормативных правовых актов, которые регламентируют институт апелляции в гражданском судопроизводстве стоит отметить следующие: Конституция Российской Федерация, как Основной закон государства, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ ( части первая, вторая, третья и четвертая), Федеральный конституционный закон «О судебной Российской Федерации» и ряд других. Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является анализ правовых проблем применения судебными органами института апелляции в гражданском судопроизводстве. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач: 1. Рассмотрение становления института апелляционного обжалования судебных решений; 2. Анализ изменений российского законодательства по восстановление института апелляционного обжалования; 3. Изучение сущности и значения апелляционного производства; 4. Определение оснований апелляционного обжалования; 5. Изучение процессуального порядка рассмотрения апелляционной жалобы; 6. Рассмотрение содержания постановления суда апелляционной инстанции; 7. Выявление проблем рассмотрения гражданских дел в апелляционной инстанции. Практическая значимость. Выводы, к которым пришел автор, могут быть использованы законодателем при внесении изменений в гражданское процессуальное законодательство в институт апелляции. Методы исследования. Методологическую основу работы составили общие и частнонаучные методы, такие как анализ и синтез, индукция и дедукция, диалектический метод, метод сравнительного правоведения, формально-юридический метод, статистический метод, исторический метод и ряд других. Структура работы. Исходя из поставленной цели и обозначенных задач, структура работы состоит из введения, двух глав, которые включают в себя шесть параграфов, заключения и библиографического списка.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Подводя итоги проведенного исследования, можно сделать следующие выводы. Ошибки являются непременным атрибутом человеческой деятельности и суды в данном отношении не являются исключением. Однако судебные ошибки более опасны, поскольку приводят к затягиванию разрешения дела и не обеспечивают судебную защиту законных прав и интересов лиц, принимавших участие в деле. В целях устранения данных ошибок и необходимо существование института апелляции, как основной формы проверки судебных решений, не вступивших в законную силу. Рассмотрение дел в апелляционной инстанции предоставляет сторонам возможность представлять новые доказательства в суд апелляционной инстанции. В свою очередь суд апелляционной инстанции имеет возможность проанализировать не только доказательства, имеющиеся в деле, но и новые доказательства, и на основании проведенного более глубокого исследования вынести мотивированное определение. Важное значение имеет полномочие суда апелляционной инстанции рассмотреть дело в полном объеме, что позволяет полно и всесторонне исследовать доказательства, и на их основе принять законное и обоснованное решение. Институт апелляции прошел длительный период исторического развития. В советский период пересмотр решений, не вступивших в законную силу, не применялся и институт апелляции был полностью заменен институтом кассации, однако положительных результатов это не принесло, в связи с чем необходим был возврат к институту апелляции, что и было сделано принятием Гражданского процессуального кодекса РФ. Однако институт апелляции вначале применялся только для пересмотра судебных постановлений мировых судей, не вступивших в законную силу. В результате реформы гражданского процессуального законодательства в апелляции подлежат пересмотру судебные решения всех инстанций, не вступившие в законную силу. По сравнению с кассационным производством, суд апелляционной инстанции представляет сторонам больше гарантий по охране прав и законных интересов граждан, несмотря на то, что в суде апелляционной инстанции дело рассматривается вторично в полном объеме. По сравнению с другими формами обжалования решений суда, апелляционное производство имеет как свои положительные, так и отрицательные черты. Имеющиеся недостатки не могут оказать негативного воздействия на отношение к данному институту процессуального права; Изучение позитивных черт апелляционного производства позволяет выделить следующие наиболее важные моменты, которые указывают на целесообразность использования данного института. Институт апелляции позволяет в полном объеме гарантировать реализацию права на судебную защиту, так как апелляция представляет собой повторное рассмотрение дела в суде; Данный институт обеспечивает четкость и быстроту в осуществлении правосудия, что связано, во-первых, с правом суда апелляционной инстанции выносить новое решение по существу дела; во-вторых, возможность частичного пересмотра решения суда первой инстанции. Институт апелляции способствует формированию ориентиров для работы судов первой инстанции, что уменьшает вероятность совершения ошибок в будущем. Основными итогами проделанной работы являются следующие практические рекомендации по совершенствованию гражданского процессуального законодательства в области апелляционного производства. Необходимо минимизировать сложность процессуальных действий в апелляционном судопроизводстве. Необходимо также применять определенную формализацию оценки доказательств, использовании элементов процессуальной экономии в установленном законом порядке. Вместе с тем, правовое регулирование института апелляции имеет ряд существенных пробелов, проанализированных в данной работе, негативно влияющих на правоприменительную практику. К таким недостаткам правового регулирования следует отнести единоличное рассмотрение судьями районных судов в апелляционном порядке судебных актов мировых судей, невозможность направления апелляционной инстанцией дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, отсутствие норм, регламентирующих процессуальное оформление возбуждения апелляционного производства, а также указания даты оглашения резолютивной части решения апелляционной инстанции и даты составления решения суда в окончательной форме. По результатам проведенного исследования можно сделать вывод, что несмотря на внесение существенных изменений в гражданское процессуальное законодательство, правовое регулирование апелляционного производства требует дальнейшего реформирования и совершенствования. Дальнейшее развитие гражданского процессуального законодательства должно идти по пути, который учитывает все сделанные в работе предложения. Особенно необходимо воспринять те эффективные и целесообразные положения, которые закреплены в арбитражном процессуальном законодательстве и административном процессуальном законодательстве. Это позволит избежать необходимости разработки новых конструкций, а трансформировать уже имеющиеся в действующий гражданский процессуальный кодекс. Итак, существование в гражданском судопроизводстве института апелляции необходимо, это связано с тем, что данный институт выступает в качестве дополнительной гарантии справедливости судебного разбирательства и призван в наибольшей степени обеспечивать защиту прав и законных интересов граждан, а это в свою очередь является неотъемлемым атрибутом развитого правового государства и гражданского общества.

Апелляция в гражданском процессе

Апелляционное производство в гражданском процессе как одно из средств реализации конституционного права на судебную защиту. Объекты апелляционного обжалования и суды апелляционной инстанции. Субъекты и срок подачи жалобы. Порядок рассмотрения дела в суде.

Подобные документы

Апелляционное производство в арбитражном процессе как форма реализации права на судебную защиту. Исследование порядка рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Прекращение производства по жалобе. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции.

курсовая работа, добавлен 28.10.2014

Сущность и право апелляционного обжалования. Процессуальный порядок подачи апелляционной жалобы, представления и принятия их мировым судьей. Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Полномочия суда апелляционной инстанции.

контрольная работа, добавлен 02.08.2011

История формирования правового института апелляции. Сущность и значение апелляционного обжалования. Процессуальный порядок подачи апелляционной жалобы и рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Пересмотр решений, вступивших в законную силу.

курсовая работа, добавлен 21.12.2012

Право, порядок и сроки апелляционного обжалования. Порядок подачи апелляционной жалобы. Представление отзыва на жалобу. Порядок и пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции. Основания для изменения или отмены решения суда.

курсовая работа, добавлен 08.11.2013

История возникновения института апелляционного обжалования в России, проблемы его реализации. Принятие апелляционной жалобы и подготовка к рассмотрению в апелляционной инстанции. Порядок рассмотрения дела, полномочия суда и выдача постановления.

курсовая работа, добавлен 19.04.2015

Раскрытие сущности апелляционного производства, его структура и значение в гражданском процессе. Изучение порядка осуществления права апелляционного обжалования. Определение полномочий суда апелляционной инстанции, юридическое действие его постановлений.

контрольная работа, добавлен 22.06.2015

Порядок подачи и рассмотрения жалобы в арбитражном суде апелляционной инстанции. Основания для оставления апелляционной жалобы без движения. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции, главные основания для отмены решения.

контрольная работа, добавлен 28.02.2014

История развития судов апелляционной инстанции в России. Характеристика и сущность апелляционного производства в гражданском процессе. Основания перехода судом апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

дипломная работа, добавлен 10.07.2015

Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей. Порядок осуществления апелляционного обжалования. Производство в суде кассационной инстанции, обжалование его определения. Порядок подачи кассационной жалобы (представления).

курсовая работа, добавлен 20.02.2010

Третьи лица, заявляющие и не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора в арбитражном процессе. Апелляционное производство в арбитражном процессе. Право апелляционного обжалования. Срок подачи жалобы, ее форма и содержание.

контрольная работа, добавлен 22.01.2011

Апелляция в гражданском процессе: проблемы теории и практики

Определение значения, раскрытие сущности и исследование института апелляции в гражданском процессе. Характеристика общих черт и видов апелляции. Право апелляционного обжалования судебных решений и процессуальный порядок рассмотрения апелляционной жалобы.

Подобные документы

Общая характеристика института апелляции в гражданском процессе. Порядок апелляционного обжалования судебных решений. Порядок рассмотрения дела и характеристика полномочий суда судом апелляционной инстанции. Право на обжалование судебного решения.

курсовая работа, добавлен 12.03.2018

Возникновение института апелляционного обжалования судебных постановлений. Процессуальный порядок рассмотрения апелляционной жалобы. Практика рассмотрения гражданских дел и экономических споров в апелляционной инстанции с участием таможенных органов.

курсовая работа, добавлен 27.04.2014

Принципы, цели и виды апелляции. Исторические истоки апелляционного обжалования. Понятие полной и неполной апелляции. Институт апелляции в гражданском процессе. Апелляционное производство в арбитражном процессе. Правила оформления апелляционной жалобы.

реферат, добавлен 29.01.2011

Общая характеристика института апелляции в гражданском процессе России: прошлое, настоящее и будущее. Производство в суде апелляционной инстанции: реализация права обжалования. Основания для отмены судебных постановлений в апелляционном порядке.

дипломная работа, добавлен 30.08.2016

Этапы развития института апелляционного обжалования судебных постановлений в Древнеримском государстве и в гражданском судопроизводстве стран Западной Европы. Институт апелляции в гражданском и арбитражном процессе. Апелляция на решение мировых судей.

курсовая работа, добавлен 27.08.2012

Сущность, значение и виды апелляции в современном гражданском процессе. Субъекты и срок апелляционного обжалования судебных постановлений. Содержание апелляционной жалобы и обеспечение её госпошлиной. Спорные вопросы в правоприменительной практике.

дипломная работа, добавлен 28.08.2018

Принципы, понятие, виды апелляции, предпосылки апелляционного обжалования. Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Разбирательство дел в суде апелляционной инстанции. Институт апелляции в арбитражном процессе Российской Федерации.

курсовая работа, добавлен 07.04.2015

Рассмотрение истории апелляционного производства в гражданском процессе и видов апелляции. Изучение задач апелляционной судебной инстанции, оснований возникновения и объекта права обжалования. Выяснение процессуального значения апелляционной жалобы.

статья, добавлен 23.02.2018

Основные этапы возникновения и развития института апелляционного обжалования судебных постановлений в гражданском судопроизводстве. Срок кассационного обжалования. Ключевые моменты, определяющие характер и особенности стадии апелляционного производства.

курсовая работа, добавлен 27.05.2014

История развития и общая характеристика апелляционного производства в гражданском процессе. Особенности содержания правового института обжалования судебных решений. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

Апелляция в гражданском процессе

Понятие и сущность апелляционного производства. Право на апелляционное обжалование и порядок подачи жалобы. Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции, полномочия суда. Право на кассационное обжалование и порядок подачи жалобы.

Подобные документы

Право апелляционного обжалования (опротестования). Порядок рассмотрения, срок, порядок подачи, факторы отзыва, возвращения. Оставление апелляционной жалобы без рассмотрения. Прекращение производства. Полномочия суда, рассматривающего экономические дела.

презентация, добавлен 01.09.2017

Основные особенности современной российской системы кассационного обжалования. Порядок подачи жалобы. Право на кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу. Порядок рассмотрения дела. Полномочия суда кассационной инстанции.

курсовая работа, добавлен 13.01.2014

Понятия и виды апелляции. Сущность и значение апелляционного производства. Процессуальный порядок рассмотрения апелляционной жалобы. Практика рассмотрения гражданских дел и экономических споров в апелляционной инстанции с участием таможенных органов.

дипломная работа, добавлен 02.04.2013

Понятие и сущность апелляционной инстанции в гражданском процессе. Порядок возбуждения апелляционного производства, рассмотрения апелляционной жалобы, полномочия суда апелляционной инстанции. Основаниями к отмене или изменению решения мирового судьи.

реферат, добавлен 11.11.2014

Значение апелляционной инстанции. Общие правила апелляции, право подачи апелляционной жалобы. Порядок апелляционного обжалования и сроки подачи апелляционной жалобы. Арбитражный суд как орган судебной власти в сфере предпринимательской деятельности.

контрольная работа, добавлен 11.12.2013

Общая характеристика института апелляции в гражданском процессе. Порядок апелляционного обжалования судебных решений. Порядок рассмотрения дела и характеристика полномочий суда судом апелляционной инстанции. Право на обжалование судебного решения.

курсовая работа, добавлен 12.03.2018

Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Порядок принятия апелляционной жалобы инстанции к производству арбитражного суда. Вынесение постановлений судом кассационной инстанции.

контрольная работа, добавлен 23.07.2015

Сущность, право апелляционного обжалования в гражданском судопроизводстве, порядок его осуществления, полномочия апелляционной инстанции. Объект права апелляционной жалобы. Полномочия суда, сроки вступления в законную силу решений апелляционной инстанции.

реферат, добавлен 10.06.2015

Общие положения об апелляционной инстанции в арбитражном процессе. Право апелляционного обжалования и порядок его осуществления. Порядок и сроки рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Оставление решение суда первой инстанции без изменения.

курсовая работа, добавлен 30.09.2013

Апелляционное обжалование решения суда. Порядок рассмотрения апелляционных жалоб и представлений, их оставления без движения и возвращения. Прекращение производства в связи с отказом. Полномочия апелляционной инстанции. Отмена судебного постановления.

Смотрите еще:

  • Договор купли продажи автомобиля диплом Договор купли-продажи Дипломная работа Выполнена в 2015 г., 92 страницы, 78 сносок в тексте. ОГЛАВЛЕНИЕ ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ 1.1. Понятие и предмет договора купли-продажи 8 1.2. Условия договора купли-продажи 16 1.3. Права и обязанности […]
  • Пенсии по случаю потери кормильца курсовая Страховые пенсии по случаю потери кормильца Готовая курсовая работа по праву социального обеспечения Выполнена в 2017 году, 28 страниц, 20 сносок по тексту. Оригинальность в системе Антиплагиат.ру - 67%. СОДЕРЖАНИЕ ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СТРАХОВЫХ ПЕНСИЙ ПО […]
  • Страхование жизни здоровья военнослужащих Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной […]
  • Закон о обязательном государственном страховании Закон о обязательном государственном страховании Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 305-ФЗ в наименование настоящего Федерального закона внесены изменения Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ"Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья […]
  • Основания приобретения прав на земельный участок § 5. Основания приобретения и прекращения права собственности на земельный участок Право частной собственности на земельный участок возникает по следующим основаниям: 1) из договоров и иных гражданско-правовых сделок (в частности, купли-продажи, мены, дарения, ренты); […]
  • Продлиться материнский капитал Материнский капитал в 2019 году — размер и последние изменения В 2019 году размер материнского капитала останется неизменным и составит 453026 рублей. Следующая индексация будет проведена в 2020 году, после чего сумма сертификата вырастет до 470241 рублей (данная […]
  • Федеральный закон 2002 года о гражданстве Федеральный закон 2002 года о гражданстве 11 ноября 2003 года N 151-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации"" Принят Государственной Думой 17 октября 2003 года Одобрен […]
  • Адвокат экзамен москва ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ СДАЧИ КВАЛИФИКАЦИОННОГО ЭКЗАМЕНА НА ПРИСВОЕНИЕ СТАТУСА АДВОКАТА УТВЕЖДЕНО Советом ФПА РФ 25 апреля 2003 г. (протокол № 2) (с изменениями и дополнениями, внесенными решениями Совета ФПА РФ от 25.08.03 г., протокол № 3; от 25.06.04, протокол № 7; […]