Договор займа с процентами на 1 год

Содержание:

Юридический услуги в Челябинске. К.

Как заключать договор займа с 1 июня 2018 г.

1 июня 2018 г. уже не за горами, и нас ждут новые правила регулирования заемных отношений. Вступают силу изменения в ГК РФ и важны они, прежде всего, для предпринимателей. И так, что изменилось.

Когда договор займа будет считаться заключенным

До сих пор договор займа считался реальным — пока деньги не переданы заемщику, договора нет. И этим обуславливалось право, а не обязанность займодавца предоставить заем.

Вместе с тем, в предпринимательских отношениях зачастую для заемщика важно, чтобы займодавец, пообещавший предоставить заемные средства, исполнил свое обещание в обязательном порядке, причем в определенный срок. Для заемщика это может иметь существенное значение. Рассчитывая на получение денежных средств, заемщик планирует свою дальнейшую деятельность. Например, за счет заемных средств хочет внести обеспечение по госконтракту. Последствие не получения займа — потеря госконтракта и риск включения в реестр недобросовестных поставщиков.

Таким образом, не предоставление займа займодавцем может обернуться прямыми убытками для заемщика.

Однако действующая редакция ГК РФ не позволяла понуждать займодавца исполнить свои обязательства по договору, а значит, привлечь его к ответственности за неисполнение такой обязанности.

С 1 июня 2018 г. в договор займа можно смело включать условие об обязанности займодавца предоставить заемщику сумму займа, а также определять порядок и сроки ее предоставления. Соответственно, можно устанавливать ответственность займодавца за нарушение условий договора, в т.ч. в форме возмещения убытков, понесенных заемщиком.

Исключением из общего правила является получение займа у гражданина, для которого по-прежнему предоставление займа будет правом, а не обязанностью.

Займодавец вправе отказаться предоставлять заемные средства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что заем не будет возвращен в срок. В целях избежания ответственности займодавцу необходимо своевременно поставить заемщика в известность о своих намерениях и их причинах.

В свою очередь заемщик, который утратил потребность в заемных средствах, вправе отказаться от их получения, предупредив об этом займодавца до установленного срока передачи займа, до момента получения займа, если срок передачи не установлен, либо до того срока, который прямо определен для этих целей в договоре.

Проценты по договору займа

Если проценты в договоре не определены, их размер теперь будет определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ранее ставка рефинансирования). Поправка носит больше технический характер, поскольку в настоящее время ставка рефинансирования приравнена к ключевой ставке.

Размер процентов отныне можно определять достаточно гибко: 1) фиксированная ставка в процентах годовых; 2) ставка в процентах годовых, величина которой может меняться в зависимости от договорных условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины; 3) любой иной способ определения процентов на момент их уплаты.

Уточнено, особенно для случаев досрочного возврата займа, что проценты выплачиваются в той сумме, которая причитается кредитору на момент возврата займа.

Беспроцентным по умолчанию (если об ином не договорятся стороны) будет считаться заем на сумму до 100 тыс. руб. включительно не только между гражданами, но и между индивидуальными предпринимателями. Предпринимателям нужно обратить на это внимание.

В целях защиты граждан введено правило о так называемых ростовщических процентах. Суд может уменьшить чрезмерно обременительные для должника проценты, если они в два и более раза превышают обычно взимаемые в подобных ситуациях.

Новые правила о кредитном договоре

С 1 июня 2018 г. предпринимателям следует особо внимательно читать текст кредитного договора перед его подписанием во избежание неприятных сюрпризов в последующем.

Законодатель фактически узаконил дополнительные платежи, заложенные банком в договор, в т.ч. связанные с предоставлением кредита, указав, что заемщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан уплатить не только проценты за пользование кредитными средствами, но и все иные платежи, предусмотренные договором. Для граждан в этой части будут действовать ограничения, установленные законом о потребительском кредите (займе).

Еще одно правило касается требования банка о досрочном возврате кредита. Кредитор вправе потребовать досрочного возврата заемных средств не только в случаях, установленных законом, но и кредитным договором.

Как видим, в целом изменения направлены на создание условий для более гибкого урегулирования заемных отношений в предпринимательской сфере, что отвечает общим тенденциям совершенствования гражданского законодательства.

Возникли вопросы? Звоните: 8 (351) 202-03-62.

Изменения в договоре займа с 2018 года

Изменения в договоре займа с 2018 года будут значительными. В сегодняшней статье мы представим читателю обзор важнейших новшеств текущего года, относящихся к законодательному регулированию данного вида сделок.

Последние новости о законодательстве о договоре займа

С 01.06.2018, момента вступления в силу закона «О внесении изменений. » от 26.07.2017 № 212-ФЗ (далее — закон № 212-ФЗ), многие положения Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) претерпят ощутимые изменения.

Начнем наш обзор изменений-2018 в договоре займа с последних новостей, касающихся понятия договора займа и его содержания:

  1. Изменяется, а точнее, расширяется значение предмета договора займа (далее — ДЗ). Так, в предмет ДЗ теперь, помимо определенных родовыми признаками вещей и денег, будут входить также ценные бумаги (ст. 2 закона № 212-ФЗ).
  2. ДЗ из категории реальных в отношении юрлиц переходит в категорию консенсуальных. Это означает, что до 01.06.2018 ДЗ, заключенный между юрлицами, считается заключенным с момента передачи предмета займа, с указанной же даты заключенным он будет признаваться с момента согласования сторонами всех значимых его условий (по данной теме также будет полезна наша статья «Составляем договор займа между ООО и ООО — образец»).

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Данное нововведение не коснется договорной конструкции ДЗ, заключенного между гражданами. Такой договор по-прежнему будет реальным, т. е. заключенным в момент передачи предмета ДЗ (рекомендуем ознакомиться с нашей статьей «Реальный и консенсуальный договор — основные отличия»).

  1. Заимодавцу и заемщику официально предоставляется возможность отказаться от выдачи или получения займа соответственно. Так, заимодавец, имея веские основания полагать, что заем не будет возвращен в срок, может отказаться от исполнения ДЗ. Заемщик без объяснения причин до передачи предмета займа может отказаться от него в установленные ДЗ или законом сроки. Очевидно, данная норма повторяет содержание ст. 821 ГК РФ, устанавливающей право сторон на отказ от кредита.

Форма договора займа с 1 июня 2018 года

Изменения в законодательстве по займам коснутся также порядка оформления самого ДЗ. Так, до 01.06.2018 такой договор, заключенный между гражданами, надлежало оформлять письменно в тех случаях, когда его цена не менее чем десятикратно превышала установленный минимальный размер оплаты труда (см. наш блок статей «МРОТ») на момент заключения ДЗ, согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ в редакции до 01.06.2018.

Начиная с июня 2018 года соответствующий минимальный размер суммы займа будет установлен уже в твердом размере — 10 тыс. руб. (п. 2 ст. 2 закона № 212-ФЗ). Если сумма ДЗ равна или выше указанной суммы, ДЗ должен заключаться только письменно, если речь идет о ДЗ между гражданами.

В части, касающейся регулирования порядка оформления ДЗ, заключенного между юрлицами, не произойдет изменений — с 1 июня договор займа по-прежнему будет требовать исключительно письменной формы. Возможно, некоторые вопросы, раскрытые в нашей статье «Договор беспроцентного займа между юридическими лицами — образец», могут оказаться интересными читателю в дополнение к изложенному материалу.

Размер процентов по займам и ключевая ставка

Законодательные изменения по займам в 2018 году относятся также к порядку исчисления процентов по ДЗ.

Главным новшеством можно назвать то, что с 01.06.2018 проценты по ДЗ будут определяться ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (см. ст. «Динамика по ключевой ставке и ставке рефинансирования ЦБ РФ»). Данное правило относится к тем случаям, когда порядок исчисления процентов не определен в самом ДЗ или не указан в законодательстве.

Напомним, что ранее в ситуациях, когда размер процентов по займу не был регламентирован самим договором, они вычислялись в зависимости от ставки рефинансирования. При этом выбор соответствующего показателя осуществлялся еще и в зависимости от правового статуса сторон описываемых правоотношений — по месту жительства заемщика-физлица или местонахождению заемщика-юрлица. Учитывая законодательные изменения договора займа 2018 года, с 01.06.2018 исчисление процентов в описываемом случае в некоторой мере станет более простым.

Установление процентов в договоре займа: прочие нововведения

Нельзя не отметить также такие новшества:

  1. Законодателем конкретизированы правила установления процентов в договоре. Например, проценты по ДЗ могут исчисляться теперь с применением ставки в процентах годовых как в виде фиксированной величины, так и в переменном размере, который зависит от того или иного подвергающегося периодическим изменениям параметра. Впрочем, закон оставляет участникам гражданских правоотношений и свободу выбора, позволяя установить размер процентов по собственному усмотрению, если выбранный способ позволит исчислять их надлежащим образом к моменту уплаты.
  2. Законодатель уточняет, что возврат процентов по займу, если договором не установлено иное, может производиться по день возврата займа включительно. Запрета на уплату процентов в день возврата займа не было установлено и ранее, тем не менее норма могла толковаться двояко. Аналогичным уточнением будет дополнена ст. 809 ГК РФ в отношении суммы начисленных процентов при досрочном возврате займа: в этой ситуации заимодатель получает проценты, исчисленные по день возврата займа или его части включительно.
  3. Скорректирован перечень случаев, когда заем предполагается беспроцентным (если иное не регламентировано самим ДЗ):
  • если ДЗ заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую 100 тыс. руб.;
  • по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
  1. У судов появляются полномочия уменьшить установленный размер процентов по ДЗ между гражданами или между юрлицом, не осуществляющим профдеятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в 2 и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты, до уровня обычно взимаемых процентов при сравнимых обстоятельствах.

Безденежность займа

Как и ранее, в ГК РФ будет норма, согласно которой у заемщика есть право производить оспаривание ДЗ по основанию его безденежности (ст. 812 ГК РФ). Вместе с этим некоторые положения данной нормы будут изложены в новой редакции.

Так, перечень случаев, когда допустимы свидетельские показания при оспаривании письменного ДЗ, несколько корректируется: теперь привлечение свидетелей в данном случае возможно во всякой ситуации, когда спорный ДЗ заключен через представителя заемщика в ущерб интересам последнего, т. е. злонамеренность действий такого представителя, как было ранее, доказывать уже не нужно.

Редакция данной статьи 2018 года исключает такое основание признания ДЗ незаключенным, как его безденежность. Теперь законодатель указывает, что размер обязательств заемщика по ДЗ ограничивается объемом переданных ему или указанному им третьему лицу денежных средств или иного имущества.

Заем: прочие изменения — 2018

Список всех нововведений, вступающих в силу с 01.06.2018, в отношении регулирования договоров займа перечисленными выше правками не ограничивается, однако их вектор по большей части направлен на конкретизацию и дополнение уже существующих норм.

Например, с обозначенной выше даты на уровне ГК РФ будет определяться, что досрочно может быть возвращен беспроцентный заем как в полном размере, так и частично (комментарий относится к ст. 810 ГК РФ).

Кроме того, указывается, что согласие заимодавца на досрочный возврат суммы займа, предоставленного под процент для предпринимательских целей, может быть выражено непосредственно в договоре займа, хотя допустимы и иные способы его выражения, и др.

Определенные изменения коснутся также регулирования правоотношений в рамках кредитного договора, однако данная тема не является предметом настоящей статьи.

Итак, мы представили краткий обзор того нового в законодательстве о договоре займа, что вступает в силу 01.06.2018 и касается непосредственно правового регулирования договора займа. Наиболее значительные изменения связаны с расширением понятия предмета договора займа, переводом договорной конструкции из статуса реальной в статус консенсуальной (касается сделок между юрлицами) и предоставлением прав обеим сторонам на отказ от выдачи или получения займа — в зависимости от правовой роли.

Все, что вы хотели знать о займах: 10 рисков сделки и изменения в ГК

С 1 июня 2018 года часть договоров займа станет консенсуальными, то есть начнет действовать с момента соглашения, а не передачи денег. Это должно дать заемщику новые возможности защитить свои права. Ряд других изменений делает законодательство более диспозитивным и защищает слабую сторонугражданина. Рассказываем об этих изменениях и 10 рисках договора займаот простых сделок знакомых людей до займов учредителей, которые могут маскировать увеличение уставного капитала. Юристы прокомментировали эти риски и дали советы, как гражданам правильно оформить договор займа.

Изменения в 2018 году

С 1 июня 2018 года регулирование договора займа заметно поменяется – вступят в силу соответствующие поправки в Гражданский кодекс. Новое регулирование даст новые возможности и защитит гражданина – слабую сторону гражданского оборота. Наиболее важные изменения – в таблице.

10 рисков договоров займа: а что, если?…

1. Не доказано, что договор между сторонами существовал, но доказан факт передачи денег

Начислить договорные проценты за пользование займом не получится. Можно взыскать саму сумму как неосновательное обогащение, говорит партнер Althaus Group Андрей Бежан. На нее начисляются проценты по закону, равные ключевой ставке Центробанка в соответствующие периоды (п. 2 ст. 1107 ГК). Сейчас она равна 7,75% годовых.

2. Не доказан факт передачи денег и заключения договора

Суд признает договор займа незаключенным по безденежности. И рассчитывать на свидетельские показания тут не приходится, предупреждает Бежан. Например, Верховный суд разъяснил, что факт заключения договора займа на сумму более 10 000 руб. нельзя подтвердить только свидетельскими показаниями и документами, которые являются лишь косвенными доказательствами (определение от 20.05.2014 № 18-КГ14-31). В то же время, утверждает Бежан, показания свидетелей пригодятся, если расписку написали под влиянием угрозы, насилия или обмана, но это уже уголовная история.

3. Не указан срок возврата займа

В этом случае сумму займа необходимо вернуть в течение 30 дней со дня предъявления требования займодавцем (абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК).

4. Не указано условие о процентах за пользование займом

Проценты будут начислены по ставке рефинансирования на день уплаты долга (п. 1 ст. 809 ГК). Сейчас равняется 7,75%.

Внимательно подойти к определению процентной ставки займа советует гендиректор национальной компании «Митра» Юрий Мирзоев: «Материальная выгода от экономии на маленьких процентах облагается по максимальной ставке налога на доходы физических лиц – 35%. Чтобы на их стороне не возникла такая выгода, рекомендую указывать в договорах с организациями и предпринимателями ставку не ниже 2/3 действующей ставки рефинансирования (если заем в рублях) или 9% годовых».

5. Что, если заемщик вернул деньги, но не забрал расписку или не потребовал составить документ, подтверждающий возврат займа

У должника тут мало шансов доказать, что он исполнил обязательство. Суд не примет показания свидетелей, если сумма долга превышала 10 000 руб.

6. У должника не было реальной возможности вернуть заем

Проблемы могут возникнуть в ходе банкротства такого должника. Его не освободят от обязательств, если будет доказано, что должник действовал незаконно. Например, принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, увеличивал долги, не погашая предыдущих и не имея при этом дохода, перечисляет Бежан. Он ссылается, в частности, на постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2017 № Ф05-12174/2017 по делу № А40-184367/2015.

7. Заем взяли для нужд семьи (например, чтобы достроить дом), но договор составил только один из супругов

Если формальный заемщик без имущества, а все активы семьи записаны на его супруга, последнего можно заставить заплатить долг, если доказать, что долг общий. Сделать это должен истец, говорит Бежан.

8. Компания взяла денег взаймы у физлица, но расписку написал директор без указания своего должностного положения

Договор займа могут признать незаключенным, потому что такая расписка не подтверждает факт передачи денег именно юридическому лицу. Вместо этого будет считаться, что деньги у займодавца взял директор как физлицо. Бежан иллюстрирует этот пример постановлением ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу № А32-12954/2008-32/201.

9. Акционер или участник занял денег своей фирме

Если суд признает условия сделки нерыночными, он может решить, что займом прикрывалась выплата дивидендов, что повлечет за собой налоговые последствия, рассказывает партнер Althaus Group Илья Смирнов (А55-9504/2015; А53-8291/2015).

10. Акционер или участник занял денег своей фирме, а ее объявили банкротом

Если кредитор решил взыскать долг как текущий платеж, но против его удовлетворения возражает один из кредиторов – займодавец будет вынужден доказать все существенные обстоятельства, которые подтверждают факт предоставления займа, говорит управляющий партнер АБ «Эксиора» Алексей Мороз. И даже если заемщик-банкрот не возражает или признал долг, этого будет недостаточно, обращает внимание юрист, который ссылается на определение ВС от 11.09.17 № 301-ЭС17-4784 (подробнее о деле читайте в новости «ВС напомнит о повышенном стандарте доказывания в банкротстве»).

Займы юрлицам со стороны участника вплоть до недавнего времени были самым частым способом получить контроль над процедурой банкротства. Но если займами маскируют корпоративные отношения (например, увеличение уставного капитала), суд может переквалифицировать сделки в корпоративные, которые нельзя включать в реестр. Чтобы убедить его это сделать, можно доказывать не только юридическую, но и фактическую аффилированность – определение Верховного Суда РФ от 15.06.2016 № 308-ЭС16-1475.

Алексей Мороз, управляющий партнер АБ «Эксиора»

Как оформить заем простым людям: что сделать и как написать

Что касается займов, тут первое и главное правило – не испытывать людей на порядочность, заявляет юрист юркомпании «Хренов и партнеры» Дмитрий Шнигер. Он советует не давать деньги без оформления и не провоцировать заемщика на плохие поступки, которых тот, возможно, не совершил бы, подпиши он бумагу. Невозвращенные займы «под честное слово» часто губят родственные и дружеские отношения, предупреждает юрист.

Наилучший вариант – договор, а вот расписка может стать источником проблем при взыскании долга. Она представляет собой односторонний документ, в котором заемщик подтверждает, что получил долг и обязуется его вернуть. Это, по сути, не договор, а доказательство заключения договора, очень слабое, если деньги передавались наличным способом, а расписка не заверена нотариально, утверждает Шнигер. Как предупреждает юрист, заемщик должен написать, что сумма передана именно в качестве займа. Если он не укажет этого, по недосмотру или намеренно, то из расписки будет непонятно, откуда возник долг: например, это мог быть расчет за какую-то услугу, говорит Шнигер. Получить деньги по подобной бумаге потом будет очень сложно.

Если подробно прописать все договоренности в соглашении – это сделает возврат долга проще. Что обязательно нужно предусмотреть, рассказали юристы.

Основные данные обеих сторон (Ф. И. О., дата и место рождения, полные паспортные данные, адрес постоянной прописки и/или временной регистрации). Это поможет приставу найти должника по базам данных, наложить арест на его имущество, закрыть выезд за границу, говорит юрист правового департамента Heads Consulting Ирина Баскакова.

Срок и способ возврата (наличный или безналичный, сразу или частями).

Обязательно подтвердить, что деньги вручены – в тексте договора («Сумма передана») или отдельной распиской, в которой есть ссылка на договор. Он начинает действовать только с момента передачи средств. Баскакова говорит, что ее можно заверить подписями свидетелей, и советует сверить, чтобы сумма в договоре совпадала с той, что получена на руки.

Если средства перечисляются на банковский счет, Шнигер советует указать назначение платежа: «Выдача займа по договору такому-то» и сохранить у себя копию платежного поручения. «Если не указать назначение платежа, потом нельзя будет определить перечисленную сумму именно как заем», – предупреждает Шнигер. Он добавляет, что платежка не является достоверным доказательством выдачи займа, в отличие от расписки, потому что исходит от займодавца.

Возврат долга можно обеспечить залогом имущества или поручительством. Если деньги возвращаются по частям, это надо надо задокументировать как можно подробнее, с указанием имени, даты, суммы, валюты, советует Баскакова.

Шнигер предлагает заверять договор нотариально, а расписку оформить отдельным документом, как принято у нотариусов. Заверенный договор и расписка в случае неплатежа позволят легко оформить исполнительную надпись у нотариуса, чтобы получить долг в банке или через приставов – без судебных разбирательств.

Если стороны решили обойтись без нотариуса, заемщику лучше написать всю расписку от руки, чем просто поставить подпись под распечатанным текстом. Это даст больше материала для почерковедческой экспертизы, если заемщик заявит в суде, что ничего не брал и не подписывал.

В России с помощью камер устанавливается нарушение скоростного режима: техника фиксирует нарушение, а инспектор только подписывает готовый документ. В Москве работают так называемые мобильные комплексы фиксации (МКФ). В режиме онлайн система проверяет, оплачено ли каждое парковочное место. При этом на улицах каждые 15 минут курсируют МКФ и ведут съемку. Если место не оплачено, то автоматически формируется материал об административно-правовом нарушении и отправляется по почте водителю. Иногда предприимчивые водители номера заклеивают. На этот случай технологии не помогут, однако вместо нее работает пешая парковочная инспекция, которая вправе «удалить препятствия, находящиеся на номере и мешающие фотофиксации».

Следующим шагом предлагается автоматически проверять с помощью камер наличие полиса ОСАГО, эксперимент начался в Москве 1 ноября этого года. В правительстве сообщают, что ошибок быть не должно: прямо перед выпиской штрафа наличие полиса будет проверяться повторно.

Алена Зеленовская, руководитель практики уголовного права Amulex, рассказывает, что с автоматическим выявлением ОСАГО проблемы возникнут у ничего не подозревающих автолюбителей, уверенных, что ответственность их должным образом застрахована, однако ставших жертвами мошенников, которые сбыли им поддельные договоры ОСАГО. «Обжаловать постановление будет бесперспективно. Единственный механизм в данном случае – это пытаться установить и привлечь к уголовной ответственности мошенников с помощью правоохранительных органов. И, конечно, заключить новый договор страхования ответственности», – считает Зеленовская.

Зеленовская подчеркивает, что самая частая проблема, связанная с автоматическими штрафами, – это ненадлежащий субъект привлечения к административной ответственности. «Зачастую собственник находится за много километров от своего транспортного средства, а скоростной режим нарушает гражданин, допущенный к управлению автомобилем по договору ОСАГО. Право обжаловать постановление есть, и шансы отмены неплохие, однако утрачивается возможность уплатить половину назначенного штрафа», – отмечает она.

Другой возникающий вопрос – двойное привлечение водителя к административной ответственности за превышение скоростного режима. «Это происходит, когда на одном и том же участке дороги установлены две дорожные камеры, фиксирующие административные правонарушения в автоматическом режиме. Например, одна дорожная камера фиксирует транспортное средство по ходу его движения, а вторая, установленная на противоположной стороне дороги, фиксирует скорость удаляющегося автомобиля сзади. В этом случае необходимо обжаловать второе постановление: сопоставить фото из обоих постановлений и доказать, что оба правонарушения зафиксированы в одном и том же месте, с коротким временным интервалом», – рекомендует Зеленовская.

Также бывают сбои, когда номер распознан неверно или совершены ошибки в подсчете скоростного режима. В первом случае – решение простое, нужно направить в ГИБДД жалобу и копии документов, подтверждающих принадлежность автомобиля с номером, не совпадающим с номером в постановлении. Во втором случае нужно обжаловать штрафы по основанию неисправности фиксирующего устройства.

В целом ошибочные штрафы за нарушение правил дорожного движения, когда путают тень автомобиля с переездом «двойной сплошной» или выписывают штраф другому владельцу, – ситуация распространенная. В российском законодательстве оспорить такие «письма счастья» можно только официальной жалобой в ГИБДД в течение 10 дней с момента получения штрафа или через суд. Спецпредставитель президента по цифровому развитию Дмитрий Песков сообщил, что сейчас идею дополнительной «фильтрации» таких штрафов обсуждают в системе технологических конкурсов Национальной технологической инициативы (НТИ) вместе с фондом «Сколково» и Российской венчурной компанией (РВК), сообщает РБК. Предлагается создать так называемого цифрового адвоката.

«Я думаю, что нам предстоит еще дойти и до цифрового адвоката, когда вы можете взять в том числе конкурирующее решение алгоритмов, которые проведут анализ по всей базе данных и определят вероятность того, действительно ли нарушали вы, то есть фактов, которые будут свидетельствовать в вашу пользу», – пояснил Песков. То есть фактически цифровой адвокат – это инструмент для решения цифрового обвинения. Например, как бывает с автоматической выпиской штрафа по материалам отснятого на камеру возможного нарушения ПДД.

Песков дает прогноз: цифровые адвокаты на основе больших данных и искусственного интеллекта появятся не раньше 2024 года. В Британии «первый робот-юрист» (как его называет автор) появился уже в 2016 году.

Китай в технологиях по традиции ушел дальше – за соблюдением дорожных правил следят не просто камеры, а устройства, оснащенные системой распознавания лиц. Они не только автоматически выписывают штрафы нарушителям, но и еще выводят их лица на билборды для всеобщего порицания. Для таких пешеходов в английском языке существует специальный термин – jaywalk, дословно он означает «переходить улицу в неположенном месте, не заботясь о движении машин». Как сообщает The Independent, с апреля 2017 года, когда программа стала действовать в Шэньчжэне, камеры с поддержкой искусственного интеллекта только на одном оживленном перекрестке выписали штрафы 13 939 нарушителям. Сейчас программа договаривается с крупнейшими китайскими соцсетями WeChat и Sina Weibo об обмене данными, чтобы точность определения была еще выше.

Но в целом ситуация с «неправильными штрафами» актуальна для многих стран. В Дубае искусственный интеллект помогает бороться с ошибками, которые допускают люди при выписывании штрафов. Системы были запущены в апреле 2018 года, они мониторят платные парковки в стране. «Нововведение – это часть стратегии Объединенных Арабских Эмират по искусственному интеллекту. Система повысит эффективность мониторинга и уменьшит потенциальные ошибки при выписывании штрафа», – сообщают Gulf News.

За рубежом сервисы из серии «цифровых адвокатов» уже существуют, рассказывает Хольгер Цшайге, гендиректор Infotropic Media (один из организаторов Legal Geek), и приводит в пример немецкий проект Geblitzt.de. «Одна треть всех штрафных разбирательств ошибочна», – сообщается на портале. На нем можно подать копии документов и, не обращаясь на прямую к юристам, оспорить превышении скорости, нарушения максимального расстояния между автомобилями, проезд на не тот свет, а также использование за рулем мобильного. В марте 2015 года Geblitzt.de обнаружил целую серию неправильных штрафов в Киле. Тогда около 420 000 автомобилистов были ошибочно обвинены. Искусственный интеллект дал сбой.

«Первый в мире цифровой адвокат», как его называет создатель Джошуа Браудер, лондонский программист, за 21 месяц работы инициировал 250 000 дел и выиграл 160 000 (то есть процент выигранных дел составил 64%). Проект запустили еще в 2016 году, рассказывает The Guardian. Бот обжалует штрафы за неоплаченные парковки. «Я думаю, что люди, которые берут парковочные билеты, наиболее уязвимы в обществе. Они явно не хотят нарушать закон. Я думаю, что правительство их эксплуатирует как источник дохода», – комментировал он.

Хольгер Цшайге считает, что пока для российской действительности цифровые адвокаты будущего очень туманны. «На мой взгляд, это очередная популистская акция. Технологически это возможно в той или иной степени, хотя у ИИ уже проблемы в аккуратном распознавании и классификации картинок без анализа ситуации. Любое добавление классификатора к картинке искажает результат. А для анализа «нарушал или не нарушал» нужна контекстная информация и знание, которых у ИИ нет. Со временем можно обучать ИИ к этому, но главный вопрос: кому это нужно? Государство хочет собирать максимально много денег у нарушителей и допускает, что часть из них не виновны», – комментирует он.

Проценты по договору займа

Деньги могут работать на вас. Либо вы их вкладываете в собственное дело, либо отдаете в рост. Если вам ближе второй вариант, эта статья поможет разобраться с тем, как начисляются проценты по договору займа.

Сразу оговоримся, что речь идет об оплате пользования деньгами, а не о пенях, которые выполняют функцию санкции за нарушение обязательства.

Заем с процентами и без

Договор займа будет считаться беспроцентным в следующих случаях:

  1. если об этом прямо указать в договоре либо
  2. если в договоре ничего не писать про проценты, но при этом:
    • договор заключен между гражданами на сумму не более пятидесяти МРОТ (не более 5 000 рублей) и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; обращаем внимание: для договоров, которые будут заключены после 1 июня 2018 года, указанный порог будет повышен до 100 000 рублей, а исключение для предпринимателей снято;
    • по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Во всех остальных случаях договор займа будет являться процентным.

Размер процента

Процент можно установить в договоре (расписке, выданной в подтверждение получения денежных средств).

На сегодня в Гражданском кодексе РФ не конкретизируется, из чего исходить при назначении ставки. Но с 1 июня 2018 года в статье 809 ГК РФ появятся разъяснения о том, что размер процентов может быть установлен:

  1. с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины,
  2. с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины,
  3. иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Если же в договоре не определить размер процентов и при этом заем не будет подпадать под указанные выше ситуации, когда заем выдан под ноль процентов, то ставка процента будет равняться ключевой ставке Банка России. При этом берется ставка, действующая на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. К договорам, заключенным после 1 июня 2018 года, будут применяться ставки, действовавшие в соответствующие периоды.

Разница в этих двух подходах заключается в следующем. По актуальным на сегодняшний день правилам, если проценты взыскиваются по ключевой ставке после наступления срока возврата займа, используется ставка, действующая на момент предъявления требования. Применяя будущие поправки, надо будет использовать ключевую ставку с учетом всех ее изменений в период займа.

Порядок оплаты процентов

Такой порядок можно предусмотреть в договоре. Если же этого не сделать, то по умолчанию проценты должны уплачиваться ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Зачастую, когда в процентном договоре размер процента не указан, речь об их оплате заходит только тогда, когда наступает просрочка по возврату основного долга. Это нормально.

Кроме того, законом предусмотрено, что при досрочном погашении долга также подлежат оплате проценты, начисленные на дату возврата займа.

Уменьшение договорных процентов

К договорам, которые будут заключены после 1 июня 2018 года, будет применяться новая норма – пункт 5 статьи 809 ГК РФ. Внимание: к более ранним договорам ниже изложенное правило не применимо.

Теперь суд сможет уменьшать ставку процента, установленную в договоре займа, оформленном между гражданами либо между гражданином-заемщиком и юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов.

Суд сделает это, если признает, что ставка процента в два или более раза превышает обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому является чрезмерно обременительной для должника. Такие ростовщические проценты могут быть уменьшены до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах. Что понимать под такими «обычно взимаемыми процентами» — пока неясно, ответ на этот вопрос должна дать судебная практика.

Важно учитывать, что применительно к займу, полученному гражданином в организации, осуществляющей микрофинансирование, новое правило не действует. А жаль, ведь именно в этой сфере можно наблюдать наибольшие злоупотребления с накручиванием процентов.

Напомним также, что наряду с понижением процентов за пользование займом заемщик по-прежнему сможет претендовать на снижение неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

Новые правила заключения договора займа – что изменилось с 1 июня 2018 года

Краткое содержание:

Правовая инструкция 9111.ru расскажет о новых нормах в Гражданском кодексе РФ, регулирующих порядок заключения договора займа между физическими лицами.

В какой форме можно заключить договор займа?

Договор займа между гражданами в 2018 году должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 рублей (п.1 ст. 808 ГК РФ). Законодатель отказался от использования МРОТ при установлении требований к форме договора займа (ранее был установлен предел равный 10 МРОТ, при превышении которого требовалась письменная форма). Устная форма договора займа между гражданами допускается, если размер займа составляет 10 000 рублей и менее.

Какие правила заключения договора займа были изменены?

C 1 июня 2018 года вступил в силу Федеральный закон от 26.07.2017 N 212-ФЗ, который изменяет отношения сторон по договорам займа. Изменения касаются и простых граждан, которые в устной или письменной форме хотят оформить передачу денег взаймы. Теперь им необходимо учитывать следующее:

  • если займодавец — физическое лицо, договор начнет действовать только после передачи другой стороне (заемщику) денег или иного имущества, которое является предметом договора (п.1 ст. 807 ГК РФ);
  • если гражданин оформляет процентный займ не для ведения предпринимательства, то его отношения с займодавцем будут, в зависимости от ситуации, регулироваться нормами ст. 9.1 Федерального закона «Об ипотеке» (к обеспеченному залогом недвижимости займу или кредиту применяются правила, предусмотренные ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в том числе о бесплатных операциях по счету заемщика), а также нормами ст. 8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности. » и ст. 5 «О потребительском кредите (займе)» (п. 7 ст. 807 ГК РФ);
  • проценты могут устанавливаться как в твердом значении, так и в переменном, например, в зависимости от колебаний ключевой ставки ЦБ РФ (п. 2 ст. 809 ГК РФ);
  • введен запрет на обременительные для должника проценты, то есть суды смогут снижать сумму процентов по договорам займа, если они вдвое и более превышают проценты, обычно взимаемые по договорам со схожими условиями (п. 5 ст. 809 ГК РФ);
  • уточнено, что проценты за пользование займом выплачиваются каждый месяц до дня полной уплаты суммы основного долга либо в соответствии с условиями договора (п.3 ст. 809 ГК РФ);
  • уточнено, что сумму беспроцентного займа можно вернуть досрочно не только полностью, но и частями (п.2 ст. 810 ГК РФ);
  • сумма займа будет считаться возвращенной в момент ее поступления в полном объеме в банк, где открыт счет займодавца, но иные условия возврата могут быть предусмотрены другими законами или договором (до изменений п. 3 ст. 810 ГК РФ моментом возврата считалось зачисление денег на счет займодавца).

Данные изменения применяются не только к договорам, заключенным после 1 июня 2018 года, но также к правам и обязанностям, которые возникнут из договоров, заключенных ранее этой даты.

Какой займ будет считаться беспроцентным?

Если в договоре займа между физическими лицами не содержится условие о порядке начисления процентов за пользование денежными средствами, то по закону займ является беспроцентным, когда:

  • договор заключен между гражданами, в том числе между ИП, на сумму, не превышающую 100 000 рублей;
  • по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (числом, весом, мерой) (п. 4 ст. 809 ГК РФ).

Чтобы в указанных случаях договор был возмездным, сторонам необходимо определить условие о процентах. В иных случаях даже при отсутствии в договоре условия о процентах займодавец все равно будет иметь право их требовать в размере ключевой ставки ЦБ РФ (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Как должен передаваться долг по договору займа третьим лицам?

Должник по договору займа может предъявить возражения лицу, которому передано право требования, если в результате такой перемены ухудшается положение должника (ст. 386 ГК РФ). Возражения должника могут быть связаны с:
недействительностью требования или его дополнительных условий;

  • пропуском срока исковой давности;
  • прекращением обязательства зачетом встречных требований, в том числе к прежнему кредитору (займодавцу);
  • иное.

Должник, который желает возразить против передачи права требования, получив соответствующее уведомление, обязан:

  • указать на наличие оснований для возражения против уступки права требования;
  • ознакомить с этими основаниями нового кредитора.

Согласно п. 4 ст. 388 ГК РФ, может быть признано недействительным соглашение об уступке, если по нему передается право на получение не денег, а иного имущества. Это допускается в случае, когда договор содержит запрет на уступку такого требования, а другая сторона соглашения об уступке знала или должна была знать о таком запрете (ранее в п. 2 ст. 382 ГК РФ, который утратил силу, речь шла об уступке любых прав требования).

Автор публикации:

Народное информационное агентство новостей (НИАН) – зарегистрированное средство массовой информации, работающее на базе юридической социальной сети 9111.ru. На страницах НИАН каждый день публикуются новости, статьи, интервью, юридический юмор и другие полезные и интересные материалы. Всего опубликовано — более 9 тысяч материалов.

Если в договоре займа между физическими лицами не содержится условие о порядке начисления процентов за пользование денежными средствами, то по закону займ является беспроцентным. Что написано в договоре, то только и написано. Опция по умолчанию равная ставке рефинансирования исключается.

не пойму . почему вообще государство лезет в эти отношения? Его задача регулировать споры, в случае их возникновения, а не определять сумму и форму долга между физическими лицами. Подход странный. Сколько я дам и на каких условиях, это мое личное дело. Если я уверена. что Вася вернет мне мой миллион, то почему я должна с государством это как обсуждать. Если письменное соглашение не заключу и он не вернет — сама виновата.

Лариса, многие так и говорят, пока петух не клюнет, потом обращаются за помощью к тому же Государству.. Потому и стараются принять общие для всех правила, хорошие они или плохие — вопрос для обсуждения..

Точно Лариса! А им все надо знать этому правительству, и кто кому сколько занимает и насколько шумно вы сексом занимаетесь! Они еще норму дневную не установили сколько мочи и кала от тебя в день должно исходить!?

и ожидаемо получат кукиш, — потому что ТОГДА ваши взаимоотношения «государство» в лице мирового судьи — это вообще не заинтересует

Это делается для того, чтобы в последствии с ваших доходов (если вы давали под процент) удержать налог на прибыль!

Неее, уважаемый Александр, тут не так все просто, суть — в передвижениях денег с карты на карту, т.е. Вы мне перекинули деньги на карту, банк блокирует карту и я должен доказать налоговой и банку (для разб-ки карты) что это не ДОХОД. а именно возврат долга, в противном случае штраф, уплата налога на доход с этих денег и пеня!, тут самое СТРАШНОЕ. для ЖИеДИНОЙ России, что Вы получите ДОХОД. а они с этого не поимеют!, вот и придумывают как нас с Вами ободрать.

(Государство в условиях отсутствия справедливого правосудия рано или поздно превратится в ШАЙКУ РАЗБОЙНИКОВ.) Аврелий. ( примерно так) А какова задача разбойников?, так что все логично.

все давно принято. это всего лишь уловки наших ненасытных правителей

физикам между друзьями денег лучше не давать , а потом будут заклятыми врагами

Точно.. Или дать и для себя забыть: вернет — хорошо, не вернет — как один из возможных вариантов.. ))

это старая истина — берешь чужие — а отдавать придется свои.

А если еще придумают( а ведь наверняка придумают) оформлять и такие займы с заключением договора и обязательно с юристами, с заверкой нотариуса, с обязательным переводом всего займа и погашений через банковские карты и с обязательной оплатой всех пошлин во все лиги сексуальных реформ — то легче всем просто удавиться чем связываться с какой-либо официальной структурой.

На своей шкуре испытал.

я так и даю. даю столько человеку, сколько мне потерять не жалко..

Вобщем, лучше всего в долг не давать и в долг не брать.

Кредиторы отличаются лучшей памятью, чем должники.

Конечно. Дал на время или расплатился за товар (услугу), а получил головную боль.

Дело совести каждой из сторон. Причем, наличие/отсутствие денег на присутствие совести у многих, как показывает жизнь, не влияет.. ))))))

Это вот все к чему? К тому, что с июля будут удерживать 13% при переводе по карте? Мало будет написать возврат долга, надо письменный договор будет показывать? Интересная ситуация в стране, одни Воруют миллиарды их повышают, а с Люда за заработанные копеечку платить. Похоже на «Верхи не хотят жить по новому, а низы не могут жить по старому». Бедный Ваня.

Нет. Читайте правильно документ. Это для тех, кто взял в долг и не отдает (неважно кому), здесь и ограничения для коллекторов, и возможность вернуть дружеский, по устному договору, долг. Это хорошее изменение к закону.

Подскажите как правильно читать? Где там что то новое про дружеский, устный долг?

Даже если это дружеский долг, то он все равно должен быть правильно оформлен, чтобы через суд вы могли его взыскать с должника. Если Вы давали в долг без процентов, то в случае просрочки возврата, через имеете право потребовать проценты на эту сумму. Дружба дружбой, а служба службой.

а не лучше ли не давать, чем потом по судам таскаться уже не с другом, а врагом. Даешь другу, а забирать то приходится у врага!

Да не о дружбе и не о долге здесь. Не странно что две эти инициативы совпали по времени вступления в силу. ???

Что толку в этом изменении? У меня взяли в долг 2 мил.,по решению суда,с процентами сумма возврата составила 2 мил.340 тыс., но с ответчика взять не чего, избавился от всего имущества, а мошенничество ему вменить нельзя.Суд.приставы плевать хотели на все, они идут только к тем, с кого можно хоть что-то получить.А он гуляет, ездит на хорошей машине, живет в хорошем доме. Конечно ,я сама виновата, дала в долг другу, которого знала более 30 лет, его семью и родителей, детей. Но он должен не только мне , а ещё 3 банкам.Я добивалась выплат с его пенсии более года, после открытия исполнительного производства! Могу ли я привлечь его за мошенничество?

К мошенничеству не привлечь, т.к. у вас с этим подонком заключен договор займа, соответственно это гражданско-правовые отношения. Вот если бы вы могли доказать, что долг он изначально не собирался возвращать, тогда по 159 ст. можно попробовать. Но эта статья и наши менты такая скользкая, что шансы равны нулю. Единственное вам остается идти к приставам и заставлять их делать свою работу, письменно с упором на закон. Если не будет результата идете прямиком на прием к начальнику всех начальников приставов и ему доносите о том, что работать не хотят, а должник как то живет, средства на существование имеет. Будет проведена внутренняя проверка, и дополнительная должника, результат может быть положительным. Удачи вам!

признаков преступления по 159 статье УК РФ — не наблюдается, а вот с его доходов иметь каждый месяц вы вправе после возбуждения исполнительного производства. Он же по любому пенсию получает. значит есть, откуда списывать. если не ошибаюсь, в вашем случае до 20% могут снимать с пенсии до полного погашения задолженности.

Каждый сам решит, давать или не давать в долг.. Просто оформляй правильно, т.е. как-то гарантируй себе возврат, не доводи до беспредела..

Наташа. Возможно, если собрать данные и доказать, что в его умысле и действиях имелись признаки состава мошенничества.. Рисковали, давая в долг, Вы сами — теперь попотеть и вложиться в профессионалов придется основательно, но не безнадежно.

Одолжила другу деньжат, все как положено, по долговой расписке, вернул мне товарищ 10% от долга, а сейчас узнала, что он банкротом себя объявляет, плакали мои денежки, буду в реестр кредиторов подавать заявление, только толку. у уже бывшего товарища ни имушества, кроме единственной квартиры, ни работы сейчас нет. Вот наша налоговая шустро процент с дохода срубает, а процент на убытки вернуть не хочет? Уточню, деньги без процентов по расписке в долг дала на три месяца, на всяк. случай подписала, в случае невозврата, с четвертого месяца капает 0.05% на остаток долга ежедневно, так что я не старуха процентщица, наживаться на товарище не хотела. Теперь сижу, локти кусаю, не ожидала что так кинут.

10 лет назад я пожалела молодую женщину и подписала договор поручительства солидарно -она брала кредит в Россельозбанке.она сразу заявила,что банкирша дает ей кредит с условием отката.Видимо у них был сговор.Заемщица оплатила за два месяца,уволилась с работы и «смылась».Банк подал в суд и взыскал с моей пенсии присужденную сумму мне и заемщице с моей пенсии,т.к. заемщица не стала платить,.И вот 10 лет я пытаюсь вернуть свои деньги.Суд вынес решение взыскать с заемщицы,судебные приставы бездействовали,написала на них жалобу в выше стоящие органы,те передали жалобу тем на кого жаловалась, а приставы ответили мне ,что 5 раз были дома -не застали,в финансовых органах счетов не обнаружили.Подала в суд за бездействие приставов -они прислали мне письмо ,что возвращают исполнительный лист без исполнения,так как не нашли заемщицу(но исполнительного листа в письме не было).Знакомый юрист через суд получил дубликат исполнительного листа,я год искала место нахождения заемщицы нашла её место жительства и место работы,отправила исполнительный лист судебным приставам указав её место работы и адрес проживания,оставив у себя копию исполнительного листа заверунную нотариусом.Почта потеряла мое заказное письмо с исполнительным листом,а копию приставы не принимают,надо снова обращаться в суд за дубликатом исполнительного листа.Надежды мало,что я верну свои деньги.По опыту знаю как работают судебные приставы (корумпированы -кто больше даст).В 90-х годах выходил закон о службе судебных приставов,в нем были предусмотрены жесткие меры применения к приставам за бездействие(ненадлежайшее действие),я надеялась,что этот закон и сейчас в силе.Когда они прекратили исполнителное производство нашла новый закон,оказывается к судебным приставам никаких мер нет в нем,что бы заставить их работать.И коллекторские агенства прижали-вот ипопробуй верни свои деньки.Обращалась к прокурору с вопросо-возможно ли привлечь к ответственности заемщицу за мошенничество-сказал нет,сама добровольно подписала договор поручительства.Мне уже 8-й десяток,заемщица мне во внучки гожа,видимо будет бегать до моего ухода в мир иной,тем более .что сейчас это просто:на работу берут без прописки и регистрации,без официального оформления,даже без заключения соглашений-гуляй по России.Государство ни чем не помогаем своим гражданам,только беспокоится о том как их еще бол ьше ободрать.

Смотрите еще:

  • Консультация юристов ростов Бесплатная консультация юриста по телефону в Ростове на Дону Все сферы общественной жизни человека регулируются множеством законов. Каждый день люди совершают юридические действия, приобретая какой-либо товар, посещая парикмахера или врача, вступая в брак, заключая […]
  • Ст 98 гпк Статья 98 ГПК РФ. Распределение судебных расходов между сторонами Новая редакция Ст. 98 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, […]
  • Ст 1070 ст 1069 гк рф Статья 1070 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда Новая редакция Ст. 1070 ГК РФ 1. Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к […]
  • Налоговая дачная амнистия Дачная амнистия: что делать и куда идти О том как воспользоваться дачной амнистией, "Вести.Недвижимость" рассказал адвокат Олег Сухов. Дачную амнистию продлили до 1 марта 2018 года, однако уже в этом году процедура усложнилась — упрощенный порядок для оформления […]
  • Содержание договора оказания услуг по гк рф Содержание договора возмездного оказания услуг. Любые студенческие работы - ДОРОГО! 100 р бонус за первый заказ Заказчик обязан (ст. 781 ГК РФ): оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, предусмотренном в договоре; оплатить услуги в полном объеме в […]
  • Ст 421 гк рф с комментариями 2018 Статья 421 ГК РФ. Свобода договора Новая редакция Ст. 421 ГК РФ 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим […]
  • Воинская часть 16383 ингушетия ЖДУ СОЛДАТА Меню навигации Пользовательские ссылки Информация о пользователе Вы здесь » ЖДУ СОЛДАТА » БЕСЕДКА » в/ч 16383 (Ингушетия, стан. Троицкая) в/ч 16383 (Ингушетия, стан. Троицкая) Сообщений 1 страница 3 из 3 Поделиться113-06-2016 17:56:41 Автор: […]
  • Сроки заработной платы по тк рф В соответствии частью 6 ст. 136 ТК РФ работодатель обязан выплачивать заработную плату работникам 2 раза в месяц. В учреждении установлены сроки выплат: 1-я часть заработной платы - 25 числа текущего месяца; 2-я часть - 10 числа следующего месяца. Например, с […]