Исковое заявление о взыскании убытков с директора

Содержание:

Исковое заявление о взыскании убытков

В жизни часто происходят ситуации, когда действия или бездействие конкретного лица или группы лиц приводят к искажению, утрате движимой или недвижимой собственности другого гражданина. При наличии весомых оснований, подтверждающих вину данного лица, пострадавший гражданин в соответствии с положениями гражданского права РФ, располагает возможностью произвести взыскание убытков в денежном эквиваленте. Для этого в первую очередь требуется предпринять все возможные меры для решения возникшей проблемы мирным путем. При отказе виновника происшествия идти на компромисс, пострадавший гражданин имеет право защитить свои интересы в суде путем подачи искового заявления.

Правила составления иска

Подача искового заявления о взыскании убытков является законным способом защиты имущественных прав и интересов пострадавшего лица. Инициировать судебное разбирательство по делу о компенсации понесенного ущерба целесообразно в том случае, если гражданин располагает наличием доказательств, указывающих на виновность конкретного лица или группы лиц.

Чтобы правильно написать исковое заявление о взыскании убытков, следует ознакомиться с его структурой и правилами составления документа:

  • Иск подразделяется на три части: вступительная, описательная, заключительная;
  • Информация в документе излагается грамотно и последовательно;
  • Запрещено использовать эмоциональные выражения или описывать недостоверные факты;
  • Каждый аргумент истца, изложенный в содержании искового заявления о взыскании убытков, должен быть подтвержден соответствующими документами.

Структура и содержание иска:

  • Вступительная часть искового заявления отводится для указания наименования, адреса судебного учреждения, личных и контактных данные всех задействованных в процессе сторон;
  • Цена искового заявления;
  • Описательная часть иска начинается с уточнения основных моментов конфликтной ситуации. То есть необходимо выяснить, какого рода инцидент произошел, дата, время и место происшествия;
  • Отметить причину, послужившую основанием для обращения в судебное учреждение для взыскания убытков;
  • Размер денежных средств, рассчитанных с учетом нанесенного гражданину вреда;
  • Требования заявителя — произвести взыскание убытков за причиненный ущерб движимой или недвижимой собственности лица. Требования истца должны быть обоснованы, а изложенные обстоятельства происшествия должны быть подтверждены документами;
  • Перечисление документов, которые выступают в качестве приложений к исковому заявлению;
  • В завершении иск датируется и ставится подпись истца.

При взыскании убытков с директора

Прежде чем перейти к рассмотрению вопроса о правилах оформления искового заявления о взыскании убытков с бывшего директора ООО, стоит определить роль конкретного лица и подсудность подобных дел. Необходимо отметить, что директор предприятия относится к числу лиц, которые, согласно ТК РФ, являются работниками организации. Поэтому он несет ответственность за компенсацию ущерба не только перед другими подчиненными, но и перед вышестоящим руководством организации, членами коллегиального органа и генеральным директором.

Порядок взыскания убытков с бывшего директора организации регулируется Гражданским кодексом РФ. Подобные дела подсудны учреждениям общей юрисдикции. Из этого следует, что исковое заявление может быть подано также в арбитражный суд.

Принцип и правила составления иска о взыскании убытков с директора ООО не отличается от общепринятых. В тексте искового заявления также требуется отразить персональные данные всех участников процесса, суть конфликта, требования заявителя, предполагаемый размер выплат за причиненный ущерб. К письменному обращению прилагаются документы, доказывающие правомерность претензий истца к ответчику.

При рассмотрении искового заявления о взыскании убытков с бывшего директора ООО, суд особое внимание уделяет анализу доказательной базы в письменном виде, а также проверке аргументов, представленных истцом и ответчиком. Кроме того, принимаются к сведению следующие нюансы:

  • Имелась ли причинно-следственная связь между директором и происшествием;
  • Входило ли это в круг его трудовых обязанностей;
  • Были ли известны ему возможные последствия.

Невиновность бывшего директора предприятия будет подтверждена в случае, если убытки, понесенные организацией, стали следствием решения, принятого членами коллегиального органа или учредительного собрания. В подобной ситуации, исковое заявление о взыскании убытков должно быть составлено в отношении тех членов руководящего состава организации, которые отдали свой голос в поддержку действий, повлекших за собой ущерб.

По договору аренды

Процедура взыскания убытков по договору аренды регулируется статьей ГК РФ под номером 15. Согласно содержанию обозначенной статьи, арендодатель располагает возможностью взыскать с арендополучателя нанесенный ему ущерб при наличии законных оснований и наоборот. Порядок компенсации причиненного вреда осуществляется в два этапа. В первую очередь необходимо предпринять меры по досудебному урегулированию спора посредством направления второму участнику договора аренды письменного извещения. Следующим этапом должно стать обращение в суд с исковым заявлением о взыскании убытков по договору аренды.

Причины подачи иска:

  • Арендодатель не предоставил объект в положенные сроки;
  • Владелец собственности утаил существенные изъяны помещения, предоставляемого в аренду, что стало причиной значительных затрат арендополучателя;
  • Взыскание убытков с арендатора будет правомерным, если гражданин не предъявил документы на недвижимость;
  • Исковое заявление вправе подать и арендодатель, если арендополучатель нарушил условия договора аренды;
  • Были нарушены сроки начисления арендной платы;
  • Если по условиям договора аренды получатель арендуемой недвижимости не выполнил возложенные на него обязанности, собственник недвижимости имеет право подать исковое заявление в суд;
  • Арендодатель вправе инициировать процесс взыскания убытков, если во время использования помещения появились третьи лица, у которых нет прав на арендуемое имущество.

Исковое заявление о взыскании убытков по договору аренды направляется на рассмотрение в арбитражный суд по месту прописки или регистрации лица, ответственного за нанесение ущерба. Документ оформляется в соответствии со стандартными требованиями и структурой. При составлении иска важно помнить о необходимости уточнения реквизитов договора аренды, оснований для обращения в суд, суммы убытков и требований истца. Копия арендного соглашения обязательно прилагается к исковому заявлению.

Для взыскания убытков с виновного лица, вне зависимости от того, кто это будет арендатор или арендодатель, в ходе судебного заседания потребуется доказать:

  • Факт причинения ущерба имущественному объекту или конкретному лицу;
  • Установить причинно — следственные связи;
  • Виновность ответчика в произошедшем.

Законом установлено, что истец по делу не вправе требовать взыскание убытков, величина которых значительно превышает реальную сумму ущерба.

Пакет необходимых документов

К исковому заявлению о взыскании убытков прилагаются в обязательном порядке документы, подтверждающие виновность ответчика и законность требований истца. В зависимости от ситуации пакет документации для суда может отличаться, однако в общем случае список приложений выглядит следующим образом:

  • Копии искового заявления. Их количество зависит от числа участников судебного разбирательства;
  • Чек, подтверждающий уплату государственной пошлины;
  • Документ, в котором представлен порядок вычисления и сумма убытков, подлежащая взысканию;
  • Правоустанавливающие документы на имущество, в отношении которого производится возмещение ущерба;
  • Если проводилась независимая экспертиза, к исковому заявлению прилагается заключение эксперта;
  • Если истцом были предприняты попытки к урегулированию спорной ситуации в досудебном порядке, следует подтвердить данный факт.

В отдельно взятых случаях к исковому заявлению о взыскании убытков потребуется приложить:

  • Письменные показания свидетелей;
  • Договор найма жилого, нежилого помещения;
  • Квитанции, чеки, выписки из банковского счета, свидетельствующие о расходах пострадавшего лица для восстановления объекта после нанесения ему вреда.

Как подать заявление и куда?

По закону, процедура взыскания убытков должна начинаться не с подачи искового заявления, а с решения спорной ситуации мирным способом. Для этого следует использовать вариант направления претензии на имя виновника происшествия. В тексте претензии требуется указать желание заявителя осуществить взыскание убытков в денежном эквиваленте, сумму выплат, а также представить доказательства описанных доводов. Помимо представленной информации рекомендуется описать дальнейшие действия гражданина в случае, если его требования не будут удовлетворены.

Письменное обращение передается виновнику инцидента на рассмотрение лично или посредством использования почтовых услуг. При отказе получателя претензии возместить ущерб, пострадавший от действия или бездействия лица гражданин располагает возможностью направить исковое заявление о взыскании убытков в суд.

Рассмотрение и принятие решения по исковым заявлениям подобной категории относится к компетенции арбитражных судов. Для инициирования судебного разбирательства по делу о взыскании убытков, иск подается в судебный орган по месту проживания или регистрации ответчика. Подача документации в суд сопровождается уплатой государственной пошлины, размер которой рассчитывается исходя из суммы компенсации.

В процессе рассмотрения дела, истец должен будет доказать следующие факты:

  • Нанесение вреда его собственности;
  • Виновность ответчика в случившейся ситуации;
  • Подтвердить, что размер подлежащих взысканию убытков соответствует сумме, указанной в тексте искового заявления;
  • Если между сторонами был подписан договор, требуется доказать факт нарушения его условий со стороны ответчика (договор оказания услуг, аренды).

Для подтверждения законности своих требований по взысканию убытков с потенциального виновника происшествия, истцу нередко приходится прибегать к помощи независимых экспертов. Затраты на привлечение специалистов компенсируются за счет средств истца. Если по результатам судебного разбирательства требования лица, изложенные в исковом заявлении, будут удовлетворены судьей, ответчик обязуется выплатить не только понесенные лицом убытки, но и компенсировать расходы на экспертизу.

Действия ответчика по делу будут направлены на предъявление доказательств, подтверждающих его невиновность в нанесении вреда имуществу истца. Поэтому, чтобы увеличить шансы на положительный исход дела о взыскании убытков, потерпевший должен ознакомиться с особенностями оформления искового заявления и нюансами процедуры.

Исковое заявление о взыскании убытков с единоличного исполнительного органа управления обществом: образец, пример, +как написать

Пояснительная записка к исковому заявлению о взыскании убытков с единоличного исполнительного органа управления обществом

Краткое описание

В Арбитражный суд Камчатского края от общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная артель Дружба» поступило исковое заявление к ответчику Подобедову Алексею Петровичу о взыскании убытков в размере 2 851 920 руб. причиненных обществу в период исполнения ответчиком обязанностей единоличного исполнительного органа.

10.09.2007 между СПК СХА «Дружба» и ООО «Елизовский свинокомплекс» (продавец и покупатель соответственно) был заключен договор купли-продажи на общую сумму 2 851 920 руб.

Продавец свои обязательства по договору исполнил.

Ссылаясь на неисполнение покупателем обязательств по оплате товара, ООО СХА «Дружба» в апреле 2010 года обратилось Арбитражный суд Камчатского края с иском к ООО «Елизовский свинокомплекс» о взыскании указанной выше суммы и неустойки (дело № А24-1754/2010).

Решением суда от 11.08.2011 в удовлетворении иска отказано, т.к. согласно представленным доказательствам председатель ООО СХА «Дружба», полученные от ООО «Елизовский свинокомплекс» денежные средства в кассу возглавляемой им организации не внес, тем самым причинил обществу убытки в размере стоимости переданного товара.

Законодательство

Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» N 14-ФЗ(ст. 44); Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации » N 193-ФЗ (ст. 28); Гражданский кодекс (ст. 15, 53, 195, 196, 401 ); Арбитражно-процeссуальный кодекс (ст. 33, 65, 69, 110, 156, 158, 225); Трудовой кодекс (ст. 277).

Структура и содержание иска:

Решение суда :

Взыскать с Подобедова Алексея Петровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная артель «Дружба» 2 851 920 руб. убытков и 37 259,60 руб. уплаченной государственной пошлины, всего 2 889 179,60 руб.

Образец, пример: Исковое заявление о взыскании убытков с единоличного исполнительного органа управления обществом

Арбитражный суд Камчатского края

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2,

тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219

Истец: ООО «Сельскохозяйственная артель Дружба» (ИНН 8203010739, ОГРН 1104177000685)

Местонахождение: 688710, Камчатский край, Карагинский район, с. Тымлат, ул. Комарова, д. 18

Ответчик: Подобедов Алексей Петрович

Местонахождение: 683009, Российская Федерация, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Разина, д. 37, кв. 15

Цена иска: 2 851 920 руб.

Исковое заявление о взыскании убытков с единоличного исполнительного органа управления обществом

Решениями общего собрания ОПКХ «Рекинники», ОПКХ «Шаманка» и рыболовецкой бригады Подобедова А.П., оформленными протоколом от 13.01.1998, организован сельскохозяйственный производственный кооператив «Сельскохозяйственная артель «Дружба», утвержден устав кооператива, председателем кооператива избран Подобедов А.П.

06.05.2008 проведено общее собрание СПК СХА «Дружба», в повестке дня которого стояло 17 вопросов, в том числе о реорганизации СПК «Сельскохозяйственная артель «Дружба» в ООО СХА «Дружба».

По итогам собрания принято решение произвести реорганизацию сельскохозяйственного производственного кооператива «Сельскохозяйственная артель «Дружба» путем преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная артель «Дружба»; утверждены устав и учредительный договор общества, передаточный акт; генеральным директором утвержден Подобедов А.П.

Сведения о реорганизации юридического лица внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

Решением общего собрания учредителей ООО СХА «Дружба» от 07.04.2010 Подобедов А.П. освобожден от исполнения обязанностей генерального директора общества.

10.09.2007 между СПК СХА «Дружба» (продавец) и ООО «Елизовский свинокомплекс» (покупатель) был заключен договор купли-продажи икры зернистой лососевых рыб в количестве 4 194 кг на общую сумму 2 851 920 руб.

Продавец свои обязательства по договору исполнил, передав покупателю икру на общую сумму 2 851 920 руб.

Ссылаясь на неисполнение покупателем обязательств по оплате товара, ООО СХА «Дружба» в апреле 2010 года обратилось Арбитражный суд Камчатского края с иском к ООО «Елизовский свинокомплекс» о взыскании указанной выше суммы и неустойки (дело № А24-1754/2010).

Определением от 24.06.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Подобедов А.П.

Решением суда от 11.08.2011 в удовлетворении исковых требований отказано. Суд, на основании представленных в дело документов, подписанных от имени СПК СХА «Дружба» председателем кооператива Подобедовым А.П. (расходные кассовые ордера за период сентябрь 2007 — март 2008, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 20.03.2008, письмо СПК СХА «Дружба» от 10.06.2009), пришел к выводу о том, что ООО «Елизовский свинокомплекс» свои обязательства по договору от 10.09.2007 по оплате икры на сумму 2 851 920 руб. исполнило.

При этом суд отклонил довод истца о том, что полученные от покупателя продавцом денежные средства не были внесены его руководителем в кассу кооператива, указав, что данное обстоятельство влечет в отношении бывшего председателя кооператива Подобедова А.П. иные последствия, нежели повторное взыскание с контрагента стоимости поставленного товара.

Лицами, участвующими в деле, данный судебный акт не обжаловался и вступил в законную силу.

Ссылаясь на эти обстоятельства, а также на то, что председатель СПК СХА «Дружба», а впоследствии генеральный директор ООО СХА «Дружба», полученные от ООО «Елизовский свинокомплекс» денежные средства в кассу возглавляемой им организации не внес, тем самым причинил обществу убытки в размере стоимости переданного товара.

В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 277 Трудового кодекса Российской Федерации руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации.

В случаях, предусмотренных федеральными законами, руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями. При этом расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами, предусмотренными гражданским законодательством.

Согласно пункту 3 статьи 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

Аналогичные положения содержатся в пункте 1 статьи 28 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», пункте 1 статьи 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью).

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Закона об обществах с ограниченной ответственностью единоличный исполнительный орган общества несет ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу его виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами.

С иском о возмещении убытков, причиненных обществу единоличным исполнительным органом общества, вправе обратиться в суд общество или его участник (пункт 5 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 277 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от «Об обществах с ограниченной ответственностью» N 14-ФЗ, прошу:

1. Взыскать с Подобедова А.П. в пользу ООО СХА «Дружба» убытки в размере 2851920 руб, причиненные обществу в период исполнения ответчиком обязанностей единоличного исполнительного органа.

2. Взыскать с Подобедова А.П. в пользу ООО СХА «Дружба» расходы по государственной пошлине в размере 37 259,60 руб.

Представитель ООО СХА «Дружба» Пузыревич С.А.

Исковое заявление о возмещении убытков, причиненных хозяйственному обществу единоличным исполнительным органом

В __________________________
[наименование арбитражного суда, в который подается заявление]

Исковое заявление о возмещении убытков, причиненных хозяйственному обществу единоличным исполнительным органом

____________ (Ф. И. О.) в период с ____________(число, месяц, год) по ____________ число, месяц, год) осуществлял функции единоличного исполнительного органа (директора) ____________________ (наименование общества) (далее — Общество).

По итогам ____________ (значение) финансового года убытки Общества составили ____________ (значение) руб.

Убытки причинены Обществу в результате виновных действий Ответчика.

[Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать наличие в совокупности следующих условий: противоправность поведения причинителя вреда, наличие убытков и их размер, причинную связь между допущенным правонарушением и возникшими убытками, вину причинителя вреда].

В соответствии с п. 4 ст. 32, ст. 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (Закон об ООО) директор является единоличным исполнительным органом общества с ограниченной ответственностью, осуществляющим текущее руководство деятельностью общества.

В ст. 53 ГК РФ и ст. 44 Закона об ООО закреплено общее правило, согласно которому при осуществлении своих полномочий директор должен действовать в интересах общества, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении общества добросовестно и разумно.

Директор несет ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу его виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами.

Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

С иском о возмещении убытков, причиненных обществу членом совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличным исполнительным органом общества, членом коллегиального исполнительного органа общества или управляющим, вправе обратиться в суд общество или его участник.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 44 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», прошу:

  • взыскать с ____________ (Ф. И. О. ответчика) ущерб в размере ____________ (вписать нужное), причиненный его виновными действиями (бездействием).
  • взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ____________ (вписать нужное) руб.
  1. уведомление о вручении другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
  2. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
  3. документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
  4. копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица/индивидуального предпринимателя;
  5. доверенность на представителя.

____________ (Подпись истца/представителя истца)
____________ (число, месяц, год)

Образец, пример иска по корпоративным спору о взыскании убытков с директора общества: Исковое заявление

Пояснительная записка к иску по корпоративному спору о взыскании убытков с единоличного исполнительного органа

1. Краткое представление правовой ситуации.

24 мая 2012 года Арбитражным судом Свердловской области (судья И.А. Краснобаева) по гражданскому делу №А6018667/2012 по иску ООО «Магазин «Охотник» к Яковленко Александру Петровичу о взыскании денежной сумму в размере 303 798 рублей 19 копеек было вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований, а именно: взыскании с Яковенко А.П. в счет возмещения убытков денежных средств в размере 135 372 рублей 34 копеек, в счет возмещения расходов на услуги представителя в размере 20 560 рублей и государственной пошлины в размере 4253 рублей 22 копеек. В удовлетворении остальных исковых требований, судом было отказано.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что Яковенко А.П. в период с 22.12.2010 года по 10.08.2011 года являлся директором ООО «Магазин «Охотник».

По мнению истца, в связи с совершением Яковенко А.П. противоправных действий, ООО «Магазин «Охотник» был причинен имущественный вред на общую сумму в размере 303 798 рублей 19 копеек.

В обосновании своей позиции истец указал, что 7.06.2011 года Яковенко А.П. незаконно уволил с работы товароведа Курищеву Е.Г., в результате чего своими виновными действиями причинил ООО «Магазин «Охотник» имущественный вред на общую сумму в размере 135 572 рубля 34 копейки. Данное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 14 ноября 2011 года, а поэтому не являлось предметом рассмотрения дела в Арбитражном суде в силу своего преюдициального характера, установленного статьей 69 АПК РФ.

Кроме того, истец указал, что Яковенко А.П. произвел поставку чучела на сумму 107 400 рублей, а также расходовал денежные средства ООО «Магазин «Охотник» в оплату личных счетов:

  • — поездка в города Тольятти, где ответчик принял участие в Чемпионате России по гладкоствольному ружью — 9 302 руб. 60 коп.;
  • — поездка в город Пермь для представления интересов истца в Арбитражном суде Пермской области и участия в Кубке России по практической стрельбе из карабина — 11 523 руб. 25 коп.

Рассматривая вопрос о взыскании с Яковенко А.П. убытков суд указал, что взыскание убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, а, следовательно, ее применение возможно только при наличии совокупности условий ответственности, установленных законом.

С учетом изложенного, истец должен был доказать факт причинения убытков, их размер, противоправность поведения причинителя ущерба и юридически значимую причинную связь между поведением указанного лица и наступившим вредом.

При этом суд особо подчеркнул, что недоказанность хотя бы одного из указанных элементов является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании убытков.

В виду того, что ООО «Магазин «Охотник» не сумело предоставить доказательства, подтверждающие противоправный характер действий Яковенко А.П., в результате которых обществу были причинены убытки на общую сумму в размере 20 825 рублей 25 копеек, в удовлетворении исковых требований в указанной части, судом было отказано.

2. Понятие и определение проекта судебного документа.

В Арбитражном процессуальном кодексе РФ отсутствует легальное определение понятия искового заявления. Такое понятие может найти только при анализе научной литературы по арбитражному или гражданскому процессу.

По мнению А.А. Добровольского следует понимать «спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отношения, основанное на юридических фактах и предъявленное в арбитражный суд для рассмотрения и разрешения строго в определенном процессуальном порядке»[1].

Исковая форма является одной из самых распространенных форм судебной защиты нарушенного права. Требования, предъявляемые к исковому заявлению, подаваемому в арбитражный суд, установлены статьями 125 – 126 АПК РФ.

В соответствии со статьей 125 АПК РФ к исковому заявлению предъявляются следующие требования:

  • — письменная форма (в соответствии с ч. 1 ст. 125 АПК РФ допускается подача искового заявления в электронной форме). В соответствии с пунктом 2 Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12«О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» установлено, что решая вопрос о принятии соответствующего обращения к производству, суд устанавливает, соответствует ли оно формальным требованиям, предъявляемым АПК РФ к его форме и содержанию. При этом Пленум ВАС РФ обращает особо внимание о возможности проведения судьей предварительной проверки указанных электронных документов, заключающейся в ознакомлении суда с документами, представляемыми на бумажном носителе.
  • — обязательные реквизиты искового заявления, установленные ч. 2 статьи 125 АПК РФ;
  • — перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению, установленный ч. 1 статьи 126 АПК РФ.

Подача искового заявления в суд является ничем иным, как обращение истца к суду с целью решения вопроса о предоставлении или отказе в предоставлении истцу судебной защиты.

Структурно исковое заявление состоит из двух элементов: предмет и основание иска. При этом, под предметом фактически следует поманить заявленное исковое требование, выносимое на рассмотрение и разрешение суда, а под основанием иска, следует понимать совокупность обстоятельства по делу, на основании которых суд должен вынести соответствующее решение.

При этом, структура иска с точки зрения теории и практики отличаются, так как практика требует от лица, предъявляющего иск в суд соблюдения установленных статьей 125 АПК РФ требований к форме и содержанию искового заявления.

Предъявляемое в арбитражный суд исковое заявление должно включать в себя следующие реквизиты:

  1. наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
  2. наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;
  3. наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
  4. требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;
  5. обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
  6. цена иска, если иск подлежит оценке;
  7. расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
  8. сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
  9. сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;
  10. перечень прилагаемых документов.

С учетом буквального толкования положений части 2 статьи 125 АПК РФ указанный перечень реквизитов иска является обязательным, хотя закон не определяет указанный перечень исчерпывающим, на что прямо указывают положения абзаца 2 части 2 статьи 125 АПК РФ.

Возможные решения суда по исковому заявлению с учетом положений части 5 статьи 170 АПК РФ можно подразделить на следующие виды:

  • — решение о полном удовлетворении иска;
  • — решение о частичном удовлетворении иска;
  • — решение об отказе в удовлетворении иска.

3. Применимое законодательство в данной правовой ситуации.

В соответствии с решением арбитражного суда, с Яковленко А.П. было постановлено взыскать денежную сумму в счет возмещения убытков. В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками следует понимать расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Следовательно, ООО «Магазин «Охотник» в ходе судебного разбирательства обязано было доказать факт причинения действиями Яковенко А.П. убытков обществу. При этом необходимо иметь в виду, что в соответствии с пунктом 10 Постановлениями Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.

В связи с тем, что факт причинения убытков ООО «Магазин «Охотник» подтвержден вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга, данный факт в соответствии со статьей 69 АПК РФ является преюдициальным, и не подлежит повторному доказыванию при рассмотрении дела арбитражным судом.

При решении вопроса о наличии вины в действиях Яковенко А.П., суд руководствовался положениями ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО). В соответствии с частью 1 статьи 44 Закона об ООО Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий при осуществлении ими прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

Кроме того, положения части 5 указанной выше статьи определяет круг лиц, имеющих право от имени общества обратиться с исковым заявлением в суд о взыскании с виновного лица убытков.

В Постановлении Президиума ВАС РФ от 12.04.2011 № 15201/10 по делу № А76-41499/2009-15-756/129 установлено, что под добросовестностью и разумностью при исполнении возложенных на единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью обязанностей следует понимать не только принятие им всех необходимых и достаточных мер для достижения максимального положительного результата от предпринимательской и иной экономической деятельности общества, но и надлежащее исполнение им публично-правовых обязанностей, возлагаемых на него действующим законодательством.

В соответствии с частью 4 статьи 32 Закона об ООО единоличный исполнительный орган общества осуществляет руководство текущей деятельностью общества. Следовательно, при совершении ЕИО действий, явно не отвечающим требованиям добросовестности и разумности, все убытки, понесенные обществом, должны быть возмещены ЕИО.

Также, в решении суда решался вопрос о возмещении судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом п. 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» установлено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ).

Полагаем правильным и разумным вывод ВАС РФ необходимости доказывания размера судебных расходов, подлежащих взысканию со стороны, так как участие в деле того или иного представителя, зачастую может быть связано с достаточно большими личными расходами доверителя. Так как отправление правосудия направлено на правильное и быстрое рассмотрение и разрешение гражданских дел, а деятельность представителя, как правило, заключается в предоставлении правовой помощи доверителю, и основана на договорных отношения между доверителем и его представителем. Следовательно, расходы по договору, на основании которого осуществляется представление интересов доверителя, являются расходами стороны, и с учетом принципа равенства сторон, закрепленного в статье 8 АПК РФ, должны возмещаться другой только в той мере, в какой этого требовала сложившаяся правовая ситуация.

Указанные выводы также подтверждаются положениями п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 №121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» которым установлено, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Образец, пример иска по корпоративным спору о взыскании убытков с директора общества: Исковое заявление

Арбитражный суд Свердловской области

Истец: ООО «Магазин «Охотник» ИНН 6661027524 ОГРН 1026605238835

Адрес: 620144, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Фрунзе, д. 63

Ответчик: Яковенко Александр Петрович

Адрес: г. Екатеринбург, ул. Советская, д. 12, кв. 31

Исковое заявление о взыскании убытков с генерального директора

Цена иска: _______________руб.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании убытков

________ (ответчик) _________ года по _________ года выступал в качестве генерального директора ________ (истец). Это подтверждается __________________________________ ___ (приложение № _).

Руководитель общества при осуществлении прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно (п. 1 ст. 44 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», далее – Закон об ООО).

Руководитель несет ответственность перед обществом за убытки, причиненные его виновными действиями, и обязан возместить их (п. 2 ст. 44 Закона об ООО, п. 3 ст. 53 ГК РФ).

Общество вправе требовать полного возмещения убытков (ст. 15 ГК РФ, п. 5 ст. 44 Закона об ООО). На основании подпункта 5 пункта 2 постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» недобросовестность действий директора считается доказанной, когда директор знал о том, что его действия на момент их совершения не отвечали интересам юридического лица. Таким действием может быть совершение сделки на заведомо невыгодных для юридического лица условиях или с заведомо неспособным исполнить обязательство лицом – фирмой-однодневкой и т. п.

Если невыгодность сделки обнаружилась впоследствии по причине нарушения возникших из нее обязательств, то директор отвечает за соответствующие убытки, если будет доказано, что сделка изначально заключалась с целью ее неисполнения либо ненадлежащего исполнения.

На основании подпункта 2 пункта 3 постановления № 62 неразумность действий (бездействия) директора считается доказанной, в частности, когда он до принятия решения не предпринял действий, направленных на получение необходимой и достаточной для его принятия информации, которые обычны для деловой практики при сходных обстоятельствах, в частности, если доказано, что при имеющихся обстоятельствах разумный директор отложил бы принятие решения до получения дополнительной информации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 225.1, 225.2, 225.8 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

прошу

  1. взыскать с ответчика (___________) убытки в сумме _______ в пользу истца (____);
  2. возложить на ответчика обязанность по возмещению судебных расходов.

1.Документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов (почтовая квитанция, уведомление о вручении заказного письма), – на _ стр.

2. Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины _________________– на _ стр.

3. Копия свидетельства о государственной регистрации – на _ стр.

4. Документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления ______________ – на _ с-тр.

5. Выписка из ЕГРЮЛ с указанием сведений о местонахождении истца – на _ стр.

Смотрите еще:

  • Типовой трудовой договор образец 2018 для ип Трудовой договор ИП с работником в 2018 году: образец и бланк Если вы решили принять в свою бизнес-команду сотрудников, вам понадобится трудовой договор. Он, как подушка безопасности, защитит вас от многих спорных ситуаций и позволит избежать проблем с […]
  • Ул олеко дундича д35 к1 дом под снос город Москва, улица Олеко Дундича, д.35, корпус 1 (район Фили-Давыдково, Западный АО) Паспорт многоквартирного дома Почтовый индекс - 121108. Тип здания - Многоквартирный жилой дом, Этажей - 5, Материал стен - блочный, Межэтажные перекрытия - ж/бетон, […]
  • Займ на киви кошелек срочно от частного лица Срочно нужны деньги? Tеперь получить займ очень просто! займы от 1 000 до 100 000 рублей срок займа — от 7 дней до 12 месяцев без комиссий и справок о доходах улучшаем кредитную историю процент одобрения - 96% Срочный займ на киви кошелек прямо […]
  • Оформить отказ от наследства рф Отказ от наследства Краткое содержание Срок отказа от наследства Наследование имущества, регламентированное разделом 5 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), предполагает под собой его передачу от умершего лица к другим лицам. Такая передача имущества подразумевает под […]
  • Типовой договор купли продажи для ип Договор розничной купли-продажи при ЕНВД: подводные камни Применение единого налога на вмененный доход накладывает на организации и ИП ряд существенных ограничений. Например, они не имеют права продавать товары оптом и для ведения предпринимательской деятельности. Как […]
  • Как подается заявление в детский сад Правила подачи заявления на постановку ребенка в очередь в детский сад Устроить ребенка в детский сад на сегодня большая проблема для родителей. Во многом это связано с нехваткой мест. Чтобы избавить себя от данной проблемы необходимо заранее становиться в очередь и […]
  • Статья о смерти тк рф Статья о смерти тк рф Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей Трудовые споры, пенсии Главная Статья 141 ТК […]
  • Договор гпх с физическим лицом рк образец Договор возмездного оказания услуг (договор ГПХ): правила, нюансы, образцы Нередко компании сотрудничают с физическими и юридическими лицами по отдельным гражданско-правовым соглашениям. И если контракт с организацией — дело довольно привычное, то составлять договор […]