Кассационная жалоба по уголовному делу образец 2018 года

Содержание:

Подача и составление кассационной жалобы по уголовному делу

Конституция РФ гарантирует каждому человеку судебную защиту его прав и свобод. Одним из инструментов, обеспечивающих соблюдение данной конституционной нормы, является производство в суде кассационной инстанции. А именно это кассационная жалоба по уголовному делу, которая призвана выявить и устранить совершенные органами предварительного расследования или суда нарушения уголовного права или уголовно-процессуального законодательства.

Горячая линия

Горячая линия

+7 (499) 350-80-61

+7 (812) 309-17-81

+7 (499) 350-80-61

+7 (812) 309-17-81

Понятие кассационной жалобы

Кассация по уголовному делу – это обжалование уже вступившего в силу приговора суда предыдущей инстанции, имеющее своей целью выявить существенные ошибки, допущенные в процессе рассмотрения судом преступления, повлиявшие на исход дела.

Судебная практика России показывает, что лишь 7% из 100% подавших жалобу попадают на кассационное рассмотрение, что еще раз подтверждает, что одним из важнейших моментов является грамотно составленная кассационная жалоба.

Кто имеет право на подачу жалобы

Оспаривать решение суда имеет право любой участник судопроизводства, а также лица, чьи интересы были ущемлены и нарушены в деле. А именно:

  • обвиняемая сторона (осужденный либо оправданный), его адвокат либо представитель;
  • потерпевшая сторона (потерпевший, частный обвинитель);
  • прокуратура (Генеральный прокурор, прокуроры);
  • гражданский истец, но лишь по эпизодам, касающимся гражданского иска.

Сроки, порядок и содержание жалобы

Срок подачи кассационной жалобы начинается после вынесения приговора и не ограничен по времени, за исключением случаев, когда пересмотр происходит по основаниям, которые влекут ухудшение ситуации осужденного. В этом случае срок кассации составляет 1 год после вступления решения в законную силу. Данный срок не восстанавливается

Жалоба подается сразу в суд кассации, не требуя заверения в суде, принявшем решение.

Для того, чтобы дело дошло до рассмотрения, необходимо правильно составить жалобу. В ее содержание обязательно должно входить:

  • название суда, в который подается правовой документ;
  • информация о лице, которое подает жалобу;
  • отметка о судах, ранее рассматривавших дело с указанием их решений;
  • отсылка на судебные решения, которые оспариваются;
  • информацию о существенных нарушениях норм уголовного и процессуального права, которые оказали влияние на исход судебного дела;
  • просьба лица, инициатора жалобы.

Право на подачу жалобы в кассационный суд предоставляется лишь единожды. Повторно подать в суд жалобу на тех же основаниях и по тем же недочетам не представляется возможным, что оговорено в УПК РФ.

Поэтому дополнительно следует изучить образцы и примеры составления кассационных жалоб, которые были приняты к рассмотрению в суде кассации.

В жалобе основную роль играет пункт, в котором говорится о существенных ошибках, допущенных на предыдущих судебных инстанциях. Законодательство об уголовном процессе четко оговаривает такие нарушения, к ним относят достаточно грубые ошибки:

  • связанные с подсудимым (принятие и провозглашение приговора в его отсутствии, непредоставлении ему переводчика, лишение его возможности излагаться на родном языке и т.д);
  • связанные непосредственно с судом (неправомерный состав суда или присяжных, нарушение условий тайны при совещании, нехватка подписи судьи и т.д);
  • связанные с доказательствами (аргументирование приговора недопустимыми доказательствами).

При этом, для кассационного обжалования необходимо доказать, что существенные нарушения оказали влияние на одно из следующих обстоятельств:

  • заключение о виновности;
  • юридическую оценку совершенного деяния;
  • определение судом наказания или использование иных правовых мер уголовного характера;
  • на результат по гражданскому иску.

Если отсылка на такое обстоятельство отсутствует, при указании на незначительное нарушение УПК РФ, приговор не изменится.

После подачи всех необходимых правовых документов, судьи знакомятся и изучают предоставленную жалобу. В результате чего принимается одно из следующих решений:

  1. Отправить жалобу на судебное рассмотрение в кассационный суд.
  2. Отказать в направлении дела на кассационное разбирательство.

Видео: Порядок подачи кассационной жалобы

Сроки и решения кассационного суда

После завершения процедуры кассации начинается срок рассмотрения. Суд в течение 1 месяца выносит приговор, а в случае, когда было запрошено уголовное дело – в течение 2 месяцев. Это не относится к Верховному суду РФ, для него сроки увеличены на месяц, то есть это 2 и 3 месяца соответственно.

По результатам работы суда кассационной инстанции появляется кассационное определение, в одном из следующих вариантов:

  1. Оставить постановление без изменения.
  2. Прекратить производство по данному делу.
  3. Перенаправить дело на новое рассмотрение.
  4. Отменить решения апелляции и отправить на повторное апелляционное разбирательство.
  5. Отменить решения кассации и отправить на повторное кассационное рассмотрение.
  6. Изменить приговор, внеся корректировки.

Таким образом, кассационное производство один из вариантов, с помощью которого можно добиться справедливости, восстановить свои права и сделать судебную систему более совершенной. Добиться пересмотра в кассационном суде возможно, соблюдая правила составления жалобы и сроков ее подачи.

Кассационная жалоба по уголовному делу: как составить, как подать, сроки подачи

Подача кассационной жалобы по уголовному делу осуществляется по правилам Главы 47.1 УПК РФ. Кассация считается основной стадией обжалования судебных решений (приговоров, постановлений и определений), которые вступили в силу. И эта процедура может быть двухэтапной: сначала рассмотрение жалобы на уровне суда субъекта федерации, а затем обращение в Верховный суд РФ (Судебную коллегию по уголовным делам).

Кто может обратиться с кассационной жалобой

В большинстве случаев в кассационную инстанцию обращаются осужденные и (или) их защитники (адвокаты) с жалобой на обвинительный приговор. Часто предметом кассационного обжалования является проверка законности приговора по инициативе потерпевшей стороны, которая не согласна с квалификацией содеянного и (или) размером наказания.

Как самостоятельные участники уголовного процесса, в кассацию могут обратиться гражданские истцы и ответчики, не являющиеся соответственно потерпевшими и осужденными. Но их жалоба должна быть ограничена вопросами гражданского иска. И, наконец, с жалобой вправе обратиться любые другие лица, в том числе не являющиеся участниками процесса, если судебным актом затронуты их права и интересы.

Какие судебные решения обжалуются в кассации

По уголовным делам, в отличие от других видов судебных процессов, нет ограничений по срокам обращения в кассацию (как и надзор) – подать жалобу можно независимо от периода времени, которое прошло после вступления обжалуемого акта в силу. Однако, есть одно исключение – обращение с жалобой по основаниям, которые влекут ухудшение положения лица, в отношении которого ведется уголовное преследование, возможно только в течение года после вступления обжалуемого решения в силу. И этот срок восстановлению не подлежит.

Важно и еще одно обстоятельство – чтобы обратиться в кассацию, не требуется в обязательном порядке проходить апелляционное обжалование. Но такой возможностью, как правило, пользуются, если 10-дневный срок, отведенный для апелляции, позволяет тщательно подготовиться к процессу.

Вид судебного акта прямо влияет на инстанцию, куда подается кассационная жалоба:

  1. В президиум суда соответствующего субъекта федерации, где обжалуются:
  • судебные акты мировых судей и районных судов;
  • апелляционные решения, а также промежуточные судебные акты, принятые в судом субъекта федерации в качестве первой инстанции.
  1. В Судебную коллегию ВС РФ, где обжалуются:
  • судебные акты, перечисленные в пункте 1, прошедшие кассационное обжалование на уровне президиума суда субъекта федерации;
  • окончательные судебные решения (приговоры и др.) суда субъекта федерации, если они не пересматривались в Верховном суде в апелляционном порядке;
  • постановления президиума суда субъекта федерации.
  1. В Президиум соответствующего окружного (флотского) военного суда:
  • судебные акты гарнизонного военного суда;
  • промежуточные судебные акты, вынесенные при рассмотрении дела в первой инстанции, и апелляционные решения окружного (флотского) военного суда.
  1. В Судебную коллегию по делам военнослужащих ВС РФ:
  • судебные акты гарнизонного военного суда и апелляционные решения окружного (флотского) военного суда, если они прошли кассационное рассмотрение в Президиуме окружного (флотского) военного суда;
  • итоговые судебные акты (приговоры и др.) окружного (флотского) военного суда, если они не проходили апелляционное рассмотрение в ВС РФ;
  • постановления президиума окружного (флотского) военного суда.

Доскональное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. У нас на сайте вы можете бесплатно получить максимально подробную консультацию по вашему вопросу от наших юристов через онлайн форму или по телефонам в Москве (+7-499-350-97-04) и Санкт-Петербурге (+7-812-309-87-91).

Как составить и направить жалобу

Жалоба по форме и содержанию должна отвечать требованиям ст. 401.4 УПК РФ.

Обязательное содержание:

  1. Название суда, куда подается жалоба (соответствующего суда кассационной инстанции).
  2. Данные лица, которое подает жалобу – ФИО, процессуальный статус, место жительство (нахождения).
  3. Перечень судов, в которых уголовной дело уже рассматривалось (первая и, возможно, апелляционная и кассационная инстанции), и содержание (основная суть) принятых такими судами решений.
  4. Перечень всех судебных решений, которые обжалуются.
  5. Перечисление того, что обжалуется – какие нарушения УК и УПК РФ допущены судами, решение которых обжалуется, как это повлияло на ход дела, какие доводы (доказательства) свидетельствуют о наличии перечисленных в жалобе нарушений.
  6. Просьба заявителя, что он хочет добиться в суде кассационной инстанции – отменить, изменить судебный акт полностью или в какой-то (нужно указать, в какой именно) части. Просьба может содержать дополнительные желательные для заявителя решения кассационного суда, но в пределах допустимого ст. 401.14 УПК РФ и с учетом основной просьбы, а также оснований, на которых она базируется. Например, прекращение дела, его передача на новое рассмотрение и т.д.

В обязательном порядке к жалобе прикладываются копии всех судебных решений по делу.

Чтобы жалобу не возвратили без рассмотрения, нужно проверить:

  • всё ли соответствует требованиям ст. 401.4 УПК РФ;
  • имеет ли право заявитель обратиться с жалобой по конкретному ее предмету;
  • правильно ли определен суд (инстанция), в которую подается жалоба;
  • не пропущен ли срок кассационного обжалования, установленный для применения основания, ухудшающих положение лица, привлеченного по делу в качестве обвиняемого.
  1. ошибки при квалификации содеянного, спорность квалификации;
  2. неверное толкование и (или) применение закона (не только уголовного);
  3. несоответствие выводов суда и материалов дела (доказательственной базы);
  4. ущемление, нарушение процессуальных прав;
  5. недоказанность вины, наличия события, состава преступления;
  6. явные противоречия в доказательствах, сомнительность их получения;
  7. назначение слишком мягкого/сурового наказания, которое не соответствует тяжести содеянного.

Основания должны быть подтверждены. Для этой цели могут быть представлены необходимые доказательства. При подаче жалобы такие доказательства носят документальный характер или выражаются в виде ссылок на соответствующие нормы законов и иных нормативно-правовых актов. Среди документов часто представляются (приобщаются к жалобе) копии конкретных материалов дела и их своего рода сравнительный анализ (при спорности и противоречиях). Уголовное дело кассационная инстанция может истребовать самостоятельно.

Жалоба должна быть направлена именно в тот суд, который уполномочен рассмотреть дело в кассационном порядке. Обычно документы направляют почтой или представляют лично – в канцелярию суда. Возможность работы через интернет-систему ГАС «Правосудие» есть далеко не у всех участников уголовного процесса.

Жалоба на приговор суда: составление, образец и порядок подачи в 2018 году

Рассказываем, как правильно обжаловать приговор суда в 2018 году.

Можно ли обжаловать слишком суровый приговор?

В соответствии с действующим законодательством при вынесении приговора суд обязан:

  • Вынести справедливый приговор, соответствующий характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст. 6 УК РФ);
  • Мотивировать решениео наказании (ст. 307 УПК РФ);
  • Обосновать невозможностьболее мягкой меры (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

Из этого следует, что жалоба на суровость приговора может быть подана в следующих случаях:

  • Если суд не учел (или недостаточно учел) роль и поведение осужденного при совершении преступления
    Например, осужденный не являлся инициатором или пытался отговорить сообщников от совершения противоправного деяния;
  • Если суд не учел (или недостаточно учел) поведение осужденного в ходе предварительного следствия
    Например, осужденный активно сотрудничал со следствием: давал исчерпывающие показания, не пытался уклониться от ответственности и так далее;
  • Если суд не учел (или недостаточно учел) данные о личности осужденного
    Например, осужденный никогда не привлекался к уголовной ответственности, имеет положительные характеристика с места работы/учебы, имеете на иждивении малолетнего ребенка и так далее.

Порядок обжалования приговора по уголовному делу в 2018 году

Российским законодательством предусмотрена возможность обжалования судебных решений путем подачи апелляционной или кассационной жалобы. В чём отличие кассации от апелляции?

  • Ст. 320 ГПК РФ указывает, что решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными гл. 39 ГПК РФ;
  • В соответствии со ст. 376 ГПК РФвступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции.

Порядок обжалования в обоих случаях одинаков: вам необходимо обратиться в канцелярию суда с двумя экземплярами жалобы. Первый экземпляр остается в суде, второй, с отметкой о принятии, будет возвращен вам.

Обратите внимание! Работники канцелярии не имеют права отказать в регистрации жалобы — такое решение может принять только судья.

Апелляционная жалоба в 2018 году: основные особенности

К основным особенностям апелляции можно отнести следующее:

  • Право на апелляционное обжалование есть как у сторон, так и у других лиц, участвующих в деле;
  • Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение;
  • Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке как полностью, так и в части;
  • При подаче апелляционной жалобы заявитель обязан оплатитьгоспошлину.

Кассационная жалоба в 2018 году: основные особенности

К основным особенностям кассации относятся:

  • Подать кассационную жалобу могут любые лица, участвующие в деле;
  • Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции;
  • Как и в случае с апелляцией, при подаче кассационной жалобы заявитель обязан оплатить госпошлину.

Срок обжалования приговора по уголовному делу в 2018 году

Установленный законом срок подачи апелляционной жалобы — 30 дней с момента принятия решения суда в окончательной форме.

В свою очередь, кассационная жалоба может быть подана в течение 6 месяцев со дня вступления судебного постановления в законную силу.

Обратите внимание! Если окончание срока выпадает на выходной или праздничный день, то последним днем для подачи жалобы считается последующий рабочий день.

Как составить жалобу на приговор суда в 2018 году?

Типовая жалоба на приговор по уголовному делу включает в себя:

  • Наименование суда, в который подается жалоба;
  • Данные о заявителе(ФИО, место жительства, паспортные данные);
  • Сведения об обжалуемом решении(к примеру, «приговор Гагаринского районного суда города Москвы от 25 декабря 2018 года»);
  • Основания для отмены или изменения судебного решения(ст. 389.15 УПК РФ, ст. 401.15 УПК РФ);
  • Список прилагаемых документов;
  • Подпись заявителя.

Образец жалобы на приговор по уголовному делу в 2018 году

Не знаете, с чего начать составление жалобы на приговор? Скачайте наш шаблон и используйте его в качестве основы для собственного обращения!

Кассационная жалоба образец по уголовному делу из ДТП

ВЕРХОВНЫЙ СУД УКРАИНЫ

Палата ВСУ по уголовным делам

г. Киев ул. П.Орлика, 4

Громова Виктора Константиновича

г. Мариуполь, пр-т Цветной, 75,

Юридическая консультация №хх

по уголовному делу № 1-99/2004

Приморского районного суда г.Мариуполя,

от 01 января 2004 года

по обвинению Морженко Игоря Валентиновича, 1972 г.р. в совершении преступления предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины

Земченко Елена Николаевна — потерпевшая

Земченко Виктор Викторович

87500 г. Мариуполь пер.Карточный, 26.

Морженко Виктория Викторовна

87500 г. Мариуполь, пр-т Карпова,31, кв.2

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

Приговором Приморского районного суда г. Мариуполя Донецкой области от 10.02.2004 года Морженко И.В., 1972 г.р. признан виновным и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год. С применением ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год. Кроме того, решено взыскать:

с Морженко И.В. в пользу Мариупольского городского Совета расходы на лечение потерпевшей в размере 381,61 грн.

с Морженко И.В. и Кирпа В.В. в солидарном порядке взыскать в пользу Земченко Е.Н. 913 грн. и в пользу Земченко В.А. 27044,61 грн. в счет возмещения материального ущерба.

взыскать с Морженко И.В. в пользу Земченко Е.Н. 2000 грн. в счет возмещения морального вреда и в пользу Земченко В.А. 4000 грн. в счет возмещения морального вреда.

в пользу Земченко В.В. судебные расходы в размере 400 грн – за проведение экспертизы, и 1500 грн — за оказание юридической помощи.

Постановлением Апелляционного суда Донецкой области от 01 мая 2004 года апелляция прокурора и адвоката Громова В.К. удовлетворена частично:

Постановлено приговор Приморского районного суда г. Мариуполя от 01 января 2004 года относительно Морженко Игоря Валентиновича в части взыскания с него морального вреда в пользу Земченко В.А. в сумме 4000 грн. отменить.

С приговором Приморского районного суда и постановлением Апелляционного суда Донецкой области не согласен в части решения по гражданскому иску относительно взыскания с Морженко И.В. и Кирпа В.В. в солидарном порядке в пользу Земченко В.А. суммы материального ущерба в размере 27044, грн.61 коп. и взыскания в солидарном порядке в пользу Земченко Е.Н. суммы морального вреда в размере 2000 грн. по следующим основаниям:

Считаю, что судебное следствие было односторонним и приговор в указанной части постановлен с нарушением норм материального и процессуального права, что повлекло постановление решения, не основанного на законе, имеет место несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела:

Принимая решение о взыскании с Морженко И.В. и Кирпа В.В. суммы возмещения материального вреда, суд не указал какой именно нормой материального закона при этом руководствовался. Следовательно, не ясно, на чем основывается решение о взыскании 27044, 61 грн. в пользу Земченко Виктора Александровича, который в процессе не принимал участия и не был признан в законном порядке гражданским истцом.

Кроме того, в приговоре не указана норма материального закона, которой руководствовался суд, вынося решение о солидарном характере материальной ответственности Морженко И.В. и Кирпа В.В. пред Земченко В.А. и Земченко Е.Н.

Считаю, что решение суда в этой части не имеет законных оснований, что является существенным нарушением ст.ст. 323, 334 УПК Украины.

Так же следует отметить, что не принимая во внимание доводы Морженко И.В. о завышении стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Мерседес», счел их голословными. При этом суд дважды отказал в ходатайстве защитника о проведении повторной авто товароведческой экспертизы (одно устное, другое письменное (л.д. 201,214,215)). Этим суд лишил подсудимого возможности предоставить новые доказательства. (В деле имеется калькуляция стоимости восстановительного ремонта, сделанная экспертом на основании копии акта осмотра автомобиля «Мерседес» 111-00 ЕК). Считаю выводы суда не соответствующими обстоятельствам дела. Кроме того, свидетели в своих показаниях указали, что при проведении осмотра автомобиля он мог двигаться своим ходом, заводился. Стоимость нового автомобиля составляет около 50000 грн. Стоимость ремонта составляет 27044 грн, что составляет более половины стоимости автомобиля. Если посмотреть список поврежденных деталей (л.д. 81-95), то даже не специалисту станет ясно, что в данном случае при имеющихся повреждениях (разбитые фары, бампер и его крепление, поврежденный радиатор, электрогенератор и элементы внешнего оформления)стоимость ремонта не может превышать половину стоимости нового автомобиля. В частности на л.д.83-85 в Приложении 1 к заключению авто товароведческой экспертизы составлен список деталей, подлежащих замене, и необходимых работ с приведенными ценами. Стоимость деталей подлежащих замене в сумме составляют 14291,48 грн. В разделе итоговых подсчетов указано необоснованное повышение цены заменяемых деталей на 45%, что без всяких оснований завышает стоимость ремонта на 6431 грн.

Считаю, что здесь выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не правильно дана оценка доказательствам, не были истребованы возможные доказательства, уменьшающие ответственность, что сделало судебное следствие односторонним, что является основанием для изменения приговора в этой части.

Так же было отказано в письменном ходатайстве защитника о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы, хотя определение повреждений потерпевшего как повреждений средней тяжести является единственным признаком, определяющим ответственность по ст.286 ч.1 УК Украины. Этот признак суд не счел нужным проверить и истребовать доказательства, что также говорит об односторонности судебного следствия.

Принимая решение о взыскании суммы морального вреда в размере 2000 грн. в пользу Земченко Е.Н. суд также не указал нормы материального закона, которым руководствовался. Это также является нарушением ст.ст. 323, 334 УПК Украины.

Кроме того, считаю сумму компенсации морального вреда явно завышенной и ничем не обоснованной.

На основании изложенного, считаю приговор местного суда Приморского района в указанной части не основанным на законе, и подлежащим отмене.

Для определения суммы, подлежащей возмещению, считаю необходимым проведение повторной авто товароведческой экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 368,369, 398 УПК Украины,

ПРОШУ:

  1. Приговор местного суда Приморского района от 10.02.2004 года в части решения по гражданскому иску отменить относительно взыскания с Морженко И.В. и Кирпа В.В. в солидарном порядке в пользу Земченко В.А. суммы материального ущерба в размере 27044,61 грн.; отменить в части взыскания в солидарном порядке с Морженко И.В. и Кирпа В.В. в пользу Земченко Е.Н. 2000 грн. возмещения морального вреда.
  2. Передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
  1. Копии жалобы для всех участников процесса.

20 июня 2004 года Адвокат ………………………… В.К.Громов

Как подается кассация по уголовному делу

Порядок подачи кассационной жалобы, ее рассмотрение, сроки и категории лиц, уполномоченные ее подавать, отображены в УПК РФ. Судебная практика и Постановление ВС РФ могут являться вспомогательными нормативно-правовыми актами, для полноценного составления документа.

Что это такое

Подать кассационную жалобу можно на судебный:

  • приговор;
  • постановление;
  • обжалованное решение;
  • приговор, постановление, решение или промежуточное решение военного суда;
  • вне зависимости от суда (районный, областной и др.).

Инициатором подачи жалобы в порядке кассации может являться:

  • осужденный;
  • его защитник или представитель;
  • государственный обвинитель;
  • третьи лица.

Основание – нарушение судом УК или УПК РФ, игнорирование доказательств или показаний свидетелей.
Однако, также существуют правовые основы подачи жалобы, ухудшающие положение обвиняемого, в данном случае ходатайство будет подавать уже прокурор.

Жалоба подается в случае:

  1. Нарушения лицом условий или обязательств досудебного сотрудничества.
  2. После вынесения судебного решения наступили общественно-опасные последствия из-за совершенного обвиняемым преступления.

Куда обращаться

Кассационная жалоба подается в одну из следующих органов судебной власти:

  • Президиум ВС РФ (в областной суд, суд республики, и т.д.);
  • В судебную коллегию ВС. РФ.

Верховный суд РФ обладает большей компетенцией в сравнении с мировым. Согласно ч. 4 ст. 30 УПК РФ, кассационное рассмотрение дел происходит с участием минимум трех судей, в порядке надзора – большинством членов Президиума ВС. РФ.

Как написать кассационную жалобу по уголовному делу

Существует два способа написать жалобу:

  1. Обратиться к юрисконсультанту.
  2. Написать самостоятельно.

Если при выборе первого варианта отпадают все вопросы, пункт два заставляет задуматься, как грамотно изложить свои претензии. Начать писать жалобу следует с указанием:

  1. Названия инстанции — куда направляется жалоба, от кого, процессуальный статус лица, его место жительства (город, улица, дом, квартира), номер телефона и почтовый индекс.
  2. Суда, вынесшего решение, номер и часть статьи, название преступления, вид наказания (Прим.: заключение под стражу, штраф, арест, лишение свободы).
  3. Суть жалобы, т.е. ссылка на нормативно-правовые акты, которые были нарушены (ссылка на статью УПК, Конституцию или иные нормативно-правовые акты). Описываются претензии и нарушения судебного процесса (Например: не были опрошены свидетели, к материалам дела не прикрепили доказательства, доказывающие невиновность подсудимого, следует сослаться на апелляционное определение, которое оставило дело без рассмотрения или дублировало решение нижестоящего суда).
  4. Основания, по которым решение апелляционной инстанции не удовлетворило ходатайствующие лицо.
  5. Изложение своего прошения (отменить или изменить судебное решение, сменить квалификацию преступления и т.д.).

Образец 2018

В судебную коллегию по уголовным делам
Верховного суда Российской Федерации
От Хлебникова Сергея Семеновича

Обвиняемый по делу № 286406

Проживающий по адресу: г. Тольятти
ул. Карла-Маркса д.34 кв.46 Тель.: 89298563556
Почтовый адрес: 445030

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

Приговором (название суда) г. Тольятти от «10» ноября 2017 г. по уголовному делу я Хлебников Сергей Семенович 16.04.1979 года рождения был признан виновным в хищения огнестрельного оружия и осужден по ч. 1 ст. 226 УК РФ; мне назначено наказание (написать срок и вид заключения).

Я (действия, которые были совершены в отношении дела, например: обжаловал), но определением (название суда в котором выносилось решение) г. Тольятти жалоба не была рассмотрена.

Суд счел меня виновным, оперируя следующими доказательствами:

  1. Показания свидетелей.
  2. Запись видеокамеры с места преступления (которая не была представлена в суде).

Я не согласен с решением (название суда, вынесшего решение), считаю его вынесенным с нарушениями (какого именно закона, УК, УПК, КоАП), по следующим причинам:

  1. Доказательства, представленные Нигматуллиным С.Р., следует отнести к недопустимым, так как момент совершения преступления Нигматуллин С.Р. (свидетель) лично не видел, а информацию получил от третьих лиц (ст. 75 УПК РФ).
  2. В период расследования обстоятельств дела я пребывал нестабильном психическом состоянии ввиду волнения, был не в состоянии трезво оценивать ситуацию, данные мной показания, уличающие мое преступное отношение к делу объясняю тяжелым психическим самочувствием, услугами адвоката я не пользовался.
  3. Апелляционная инстанция, не рассмотрела мои доводы, не ответила на заданные вопросы, и продублировала приговор (название суда, вынесшего решение).
  4. На стадии апелляционного рассмотрения ходатайство об исключении доказательства не было рассмотрено. При этом судебная коллегия сослалась на (название суда, вынесшего решение).

Ввиду вышеизложенного, полагаю, что названные определения (название суда, вынесшего решение) и (название апелляционной инстанции), не основаны на нормах УПК и подлежат отмене по следующим основаниям:

Нарушения УПК ПФ, повлиявшие на исход дела (Статья 401.15 УПК РФ). Суд при вынесении решения, руководствовался недопустимыми доказательствами, а именно: показания свидетеля Нигматуллина С.Р. которые были основанные на догадке

На основании изложенного и руководствуясь (номер статей, на которые ссылается осужденный, в данном случае это ст. 401.15 УПК).

ПРОШУ:

Приговор (название суда, вынесшего решение) г. Тольятти от «10» ноября 2017 г. (название суда, вынесшего решение) г. Тольятти (написать желаемое решение в отношении приговора: отменить, переквалифицировать в другую статью и др.).

Приложения

(копия судебного решения обеих инстанций) Дата и подпись.

О порядке подачи надзорной жалобы по гражданскому делу читайте в статье.

Краткая жалоба

По данному выше образцу можно заполнить исковые претензии, исходя из постановления суда, статьи, по которой суд вынес приговор, и составить список нарушений или недочетов судопроизводства. Четкие правила по написанию отсутствуют, подсказки выделены курсивом.

Срок подачи и рассмотрения

  1. Суд кассационной инстанции рассматривает жалобу (исключение составляет ВС РФ) в срок не более тридцати дней с момента поступления документа в кассационный суд. Если уголовное дело было отозвано для проверки, то в срок, не превышающий шестидесяти дней, с момента поступления в суд.
  2. В Верховном суде РФ документ рассматривается в течение шестидесяти дней с момента поступления. Если уголовное дело было отозвано для проверки, — в течение ста двадцати дней, с момента поступления документа в суд.
  3. Срок подачи документа предусмотрен в течение года с момента вступления приговора в силу при изменении статьи на более тяжкую. УПК не предусматривает сроков подачи кассационной жалобы для улучшения положения лица (то есть подать жалобу разрешается в любое время после вынесения судебного вердикта).

Стоимость госпошлины

Налоговый кодекс РФ на 2018 год устанавливает госпошлину для кассационной жалобы в размере пятидесяти процентов с подачи заявления не имущественного характера.

Порядок подачи и рассмотрения

Порядок и рассмотрение жалобы происходит в соответствии со статьей 401.3. УПК РФ.

О порядке составления возражения на апелляционную жалобу читайте далее.

Каковы сроки рассмотрения апелляционной жалобы? Подробности в статье.

Судебная практика

При рассмотрении судьями подобного рода жалоб, наиболее частое решение – отмена приговора и отправление дела на новое рассмотрение в первоначальную инстанцию. Дополнительная информация о судебной практике предоставлена на сайте «РосПравосудие».

Видео: Консультация специалиста

Смотрите еще:

  • Заявление о выплате пособия по уходу за ребенком от 15 до 3 лет Как грамотно написать заявление на пособие по уходу за ребенком до 1.5 лет — правильные образцы для скачивания Лицо, осуществляющее уход за родившимся ребенком до момента исполнения тому 3 лет, имеет право пребывать в отпуске. Первые 1.5 года данного периода […]
  • 159 ук рф мошенничество интернет Сатья за мошенничество в интернете и как пожаловаться Уголовный Кодекс содержит статью, регламентирующую порядок наказания, а также меры ответственности за мошенничество. Основой данного преступления является ложь гражданина с целью заполучить деньги. Не имеет […]
  • Регулируемый перекресток поворот налево Правила поворота налево на перекрестке по ПДД Как правильно осуществлять поворот налево на перекрестке – этот вопрос имеет множество ответов, в зависимости от ситуации. Для начала нужно запомнить, что всегда включается левый указатель поворота. Пересечение потоков […]
  • Декларация 3 ндфл продажа автомобиля 2018 образец Заполнение 3 ндфл при продаже автомобиля Если вы реализовали свою машину дороже, чем покупали ранее, то есть после совершения сделки вы получили прибыль, то вам нужно заполнить декларацию 3-НДФЛ при продажи автомобиля и заплатить налог. Его размер составляет 13%. […]
  • Финансовые преступления ук рф Преступления в сфере экономической деятельности Экономические преступления – это деяние, признающееся противозаконным и приносящее материальный ущерб лицам, организациям, государству. Такие поступки довольно частое явление и проявляются в различных отраслях народного […]
  • Дачная амнистия закон последняя редакция Поправки к Закону о дачной амнистии ФЗ 93: чего ждать дачникам и садоводам от новой редакции Приватизировать дачный участок стало сложнее. Государственные регистраторы больше не верят на слово и вместо декларации просят предоставить технический план строений. […]
  • Самоуправство ук рф статья 330 Статья 330 УК РФ Самоуправство Порою граждане считают, что лучше прибегнуть к самоуправству, чем действовать в рамках закона. При этом они не задумываются о предстоящих последствиях. Самоуправство довольно сложно квалифицированное преступное деяние. Определить его […]
  • Проверить штрафы за административные правонарушения Есть ли штрафы за административные правонарушения, как узнать? Любой гражданин может получить штраф. Никто, в том числе и автолюбители, также не застрахован от крайне нежеланной ситуации, связанной с неосведомлённостью насчёт имеющихся административных правонарушений. […]