Не юрист и ничего в этом не понимаю

Содержание:

7 причин не становиться юристом

Среднее время на прочтение: 12 минут, 7 секунд

Я училась на юриста. Мне понравились эти три года моей жизни. С тех пор у меня всегда была интересная и доставляющая удовольствие работа: я занималась гражданским и коммерческим правом, служила в федеральном суде, преподавала право как учитель-почасовик, а теперь пишу об интересных политических проблемах, многие из которых связаны с законами.

Наверное, поэтому люди ожидают, что на их вопрос о том, учиться ли им на юриста, я с радостью отвечу: «Да, конечно!»

И поэтому они удивляются, когда я вместо этого отвечаю: «Скорее всего, нет, только если вы не убеждены, что хотите быть юристом».

Я так говорю, потому что по прошествии лет я осознала: люди, задающие мне этот вопрос, не просят у меня совета о своей юридической карьере. На самом деле их вопрос почти всегда заключается в другом: «Избавит ли меня юридическое образование от страхов за будущее?»

И мой ответ — нет. Юридическое образование — очень хорошее решение проблем с получением лицензии на юридическую практику. Но это не лучшее решение проблем вроде «я не знаю, что мне делать в жизни», или «я боюсь, что если я займусь делом, которое мне действительно нравится, я потерплю неудачу», или «мне необходимо одобрение других людей».

1) Юридическое образование не избавит вас от страха «карьерной бездны»

Вам должен быть знаком ужас неопределенного будущего: страх, приходящий с осознанием огромного количества возможностей и вероятных опасностей, лежащих перед вами, до того многочисленных, что все они сливаются в одну огромную, пугающую бездну. И что это за слабый шум доносится из ее темных глубин? Может, это горький плач мамы вашего друга, у которого был потенциал, но он так ничего и не добился? А может, это рыдания вашей троюродной сестры, застрявшей на бесперспективной работе?

Эти страхи можно понять. Мир страшен для людей, только начинающих свою карьеру. И особенно он страшен для тех, кто задумывается, учиться ли им на юриста.

Обычно они всю жизнь довольно хорошо учились в школе, а потом получили дипломы гуманитарных специальностей в университете. В результате такие люди испытывают двойной шок от окончания учебы: они не только расстаются с образовательной структурой, в которой были так успешны, но еще и оказываются в этом новом мире будто бы без всякого порядка и без четкого карьерного пути, который есть у людей с более техническим образованием. Разумеется, от такого мир после университета может показаться ужасающей бездной.

Юридическое образование предлагает заманчивое решение. Привычная университетская жизнь продлевается еще на три года. Вместо гуманитарного диплома и неопределенности появляется профессиональная квалификация и гарантия карьеры. И более того, карьеры относительно престижной и высокооплачиваемой! (Ну или так кажется — об этом ниже).

Но на самом деле это не такое уж простое решение проблемы. Да — это выход, но дорогой и трудный. Существуют и другие пути, которые больше подходят для тех, кем движет скорее страх, чем стремление стать юристом. Стоит набраться смелости (и веры в себя!) и попробовать воспользоваться ими.

2) Через бездну есть и другие пути

Во-первых, в других профессиях тоже есть свои обозначенные пути продвижения по карьерной лестнице, хотя и не такие очевидные — и скорее всего, они не требуют, чтобы вы отказались от трех лет работы и набрали горы долгов. Если вы не поленитесь и немножечко изучите вопрос, окажется, что в любой карьере есть конкретные этапы, ведущие к определенному успеху.

Взять хотя бы профессию комедийного автора. Я специально выбрала крайний пример, потому что если вас беспокоят страхи, описанные выше, сама идея карьеры в этой области кажется несерьезной.

Но это не так. Если это то, чем вы мечтаете заниматься, есть определенные шаги, которые вы можете предпринять. Езжайте в Нью-Йорк или Лос-Анджелес. Посетите занятия в комедийном коллективе Upright Citizens Brigade. После этого попробуйте присоединиться к группе, занимающейся скетчами или импровизационной комедией. Когда вы проведете некоторое время в команде, местная публика будет знать, что вы умеете смешить, и вы сможете получить оплачиваемую работу: в качестве преподавателя комедийного искусства, в рекламных кампаниях, на комедийных сайтах вроде Funny or Die и College Humor. Вы накопите опыт, и в конце концов это станет вашей полноценной работой, может, даже в телешоу вроде Saturday Night Live или каком-нибудь ситкоме.

Вуаля — ясный путь. По которому пошли многие мои знакомые.

Да, он займет годы. Да, он требует таланта (хотя не так много, как вы думаете — вы будете поражены, когда узнаете, как практика и упорство со временем превращаются в талант). Да, вы будете на мели почти все эти годы, и, вероятно, вам придется работать на полставки или на скучных утомительных должностях, чтобы сводить концы с концами, пока вы идете к цели.

Но это не так уж отличается от юридического образования. Оно займет у вас годы. Почти все эти годы вы будете на мели (а то и хуже — будете оплачивать все расходы студенческими займами). Работа юристом тоже требует таланта, упорства и тяжелого труда. И юридическое образование, в отличие от вечерних курсов в UCB по 400 долларов каждый, оставит вас в десяти- или даже стотысячных долгах.

Суть не в том, что вы должны обязательно стать комиком. Суть в том, что карьерная бездна не настолько темна и хаотична, как кажется. Есть похожие поэтапные пути становления стартапером, журналистом, кинопродюсером, да кем угодно, при чем зачастую вовсе без диплома. Начинать с низов — не значит навсегда там остаться.

3) Не идите в юристы только потому, что это престижно

Конечно, у юридического образования есть одно очевидное преимущество по сравнению с работой «с нуля» и медленным продвижением наверх: оно с самого начала выглядит куда привлекательней. Большинство профессий требуют от вас, чтобы вы хоть какое-то время побарахтались в «аду для новичков» — все эти стажировки, выходы на замену, прием посетителей, подработки официанткой между контрактами, никак не ведущими к постоянной работе, работы для начинающих со словом «помощник» в названии, и т. д.

Такая работа — опыт, помогающий вам развить навыки и отношения. И они приносят деньги — ну или как минимум не стоят вам тысяч долларов. Но они звучат не так красиво. И это может быть очень трудно проглотить.

Иногда вам будет казаться, что вы идете в никуда, как будто вы так и будете вечно выходить на замену, принимать посетителей или подрабатывать официанткой. Всем трудно ощущать себя в тупике, но если вы умны и были успешны в учебе, это будет казаться вам еще и резким падением в статусе. «Ты учился в Гарварде. Какого черта ты теперь стираешь чью-то одежду?», — скажет вам голосок у вас в голове.

Другими словами, «Почему ты не занимаешься чем-то попрестижнее?»

Но вы должны игнорировать этот голос, потому что престиж — это просто среднее арифметическое чужих приоритетов. Конечно, приятно, когда твой выбор одобряют. Но все эти люди не станут делать за вас вашу работу, так зачем вы позволяете им выбирать ее?

Как мне однажды сказал Макс Фишер, вы должны стремиться к той работе, которой вы хотите заниматься, а не к той, о которой вы хотите говорить, что занимаетесь ей. Вы будете проводить за ней сорок часов в неделю, а то и больше, пока не выйдете на пенсию. Сделайте все, чтобы максимизировать свое удовольствие именно от процесса работы, а не от куда меньшего времени, которое вы будете проводить на вечеринках, рассказывая о своей профессии.

Я не могу вам сказать, что это за работа. Но если вы пойдете по престижному пути наименьшего сопротивления, вы рискуете сами никогда этого не узнать.

4) Не учитесь на юриста, чтобы порадовать родителей

Скорее всего, ваши родители хотели бы, чтобы вы прекратили читать эту статью прямо сейчас. Они настоятельно рекомендовали бы вам прекратить читать советы этой незнакомой переучки из Интернета и вместо этого слушать их. В конце концов, они о вас заботятся!

Но вы помните, чему мы только что научились? Не давайте никому выбирать работу за вас. Даже если это любящие родители. Поскольку то, что родители хотели бы для вас — это не всегда то же самое, что вы хотели бы для себя.

Начнем с того, что родителям, скорее всего, куда важнее ваша финансовая стабильность, чем ваше счастье. Это не значит, что оно для них совсем не важно. Они вас любят, и они хотят вам счастья. Но они ничего напрямую не получают с вашего счастья. Ваше финансовое положение, с другой стороны, прямо на них влияет. От него зависит, придется ли им вас поддерживать во взрослой жизни и сможете ли вы поддержать их, если это понадобится.

Как сказал несколько лет назад в своем великолепном очерке стартап-инвестор и консультант Пол Грэхэм, «все родители склонны быть более консервативными в отношении своих детей, нежели в отношении себя самих просто потому, что они как родители больше рискуют, чем получают выгоды. Если ваш восьмилетний сын захочет влезть на дерево, или ваша дочь-подросток решит встречаться с местным хулиганом, вы не разделите их удовольствие от риска, но если сын упадет или дочь забеременнеет, вам придется разбираться с последствиями».

И более того, родители разделяют все ваши карьерные тревоги. У них свои страхи насчет вашей «карьерной бездны». Ваши родители хотят престижа и одобрения на вечеринках. Они хотят видеть впечатленные лица друзей, когда скажут им, что вы учитесь на юриста и подаете большие надежды. Они не хотят объяснять, что вы воспользовались своим дорогим бакалавриатом, чтобы работать официанткой в чьем-то кафе, но это лишь временно.

Это не значит, что они плохие люди. Но это также и не значит, что вам надо слушать их советы.

5) Но как же деньги?

Эти беззаботные уверения, наверное, кажутся не вполне справедливыми. В конце концов, юридическое образование — не просто способ создать карьерный порядок из карьерного хаоса. Это еще и путь к прибыльной работе адвоката.

Не совсем. Верно, что многие адвокаты зарабатывают большие деньги. Но многие менее успешны, и даже те, что зарабатывают, склонны к выгоранию и нестабильности.

Я хочу подчеркнуть, что в желании зарабатывать деньги нет ничего плохого. Деньги могут быть способом не обременять семью, или дать важные возможности своим детям, или помочь тем, кому не повезло в жизни. Может быть, ваши родители — иммигранты, которые многим жертвовали ради возможностей для вас, ожидая, что ваш успех принесет стабильность всей семье в этой новой стране. Или, быть может, вы первый в семье, кто получил высшее образование, и на вас лежит бремя доказательства ценности образования, которое они вам обеспечили своей тяжелой работой.

Деньги многое значат. Но не всё. И даже если они важны для вас, юрфак — не всегда лучший путь к деньгам.

Давайте начнем с основного: диплом юриста не всегда означает, что вы получите работу юриста. Согласно Американской ассоциации адвокатов, только 71 процент выпускников-юристов 2014 года смогли получить постоянную работу по долгосрочному контракту в качестве юриста (учитывалась работа, на которую либо не брали без членства в коллегии, либо охотнее брали с дипломом юриста). Это значит, что каждый четвертый выпускник юрфака либо остался без работы, либо работал где-то, куда бы его взяли и без диплома юриста.

И даже если вы в числе 71 процента, многие юридические должности не очень хорошо оплачиваются. Адвокаты, отстаивающие интересы государства, общественные защитники и городские обвинители, как правило, начинают с зарплат около 45-50 тысяч долларов в год, и даже зарплаты старших адвокатов более чем с десятью годами опыта работы составляют только примерно 80 тысяч долларов в год. (Средняя зарплата американцев с высшим образованием составляет 56 тысяч долларов в год. — прим. Newочем) В этих цифрах нет ничего страшного, но они никого не сделают богачом — особенно если учесть крупные долги за учебу. И нельзя сказать, что такого нельзя достичь в других областях.

Частные фирмы, по крайней мере, крупные, действительно склонны платить больше. У юриста, работающего первый год, зарплата может доходить до 160 тысяч в год, а партнеры крупнейших фирм могут зарабатывать миллионы. Но такую работу трудно получить, особенно студентам, не учившимся в передовых юридических школах. И даже для студентов, которым повезло получить заветную должность, эта дорога может оказаться очень рискованной.

Большинство крупных фирм обладают структурой пирамиды, в которой множество младших юристов постепенно отсеиваются, пока не остаются несколько человек. Остальным приходится уйти. Это значит, что работа юристом в крупной юрфирме — не такая безопасная и стабильная карьера, как многие представляют.

Для большинства адвокатов она становится скорее временной остановкой на пути к другой работе — и обычно не столь прибыльной. Часто они идут в государственные структуры, либо работают корпоративными консультантами. Хоть на этих должностях и шестизначные зарплаты, первая цифра из шести — обычно единица.

Опять же, нет ничего плохого в таких зарплатах. Абсурдно было бы предполагать, что они ведут к каким-то финансовым затруднениям. Но это и не бешеные деньги — это зарплаты, которые вы можете получать в других областях, зачастую без дорогостоящих дипломов высшей степени.

И даже если вы преодолеете все препятствия и дослужитесь до партнера, это все равно не гарантирует стабильность. Партнеры всегда находятся под тяжелейшим давлением — им нужно постоянно приводить новых клиентов и искать дорогие проекты. Неспособные сделать это могут быть исключены из доли доходов фирмы или вовсе уволены.

И если вы способны поступить на хороший юридический факультет, достаточно хорошо там учиться, чтобы получить работу в престижной юридической фирме, а потом дослужиться до партнера, поздравляю: у вас есть навыки и настойчивость, с которыми вы преуспеете в любой профессии! Юриспруденция — не единственный ваш вариант.

6) Не стоит недооценивать денежную стоимость ненависти к своей работе

Когда я работала в крупной юрфирме Нью-Йорка, в кабинете недалеко от моего была женщина, которую очень уважали. Она была старше меня и прославилась за высокое качество работы. Партнеры просили у нее крупные дела. Ее карьера продвигалась очень неплохо.

Пока одним прекрасным утром она не пришла и не уволилась. И не просто из нашей компании — она ушла из профессии. Последнее, что я слышала о ней — она планировала переехать в Луизиану и открыть лавку с кексами.

И она не одинока. Хотя у меня есть друзья, которым нравится работать в сфере права, куда больше тех, кому это не нравится. И удивляться тут нечему, потому что трудно быть счастливым, когда большую часть времени ты проводишь на работе, которую выбрал, потому что она казалась безопасной, а не потому что ты хотел ей заниматься. А когда ты несчастлив, хорошо работать трудно. А юриспруденция полна людей, которые выбрали свою профессию именно по такому принципу, и которые теперь оказались глубоко разочарованы или завязли в депрессии. Даже если вы не один из них, вы с ними работаете, и их проблемы в конце концов становятся вашими.

Это повышает вероятность того, что вы повторите судьбу моей бывшей коллеги: сгорите на работе и уволитесь. Это тоже форма финансовой нестабильности, но ее часто не учитывают, когда выбирают неинтересную карьеру.

7) Не учитесь на юриста, если думаете, что это «отличная специальность на все случая жизни»

Обычно как раз в этот момент люди, просящие у меня совета, ободряюще улыбаются и говорят мне, чтобы я не беспокоилась: они просто хотят поработать в какой-нибудь фирме, чтобы оплатить долги за обучение, а потом займутся чем-нибудь поинтереснее. «Диплом юриста — это же отличный диплом на все случаи жизни! У меня будет такой богатый выбор!», — восклицают они.

Диплом юриста — не «отличный диплом на все случаи жизни». Это ложь, распространяемая родителями, которые хотят заманить детей в профессии среднего класса, и юридическими школами, которые хотят отнять у них деньги. Диплом юриста — не диплом на все случаи жизни. Это диплом юриста. Он вас не сделает дипломатом, «старшим советником» по каким бы то ни было вопросам, политиком, банкиром, соцработником, политтехнологом или кем-то

Не нравится профессия юрист.

Когда закончила школу, я была в растерянности, куда поступать. Думала поступить на психолога (но их много и получают они копейки) И родители, но в основном сестра (тогда она была в большом авторитете у меня) убедили поступать на юриста. Профессия достойная и важная. Но мне она к сожалению не нравится вообще. Не мое это. Во время учебы надеялась, что понравится, но нет, пыталась несколько раз перевестись, но родители пригрозили, потом успокаивала себя мыслью, что учусь только ради родителей, ради образования. Но вот мне остается последний год. И я страшусь дня, когда получу диплом, что я буду делать. Кажется, что если буду работать юристом, проживу жизнью другого человека. Опять поступать? Но мне кажется, я столько лет уже потеряла. Хотя мне все также нравится психология, но будущего в этом не вижу. Вообще хочется реально чего-то добиться, и НАЙТИ СВОЕ МЕСТО. Но понятия не имею куда идти, в каком направлении. И все эти годы чувствую себя глубоко несчастной. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?

Эксперты Woman.ru

Узнай мнение эксперта по твоей теме

Танкова Оксана Владимировна

Психолог, Онлайн- консультант. Специалист с сайта b17.ru

Анна Дашевская

Психолог, Консультации в Skype. Специалист с сайта b17.ru

Виктория Владимировна Козупеева

Психолог, Психоаналитик. Специалист с сайта b17.ru

Старостина Людмила Васильевна

Психолог, Практический психолог. Специалист с сайта b17.ru

Архипова Ольга Геннадьевна

Психолог, Карьерный консультант. Специалист с сайта b17.ru

Бондаренко Татьяна Алексеевна

Психолог, Кандидат психологических наук. Специалист с сайта b17.ru

Даутова Елена Сергеевна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Наталья Евгеньевна Походилова

Психолог, Кинезиолог Онлайн-консультант. Специалист с сайта b17.ru

Муратова Анна Эдуардовна

Психолог, Онлайн- консультант. Специалист с сайта b17.ru

Ольга Юрьевна Диганаева

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

[2508426590] – 5 августа 2014 г., 00:13

автор, вы уже работаете юристом?
Знаете, обучение и работа -разные вещи. Училась на инженера, зарекалась что не буду работать, а так повернулось, что пошла инженером и очень нравилось поначалу. Сейчас я домохозяйка.

[3643567642] – 5 августа 2014 г., 00:29

Таких родителей убивать надо! Неужели до них не доходит, что успешным, человек будет только в той деятельности, которая ему НРАВИТСЯ!! Юрист — это ужасная профессия, особенно в нашей стране. Деньги можно заработать только защищая всякие криминальные отребья, которые виновны( Грязная работа. Либо сидеть где-нибудь в обшарпанном суде и тухнуть от скуки.

[4113770666] – 5 августа 2014 г., 00:35

«Юрист — это ужасная профессия, особенно в нашей стране. Деньги можно заработать только защищая всякие криминальные отребья, которые виновны( Грязная работа. Либо сидеть где-нибудь в обшарпанном суде и тухнуть от скуки».
Полна чушь

[502480094] – 5 августа 2014 г., 00:47

«Юрист — это ужасная профессия, особенно в нашей стране. Деньги можно заработать только защищая всякие криминальные отребья, которые виновны( Грязная работа. Либо сидеть где-нибудь в обшарпанном суде и тухнуть от скуки».

многие знакомые юристы так думают, и переучиваются потом

[3643567642] – 5 августа 2014 г., 01:21

У меня золовка адвокат. Защищает непонятно кого, таскается по этим страшным кпз и судам. У друга мужа жена тоже адвокат. Она зарабатывает по 500 тыщ за дело, защищая преступников. Это отвратительно. Как она спит спокойно в своем пентхаусе и планирует при этом третьего ребенка, я понять не в состоянии!

[3076183429] – 5 августа 2014 г., 01:33

я тоже юрист автор,работала в юр фирме,таскалась по судам,поняла что не мое.скучно все это. психолог неплохая професия,их охотно берут менеджерами по персоналу,сама думаю на кого бы переучиться.

[2316433852] – 5 августа 2014 г., 08:17

Чувствуете себя несчастной не потому, что вам работа юриста не нравится, а потому, что вы по натуре нерешительный человек. Нерешительные не бывают счастливы.
Так и будете всю жизнь слушать других, а не себя. Нет, кто-то, конечно, не жалеет о том, что послушен, но таких мало.
Конечно, каждому хочется двух зайцев поймать, и чтоб любимое дело, и чтоб за него хорошие деньги платили. Но обычно приходится гнаться только за одним. А вы не решитесь, за каким)).

[2316433852] – 5 августа 2014 г., 08:20

У меня золовка адвокат. Защищает непонятно кого, таскается по этим страшным кпз и судам. У друга мужа жена тоже адвокат. Она зарабатывает по 500 тыщ за дело, защищая преступников. Это отвратительно. Как она спит спокойно в своем пентхаусе и планирует при этом третьего ребенка, я понять не в состоянии!

Потому и спокойна, что защищает преступников).
Вот если бы выступала против них, защищая честных граждан от них, вот тогда бы и боялась, что преступный мир ей отомстит.

[2310659196] – 5 августа 2014 г., 10:48

Хорошая профессия, но ленивые и глупые в ней не нужны. Как и в других профессиях.
У Вас, автор, душевная лень, Вы плывете по течению и куда пинками покажут. В любой профессии Вас ждет провал. Ну разве что только уборщицей пойти.
Юрист и психолог очень похожие занятия. Вы хотите быть психологом? Так и там не преуспеете.
Вы же сами хотите : чего-то добиться, и НАЙТИ СВОЕ МЕСТО. А чего добиться-то? Какое место найти? Взрослая девица — и не знаете.

[2609400783] – 5 августа 2014 г., 12:21

я вообще разочарована во всей системе образования в Росиии
сама училась на юриста и знаю что автор имеет в виду, у нас юристы-***** шкура и многие также за копейки работают на госе или частных компаниях, где их ********рят власть имущие или зарвавшиеся собственники.
Теперь возьмем другие профессии:
-журналист-обычно это продажный журна-лиз, который пишет ради денег всякую муру или корчит говорящего клоуна на тв-что скажут, то и пляшет
-врачи -единицы зарабатывают достойно, большинство корячится в горклиниках тыщ на 15 зп, в частных тоже платят копейки, пока своих клиентов не заведешь
-экономисты-та же преснятина и рутина. Или вы думаете все экономисты сидят в минфине и газпроме и стригут ба бло?
Вывод:плохая не профессия а отсутствие хороших работодателей, нормальных условий труда, адекватного руководства а не жадных хапуг, не поощряется творчество, инициативность, развитие, а только прогибание за смешную зп, лизание всех мест, заискивание, лошадиный конвейерный труд.
В общем работа нужна только ради ДЕНЕГ, а интересно/неинтересно-большинству такое и не светит выбирать, они рабы или нищие.

[4067494150] – 5 августа 2014 г., 13:17

у меня аналогичная ситуация была)))
ну полюбому надо доучиться, все таки высшее юридическое на дороге не валяется, большинство моих однокурсников по профессии не работают
закончите и решите, что Вам нравится, поймете когда, пойдете на работу сначала стажером и параллельно будете второе высшее получать по профессии

[4067494150] – 5 августа 2014 г., 13:22

я вообще разочарована во всей системе образования в Росиии
сама училась на юриста и знаю что автор имеет в виду, у нас юристы-***** шкура и многие также за копейки работают на госе или частных компаниях, где их ********рят власть имущие или зарвавшиеся собственники.
Теперь возьмем другие профессии:
-журналист-обычно это продажный журна-лиз, который пишет ради денег всякую муру или корчит говорящего клоуна на тв-что скажут, то и пляшет
-врачи -единицы зарабатывают достойно, большинство корячится в горклиниках тыщ на 15 зп, в частных тоже платят копейки, пока своих клиентов не заведешь
-экономисты-та же преснятина и рутина. Или вы думаете все экономисты сидят в минфине и газпроме и стригут ба бло?
Вывод:плохая не профессия а отсутствие хороших работодателей, нормальных условий труда, адекватного руководства а не жадных хапуг, не поощряется творчество, инициативность, развитие, а только прогибание за смешную зп, лизание всех мест, заискивание, лошадиный конвейерный труд.
В общем работа нужна только ради ДЕНЕГ, а интересно/неинтересно-большинству такое и не светит выбирать, они рабы или нищие.

а я считаю, что плоха не профессия, а человек который либо не пригоден для этой профессии, либо ему это не нравится и не интересно, хотя в последнем случае интереса может прибавить не плохая з/п
относительно юристов, в корне не согласна с Вами, нормально в России зарабатывают юристы, где то даже поболее финансистов и бухгалтеров, сейчас юристы выше ценятся чем экономисты и бухгалтера, главное чтоб Вы были отличным спецом. А если у Вас только диплом на руках и Вы ничего не знаете, не понимаете и учиться большему не хотите, то и карьеры Вам не светит.
Юриспруденция такая профессия, при которой необходимо каждый день чему то новому учиться и каждый день изучать вновь и вновь действующее законодательство и изменения к нему
даже на гос.службах можно с высшим юридическим не плохо получать, но конечно в большинстве случаев в черную

Не юрист и ничего в этом не понимаю

После окончания Юрфака дети нотариусов становятся помощниками нотариусов, дети судей идут помощниками судей, а дети адвокатов становятся безработными. Шутка 🙂 Я пошёл на практику с дальнейшим трудоустройством в одну компанию, назовём её «Советник». Работал 2 года по трудовым и гражданским делам. Тут стоит отметить, что я — потомственный юрист, отец — военный следователь, дед — военный следователь, оба потом пошли в адвокатуру — почему, собственно, класса с 8го ни у кого не было сомнения о моей профессиональной судьбе. Разговоры о Законе и Справедливости (именно так, с большой буквы) были постоянной темой на семейных ужинах и пропитали юный мозг большим количеством иллюзий и установок.

Как бы то ни было, реальность внесла свои жёсткие коррективы. Однажды, сижу на рабочем месте, туплю в Консультант, пытаясь подобрать более мягкую формулировку для отзыва на иск, нежели » вы что, о»№;:ли там все?!» — и заходит в контору человек. Мужчина, средних лет, в трениках и футболке с засаленной толстовкой, в носках и сланцах. Странным, дрожащим голосом говорит, что ему назначено — и скрывается в кабинете Шефа. Через минут 20 вызывают и меня. И я узнаю следующее:

Мужчина — отец троих детей. Вахтовик, зимой делает нефтяные вышки, летом тут. Живёт в частном доме с беременной женой. И вот жена начала рожать четвёртого. Беременность была непростая, роды с подозрением на осложнения — поэтому побросав детей и жену на заднее сидение машины он поехал срочняком в роддом. И кто-то из семьи забыл выключить отопительный прибор. И дом сгорел. Весь.

Ужас ситуации в том, что у него не было счетов в банке, не было сейфа для бумаг, а в спешке он забыл ВСЕ документы, кроме родовых. То есть. Человек оказался БЕЗ документов, БЕЗ всех сбережений, БЕЗ жилья, с 4 детьми и женой на руках.

ЖЕну выписывают из Роддома через 3 дня.

И он просил нас ему помочь. ДЛя начала — восстановить документы, чтобы он мог хотя бы взять билеты в другой город к родственникам и чтобы его приняли на работу на другую вахту. Сейчас он платить не мог, но был готов написать любую расписку об оплате. История была реальная, Шеф махом её проверил

Пообещав разобраться Шеф с ним попрощался, я остался в кабинете и стал составлять план действий

«Ну сначала давайте справки в Пожарке возьмём, потом в БТИ о праве собственности на дом, там через паспортный стол и свидетельство о браке восстановим паспорт. «

Шеф сказал «Тссс, стой. Он нам не интересен. У него нет денег. Забудь»

И вот тогда я понял, что скорее всего, для работы юристом у меня недостаточно гибкая спина.

Доработал до конца месяца — и ушел

  • Лучшие сверху
  • Первые сверху
  • Актуальные сверху

238 комментариев

а разве такие не притащат еще больше нищебродов? Типа: «я знаю одного, он мне бесплатно помог, думаю и тебе не откажет».

Очень разное бывает. Постоянно приходят и нищеброды тоже, и даже иногда бывает, что я берусь, но чаще всего я говорю, что лимит добрых дел на сегодня исчерпан и бесплатно работать я пока не имею возможности. После этого чаще всего деньги у людей находятся ))) Но бывает, что человек ждет своей очереди или уходит искать халявы в другом месте.

Какое удивительное слов — «нищеброд». Вы, наверное, миллионщик, не? Я Вам так скажу: жизнь штука сложная, богатая на всякие коллизии и метаморфозы могут в ней случаться всякие. Сегодня человек — нищеброд в Вашем понимании, а завтра он оказался в нужное время в нужном месте и уже очень даже себе состоятельная личность. А вот если у него в голове нет ничего, то где бы он и когда ни оказался, он всегда будет в жопе. Так что. настоящий нищеброд это тот, кто способен думать только нижним полушарием головного мозга.

Ок, я вас понял (нет). И не надо мне писать ничего, прошу.

я так понимаю, на западе бесплатные дела — нормальная практика даже в крупных юридических компаниях.

Да, если тебе за него оплачивают. Почитайте Гришема. В одном из его произведений есть такой персонаж из числа партнеров фирмы, который занимается делами «pro bono» потому, что его доходы основываются на процентах от полученной прибыли корпорации.

таки типичный, еврейский закон десятины.

Ну насчет того, что придут по рекомендации другие с деньгами это конечно редкий случай, если вообще не единичный. Но взяться за дело а-ля «про боно» можно, если случай интересен, или новый вид деятельности.

Честный адвокат=бедный адвокат

ну не «честный», а скорее, «добрый».

Люто плюсую. А все почему спросит рядовой обыватель. А я отвечу первый год работы адвокатом ты стараешься помогать за денежку малую или бесплатно деньги брать стыдно, так как привык получать зп в бухгалтерии, а не с людей, а люди в свою очередь этим пользуются динамят встречи, там где обещали заплатить за результат по делу не платят, бросают трубку, меняют номера итд. Второй год работы молодой адвокат начинает понимать что если не возьмет деньги будет голодным, не сможет заправить машину сделать какую то крупную покупку и уже не так стыдится брать деньги, но все еще помогает бесплатно малоимущим, попавшим в трудную ситуацию или когда просто жалко. Люди продолжают вести себя как и вели, то есть как свиньи по отношению к юристу. Третий год работы и последующие. устав от того, что люди ведут себя как свиньи, алгоритм поведения меняется кардинально сначала деньги потом работа, нет денег идите лесом. Начальник автора поста видимо весь этот путь прошел, а Автор поста даже не попробовал этот путь пройти,а увидел только вершинку айсберга и уже испугался. В напутствие автору поста, Если клиент-человек не заплатил за работу при чем ту сумму которая существенна для него твою работу он ценить не будет ни когда, так как то что легко-бесплатно-дешево достается не ценится и это правило относится ко всем профессиям.

Согласен по сути комментария, кроме одного. Я знал не верхушку айсберга. Я ж потомственный. Лет с 10 обсуждал с отцом и дедом подробности их дел. Просто восторженное восприятие профессии сыграло злую шутку.

Что ж тебе они прописную истину не рассказали «Адвокат выиграл дело тогда когда получил гонорар, а не когда вынесено решение в пользу доверителя».

Я тебе с тем же успехом могу предложить вагон пойти разгрузить, а после работы услышать «денег нет, идите на х»

Только отец с дедом забыли уточнить что работали в другой стране

Пошёл в бесплатную юрклинику к студентам — помогли

Бывает, но ты можешь написать на него заявление как в СК так и в адвокатскую палату, которая в итоге мозги ему вправит, а вот на просто юриста только в полицию и как правило получишь отказ.

А зачем дали доверенность с правом получения денежных средств по суду?

Ну тогда какие проблемы?) Ответчик мог хоть первому встречному деньги отдать, надлежащим исполнением это не будет, так что ответчик должен взыскивать с адвоката неосновательное обогащение а вы с ответчика всю сумму.

146% истины в твоих словах комрад! Почему то многие клиенты считают, что профессия юриста (адвоката/правозащитника и т.д.) это соизмеримо с ловлей бабочек в лугу. «Что же вы не можете написать иск/возражение/ходатайство, вы же уже это писали и вам это ничего не стоит» — думают некоторые личности. Но вот в чем загвоздка, такие вопросы они не задают на шиномонтаже или СТО, например. Там сколько мастер сказал, столько и платят.

А ты же всего лишь юрист и бумажки пишешь (блджад)!

Да и не только юридических профессий. Совершенно аналогично и с IT и наверное практически с любой профессией.

Точно. Как то люди не учитывают, что специалист не на ровном месте берется. Он как минимум 5 лет учится, в отношении врачей еще больше, потом нарабатывает практику и репутацию, что бы к нему люди шли, а это годы. А потом появляется человек-клиент и считает что если ты 5 минут затратил на его проблему, то ты не работал, а что за этими 5 минутами скрываются годы учебы и практики, ему как то по фиг.

Любопытно что подобный комментарий про врача сразу обрастет возмущениями,

Хотя подход одинаковый — жизнь человека в обмен на деньги, если хороший врач который помогает даже не смотря на бедность

То с фига ли у адвокатов должно быть по другому?

Вы ошибаетесь подход принципиально разный! Адвокат это прежде всего юрист поставленый в рамки проф этики и находящийся на вольных хлебах. Но если следовать вашей логике вы не правильно сравниваете сравните врача с судьей, прокурором следователем, все они как и врач по трудовому договору работают. По этому сравнение не корректно. Врач приходит на ставку, ему гарантированно заплатит государство. Да соглашусь мало врачам платят, нужно платить больше. Но разница в том, что даже если врач будет отдыхать весь месяц он получит зп. У адвоката все по другому он сам себе хозяин, если он не найдет клиента, если клиент к нему не придет, если он не будет работать он не получит денег. Я повторюсь работающий по трудовому договору врач гарантированно получит деньги независимо лечил ли он кого то или нет, а адвокат нет. Если адвокат не работает он сидит голодный. Адвокат по назначению правоохранительных органов или суда получает 550 рублей за день занятости то есть меньше врача! Высокие гонорары про которые все слышат это когда люди сами пришли к адвокату и он помогает им на основании соглашения по расценкам которые устраивают обе стороны. Но весь цимес в том, что люди должны еще прийти, по этому очень многие адвокаты работают только по назначению и получают копейки( посчитаем 550х20 (рабочих дней в месяце) х2 (пусть в день 2 дела больше не получится) =22000 рублейх0.87 (подоходный отнимем)=19140 -1929 (страховой взнос за месяц)=17211 на руки за месяц что в два раза меньше средней зп по РФ.

И второй момент заработав деньги и имя, да порой просто деньги, адвокаты помогают бесплатно.

И третий момент что бы уж сравнение было корректным сравнивать нужно врачей занимающихся частной практикой стоматологов например, и что то я сомневаюсь что по доходу сравнение будет в пользу адвокатов.

Вообще не про то.

Фирма создана для того, чтобы зарабатывать деньги. В этом ее смысл.

Если директор не будет зарабатывать достаточно-его уволят или срежут премию.

Мужику компания может помочь? Да.

Как минимум бесплатной консультацией.

Восстанавливать документы бесплатно? Может, но не обязана.

Автор перепутал бизнес с хобби.

Если он хотел помочь человеку, он может помогать — взять отпуск и тратить на это свое личное время. Но он обиделся, потому что хотел быть добрым за чужой счет, зарплату фирмы.

Большие трудности маленького юриста, или как пробиться в профессию

Коротко, типа пролог.

Я, начинающий юрист в небольшом провинциальном городке, после окончания ВУЗа попал в УФССП, но вскоре зазнался и ушел в «светлое никуда». Итог этого необдуманного поступка — пол года без работы.

Работу я все же нашел, правда не ахти какую –квалифицированный «подайприносильщик» в небольшой фирме со штатом в шесть человек. Здесь и застрял. Меня ждала стремительная головокружительная карьера (потолок правда оказался низковат). Очень быстро втянулся в атмосферу безделья нашей замечательной конторки. Через пару месяцев завоевал доверие руководства – стали поручать более ответственную работу. Еще через пол года – полноценный юрист (правда на полставки все еще «подайприносильщик», так как эту работу больше некому поручить). Наконец дали свободу – прошерстил документацию, привел все в более-менее Божеский вид. Еще спустя время, переключил на себя бухгалтерию (счета, акты, первичка) — старался быть нужным, держался за работу.

Чего добился в итоге? Знание и опыт, рост в профессиональном плане — зачетный минимум; Зарплата осталась прежней, несмотря на инфляцию, кризис, рост цен; Загруженность минимальная – с текучкой как правило справляюсь в первой половине дня, в остальное время – деградирую; Бывают и завалы — закатываю рукава — работаю, но в целом работа превратилась в пустую трату времени.

Успех, как видно, сомнительный, если учесть, что мои сокурсники, попав помощниками в юр.фирмы, за то же время выросли в самодостаточных юристов, и рубят неплохие деньги.

Как выбраться из болотца?

И тогда я начал «вампирить» — пока на работе штиль, активно вертелся в интернет среде, давал консультации, оказывал юридическую помощь страждущим и нуждающимся. Бесплатно, чисто ради опыта и кармы. И прокачка пошла: поднаторел в некоторых областях права, которые до этого были для меня темным лесом, попутно стал анализировать рынок юр.услуг, стал замечать, как плавно втекаю в юрсообщество, завел интересные знакомства с коллегами и связи, в общем и целом — приобрел некоторое понимание того, в чем заключается профессия юриста – настоящего юриста-судебника, а не штатной погремушки. Взглянул и на себя со стороны, оценил товар, выявил слабые стороны, о которых раньше не подозревал.

Так зачем, вот уже целых пол листа, я так распинаюсь? Просто очень хочу поделиться горьким опытом с коллегами по цеху, с теми кто вот-вот выбрался из стен ВУЗа и делает первые шаги. Многие сейчас задаются вопросом «Куда податься?», и вот на этот вопрос я постараюсь ответить.

Где дойти пирогу?

«Опытные кулинары не рекомендуют сразу доставать выпечку из духового шкафа. Необходимо приоткрыть дверцу и позволить выпечке дойти до готовности еще минут 30 — 40»

Когда еще только-только оперился, и открыл газету в поисках работы, первое что я увидел — в любом объявлении о соискании юриста было требование к опыту не менее 3-х лет. Помню, как тогда недоумевал над таким парадоксом , а теперь понимаю, что многие ВУЗы в нашей стране не выпускают готовых юристов, «доходит» свежеиспеченный юрист уже на поле боя. И работодатели не собираются платить за обучение своих сотрудников, им нужен опытный боец, который с ходу побежит на амбразуру. Такие из стен учебных заведений, к сожалению, выходят очень редко. Почему так? Думаю, из-за того, что в ВУЗах много внимания уделяют голой теории. Из памяти о своей студенческой жизни могу извлечь как минимум 3-4-х преподавателей, которые в процессе за всю свою юридическую карьеру бывали от силы пару раз. Такие вот книжные черви знают о праве лишь то, что написано в древних советских талмудах, а о суровой действительности наслышаны лишь из разговоров с коллегами – на себе шкуру не мерили. Есть и откровенный блатняк — это те, которых пристроили либо за красивые глазки, либо за большие связи. Как правило, встречается этот зверь на совсем уж экзотических дисциплинах, так как основы основ просто не вытянет, и, конечно же, научить такой контингент не может ничему, даже голой теории. В итоге, среднестатистический студент предоставлен сам себе, и у него складывается совсем неверное представление о профессии – в жизнь выходит с корочкой, но не пропекшийся.

Не мне судить о нашей системе образования – не тот размер, да и многие скажут — «не в системе дело – было бы желание». Давайте просто рассудим здраво. Студентов-отличников с красным дипломом, которые чуть ли не с первого курса, работают в профессии, и к концу обучения уже имеют свою собственную практику, единицы – это будущие мэтры и маэстры — честь им и хвала. Но среднестатистический студент, не станет утруждать себя самостоятельным поиском опыта, он еще и не догадывается, как сильно ему понадобится этот опыт на выходе из ВУЗа. И тут уже начинается давка: кто куда успел пролезть — кого куда успели пропихнуть.

На мой скромный взгляд, было бы совсем не плохо слегка изменить образовательную программу для юристов и сделать, ну что-то вроде интернатуры для врачей. Мысль ясна — не буду размусоливать.

Ну, а если оставить мечты о несбыточном, реально у среднестатистического выпускника юрфака есть несколько вариантов пробиться в профессию:

1. Самый предпочтительный (но не всем везет) – искать доброго самаритянина, который найдет в тебе что-то этакое и поверит в твой потенциал. Если я слишком уж метафорично выражаюсь — речь идет о консалтинге, либо об адвокатском кабинете, на худой конец сойдет и небольшая юрфирма «все со всем». Лучше всего попасть в крупную юридическую фирму с именем, на роль помощника помощника помощников, а там уже как разбежишься. Хуже (намного хуже) оказаться в фирме с не очень чистой репутацией (черные юристы, коллекторы и прочий сброд) — там научат только всему плохому, долго еще отмываться будешь от такого опыта.

2. Не получилось устроиться в юр.фирму – идти на гос.службу, под крыло государства. Лучше всего в суд — там опыта хоть отбавляй — насидишься в процессах, наслушается умных адвокатов, начитается практики, заведешь полезные связи. Но в суд хотят все, там конкуренция и блат, таже четровщина и в Прокуратуре. Проще попасть в приставы, но там бардак, хотя опыт получишь тоже не маленький. Можно попробовать пробиться в любую федеральную службу. Главное, о чем стоит предупредить заранее – там «затачивают» под конкретные нужды. Если потом решишь уйти на вольные хлеба, придется долго и неприятно себя перекраивать. А уйти придется, если твоя цель — профессиональный рост.

3. Что делать, если не получается устроиться ни в юр.фирму, ни в суд? Попытаться найти работу у частника. Вариант чисто ради записи в трудовой. Минусов масса – профессиональный рост минимальный, научат немногому, опыта не много, платят как правило гроши. Главное не попасть в штат совсем уже мелкой фирм – болото жуткое. На первое время сойдет контора, где есть как минимум юр.отдел (2-3 человека) – год-два отпашешь и вали, иначе засосет.

4. Четвертый вариант – разлагаться около профессии. Так как в профессию пробиться не удалось, но жалко пять лет потраченных в ВУЗе, то пришлось искать работу близкую к юриспруденции (например, риелторы, или коллекторы). Хуже только барменом в ночной клуб.

5. В качестве отдельного варианта решил выделить вольные хлеба сразу после ВУЗа. Вариант рискованный. Можно по началу хорошо подпортить репутацию, 99% год-два придется сидеть без клиентов и сосать лапу, наслаждаясь нежным бурчанием живота. Но говорят (не проверял!), если быть настойчивым и упорным, то рано или поздно дела пойдут в горы — придут и опыт, и клиенты. Вариант для самых смелых!

Вместо подведения итогов.

Какой бы вариант не выбрал юный падаван, на мой взгляд, стремиться нужно к независимости. На западе венец карьеры юриста — это судья. У нас не так! У нас это частнопрактикующий юрист (или адвокат). Куда бы ты ни пошел, в консалтинг, на гос.службу, в штат, так или иначе ты упрешься в потолок. Да, можно сидеть на теплом месте в крупной компании, получать заоблачную зарплату и не париться, но..

С кем я только не сравнивал юриста, и с врачами, и даже с пирогами. Пожалуй, вот еще одно удачное сравнение — карьера юриста во много похожа на карьеру спортсмена. Спортсмену, чтобы не потерять форму, нужно быть постоянно в тонусе. Так и юристу, нужна постоянная практика, и необходимо постоянное самообразование. Образование юриста не заканчивается с получением диплома, юрист продолжает свое образование на протяжении всей своей карьеры. И когда юристу становится тесно в своем кабинете, в роли наемника, он собирает команду и сам отправляется в плаванье. И там у него уже нет ограничителей роста. Поэтому да, итог карьеры любого юриста — своя юридическая фирма.

Смотрите еще:

  • Займ на киви кошелек срочно от частного лица Срочно нужны деньги? Tеперь получить займ очень просто! займы от 1 000 до 100 000 рублей срок займа — от 7 дней до 12 месяцев без комиссий и справок о доходах улучшаем кредитную историю процент одобрения - 96% Срочный займ на киви кошелек прямо […]
  • Адвокат стариков иван иванович отзывы Адвокат Стариков Иван Иванович Общие сведения Статус: Действующий; Реестровый номер: 13/224; Номер удостоверения: 224; Государство: Российская Федерация; Федеральный округ: Приволжский федеральный округ; Субъект Российской Федерации: Республика Мордовия; Адвокатская […]
  • Движение велосипеда по пдд Глава 20. Движение на велосипедах и мопедах ПДД он-лайн ПДР на Беларускай мове Rules of the road ПДД для Android ПДД для iPhone ПДД в формате FB2 Стаж водителя Административная ответственность Уголовная ответственность История Правил Последние […]
  • Продажа земельного участка в адлерском районе Земельные участки в Адлере Всего результатов: 313 СРОЧНО. Продаю участок между Адлером и Красной поляны ! Солнечная сторона, сухое проветриваемое место с прекрасным. СРОЧНО. Продается участок в Нижней Шиловке! Цена до середины ноября 2018!! Школа и остановка 5 […]
  • Осинцева адвокат тобольск Осинцева адвокат тобольск г. Тобольск 14 ноября 2012 года Мировой судья Седова Ольга Геннадьевна судебного участка № 3 г. Тобольска, расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 6 микрорайон, д. 120 Б (вставка), кабинет 10, с участием защитника - адвоката […]
  • Тяжесть статьи 162 ук рф Считается ли разбой тяжким преступлением? Содержание статьи Под разбоем ст. 162 УК РФ подразумевает нападение для хищения чужого имущества. Эти действия совершаются с применением насилия, которое представляет опасность для жизни и здоровья лиц, являющихся […]
  • Земельный участок долгопрудный купить Земельный участок долгопрудный купить Метр квадратный – Вся недвижимость России Недвижимость Подмосковья Земельные участки в Подмосковье Долгопрудный Дмитровское шоссе 8 км от МКАД, Долгопрудный. Участок 7.6 соток. Населенный пункт: Долгопрудный […]
  • Приватизация квартиры полученной по переселению из ветхого жилья Аварийное жилье - КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ Аварийное жилье является одной из важнейших социальных проблем. Правительством была разработана программа, которой предусмотрено обеспечение всех граждан, которые на сегодня проживают в ветхом и аварийном жилье, соответствующим […]