Оао ооо зао юридические

Содержание:

Ликвидация ООО, ЗАО, ОАО

Возникли вопросы или нужна консультация, звоните по номерам
(4872) 70-32-74
(953) 430-27-32
или задайте вопрос юристу

Ликвидация(прекращение деятельности) юридического лица в форме общества с ограниченной ответственностью (ООО), открытого акционерного общества (ОАО), закрытого акционерного общества (ЗАО) может осуществляться по решению собственника, по инициативе налоговой службы, а также в процессе проведения процедуры банкротства.

Ликвидация ЗАО, ООО, ОАО в Туле – процесс достаточно сложный, требует досконального знания законодательства и отнимает намного больше времени, чем регистрация юридического лица в Туле.

Поэтому рекомендуем обращаться к специалистам нашей юридической фирмы, которые возьмут на себя все хлопоты ликвидации ОАО, ЗАО, ООО в Туле.

При этом вам нужно клиентам необходимо лишь предоставить необходимые документы и информацию.

Ликвидация юридических лиц в Туле

Юридическая фирма «Правовой стандарт» специализируется на регистрации, реорганизации, ликвидации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Туле.

Ликвидация ООО, ликвидация ЗАО, ликвидация ОАО подразумевает проведение нашими специалистами грамотно и правильно всех мероприятий по согласно законодательству России, а именно:

  • Юридические консультации по всем правовым вопросам, связанным с ликвидацией юридических лиц.
  • Осуществление подготовки и оформления всех необходимых документов для ликвидации ООО, ОАО, ЗАО в Туле.
  • Размещение соответствующего объявление в официальном издании.
  • Сопровождение аудиторской проверки юридического лица.
  • Оформление необходимых заявлений в фонды социального страхования и налоговые службы.
  • Закрытие расчетных счетов ООО, ОАО, ЗАО с уведомлением налоговых органов.
  • Подготовка и сдача документов, подлежащих долгосрочному хранению, в архив.
  • Обеспечение правильной сдачи печатей и штампов ООО, ОАО, ЗАО.
  • Истребование необходимых справок и документов у контролирующих органов.
  • На протяжение всего периода ликвидации ОАО, ликвидации ООО, ликвидации ЗАО готовят и сдают всю обязательную отчетность и прочие текущие документы.
  • Получают уведомления об исключении юридического лица из государственного реестра.

Профессиональная ликвидация ОАО в Туле, ликвидация ЗАО в Туле, ликвидация ООО в Туле – это одни из приоритетных направлений деятельности нашей юридической фирмы, которые позволяют максимально удовлетворять потребности наших клиентов.

Обращайтесь! Мы всегда готовы оказать юридическую помощь в решении Ваших проблем!

Изменения в ГК РФ: юридические лица

С 1 сентября 2014 г. вступает в силу новый блок поправок в ГК РФ, посвященный изменению правового регулирования в отношении юридических лиц. Поправки вносятся Федеральным законом № 99-ФЗ от 5 мая 2014 г. «О внесении изменений в главу четвертую первой части Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (далее – «Закон»). Основные новеллы, изложенные в Законе, представлены ниже.

  • Деление юридических лиц на корпоративные (основанные на праве членства) и унитарные.
  • Деление хозяйственных обществ на публичные и непубличные, упразднение ОАО, ЗАО и ОДО:

­-ОАО подлежит переименованию в публичное акционерное общество (ПАО), если (а) оно публично размещает акции (облигации) или (б) его акции (облигации) публично обращаются, или (в) в его уставе и наименовании указан публичный статус;
­-ЗАО будет считаться непубличным акционерным обществом (НАО), если оно не отвечает признакам ПАО, указанным выше, ЗАО подлежит переименованию в АО;
­-ООО считается непубличным обществом, его наименование остается без изменений.

  • Введение новых форм не требует перерегистрации существующих обществ, однако учредительные документы и наименования ОАО и ЗАО должны быть приведены в соответствие с ГК РФ при первом внесении в них изменений (срок не регламентирован).
  • Жесткие требования к ПАО:

-обязательно создание коллегиального органа управления (КОУ) — наблюдательного или иного совета (не менее 5 членов);
­-единоличные исполнительные органы (ЕИО) и члены коллегиальных исполнительных органов (КИО) не могут председательствовать и составлять более ¼ членов в КОУ;
-компетенция общего собрания не может быть расширена;
­-функции счетной комиссии должны исполняться независимым регистратором.

  • Принцип диспозитивности в отношении НАО и ООО:

­-некоторые вопросы компетенции общего собрания могут быть переданы КОУ и/или КИО;
­-КОУ или ЕИО могут исполнять функции КИО;
­-возможность закрепления в уставе особого порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания;
­-компетенция общего собрания может быть расширена;
­-ревизионная комиссия может не формироваться;
­-в уставе или корпоративном договоре может предусматриваться объем прав участника, не пропорционально его доле, при условии внесения таких сведений в ЕГРЮЛ.

  • Все АО обязаны привлекать независимого аудитора для проверки годовой отчетности.
  • Возможность использования типовых уставов, формы которых утверждаются уполномоченным государственным органом.
  • Существенное изменение института ЕИО, функции которого могут исполняться:

-несколькими лицами, действующими совместно как один ЕИО;
-несколькими ЕИО, действующими независимо друг от друга.

  • Ужесточение требований к оформлению решений общих собраний – обязательно подтверждение состава участников и принятого решения:

-в ПАО – регистратором в качестве счетной комиссии;
­-в НАО – либо регистратором, либо нотариусом;
-в ООО – нотариусом, если иной порядок (например, подписание всеми или частью участников) не установлен уставом.

  • Введено понятие корпоративного договора (КД), заключающегося в письменной форме:

-КД заключается всеми или частью участников, стороной КД могут быть третьи лица;
-Противоречие уставу не влечет недействительность КД;
­-КД не может обязывать голосовать участников по указанию органов общества, определять структуру и компетенцию органов управления;
­-содержание КД НАО и ООО конфиденциально, но о его заключении уведомляется общество; в ПАО – дополнительно требуется раскрытие информации о заключении КД;
­-если КД заключен всеми участниками, сторона КД может оспорить решение органа управления общества;
-сделка, нарушающая КД, может быть оспорена стороной КД, если другая сторона должна была знать об ограничениях, содержащихся к КД.

  • Не только ЕИО, но и члены КОИ и КИО (за исключением тех, кто голосовал против решения, повлекшего убытки), а также контролирующие лица несут ответственность за убытки общества, причиненные их недобросовестными или неразумными действиями (бездействием). При этом:

-в ПАО соглашение об ограничении ответственности ЕИО, членов КОИ и КИО ничтожно;
-в НАО допускается заключение такого соглашения в отношении неразумных действий.

  • Основное общество несет солидарную ответственность не только по сделкам, заключенным дочерним обществом во исполнение указаний основного, но и по сделкам, совершенным с согласия основного общества.
  • Доработаны положения о реорганизации юридических лиц:

-установлена возможность смешанной реорганизации (например, выделение ООО из АО с одновременным присоединением этого ООО к другому ООО в рамках одной процедуры) а также реорганизации с участием юридических лиц разных организационно-правовых форм (например, присоединение к АО нескольких ООО);
-раскрыты последствия признания недействительным решения о реорганизации и порядок признания реорганизации несостоявшейся.

В заключение следует отметить существенность принятых поправок. С одной стороны, они призваны урегулировать и где-то даже упростить процедуру создания, реорганизации и ликвидации юридических лиц. С другой стороны, Закон предусматривает более жесткое регулирование некоторых вопросов деятельности ПАО, которые придут на смену ОАО. Диспозитивность в отношении ООО практически не изменилась, так как она уже содержалась в специальном законодательстве, но теперь диспозитивные нормы распространятся на НАО. С вступлением Закона в силу особенно важно проверить, чтобы новые положения, по которым возможна диспозитивность, были четко прописаны в уставе. К примеру, если порядок заверения решения общего собрания участников ООО не закреплен в уставе, то протоколы общих собраний необходимо будет подписывать у нотариуса. Важными являются и поправки в отношении КД и ЕИО, которые, безусловно, предоставят больший спектр возможностей для корпоративного структурирования.

Основные отличия ООО, ЗАО и ОАО

Открывая свое дело, каждый бизнесмен задумывается об организационно-правовой форме своего будущего предприятия. Он может зарегистрировать фирму без образования юридического лица и заняться индивидуальным предпринимательством или же оформиться в юридическое лицо. Наиболее распространены такие юридические лица как ООО, ЗАО, ОАО. Каждая из них имеет как преимущества, так и недостатки. Ниже будет рассмотрено, какие у ООО, ЗАО, ОАО отличия и сходства. Однако в первую очередь рассмотрим разницу между юр. лицом и ИП.

Это очень важно, поскольку даже у юристов имеется огромное количество заблуждений по данным формам бизнеса, что нередко приводит к непредвиденным последствиям.

Юридическое и физическое лицо – в чем разница?

Главным отличием в этих понятиях является то, что ИП — это физическое лицо, имеющее определенный статус, тогда как юридическое лицо — это фикция (существуют только юридически, без материального воплощения).

В соответствии с законом физическое лицо должно отвечать по обязательствам своим имуществом. И в соответствии с этим можно сделать вывод, что по долгам, которые были получены при ведении бизнеса, индивидуальному предпринимателю придется платить даже тем имуществом, которое к бизнесу отношения не имело.

Ответственность участников и акционеров другая. В отличие от ИП юридические лица отвечают по обязательствам лишь своей организации и рискуют только стоимостью их долей или акций. Поэтому при неблагоприятном стечении обстоятельств участники таких обществ не несут ответственность за деятельность организаций.

Можно отметить, что в этом плане создание юридического лица более привлекательно, чем обретение статуса индивидуального предпринимателя.

Преимущества общества с ограниченной ответственностью

Теперь мы видим, какие у ООО, ОАО, ЗАО, ИП отличия и можем перейти к более детальному рассмотрению характеристик ООО, которое является наиболее популярным в нашей стране способом ведения бизнеса. Это обосновывается его несложной регистрацией и последующей работой.

Как уже было отмечено, участники ООО рискуют по обязательствам лишь в пределах сумм соответствующих их доле в бизнесе. Необходимо отметить, что доли участников ООО — это не ценные бумаги, поэтому на них не распространяются положения законодательства о ценных бумагах. Этот факт позволяет наращивать уставный капитал быстрее и проще, чем в акционерных обществах.

При банкротстве ООО в случае нехватки имущества организации для покрытия долгов, учредитель будет выплачивать кредиторам только сумму, которая не превышает стоимость уставного капитала. Как мы уже говорили выше, индивидуальный предприниматель, расплачивается по долгам всем своим имуществом. Исходя из этого очевидно, почему ООО лучше ИП.

Сходства и различия общества с ограниченной ответственностью, открытого акционерного общества и закрытого акционерного общества

Рассмотри особенности других юридических лиц.

Форма ведения бизнеса в акционерных обществах более сложная по сравнению с ООО. ООО и АО имеют ряд отличий – и те и другие обладают своими плюсами и минусами.

Ниже представлена сравнительная таблица ООО, ОАО, ЗАО.

Чем отличается ООО, ОАО, ЗАО, ПАО, АО

Приветствую, уважаемые читатели. При открытии ИП все просто, достаточно выбрать правильные виды деятельности и выбрать оптимальную форму налогообложения. В случае же с ООО все сложнеее, а в случае, когда учредителей много, и все планируется делать или через ЗАО или через ОАО, то количество отличий начинает зашкаливать. Мы собрали самые критические отличия в одном месте, вы можете изучить преимущества и недостатки каждого из видов форм организации юрлица, и выбрать наиболее оптимальный для вас. Удачного бизнеса!

Навигация по странице

ООО, ЗАО, ОАО: отличия и особенности простыми словами, таблица

Открывая свое дело, каждый бизнесмен задумывается об организационно-правовой форме своего будущего предприятия. Он может зарегистрировать фирму без образования юридического лица и заняться индивидуальным предпринимательством или же оформиться в юридическое лицо. Чем они отличаются — простыми словами.

Это очень важно, поскольку даже у юристов имеется огромное количество заблуждений по данным формам бизнеса, что нередко приводит к непредвиденным последствиям.

Юридическое и физическое лицо – в чем разница?

Главным отличием в этих понятиях является то, что ИП — это физическое лицо, имеющее определенный статус, тогда как юридическое лицо — это фикция (существуют только юридически, без материального воплощения).

В соответствии с законом физическое лицо должно отвечать по обязательствам своим имуществом. И в соответствии с этим можно сделать вывод, что по долгам, которые были получены при ведении бизнеса, индивидуальному предпринимателю придется платить даже тем имуществом, которое к бизнесу отношения не имело.

Ответственность участников и акционеров другая. В отличие от ИП юридические лица отвечают по обязательствам лишь своей организации и рискуют только стоимостью их долей или акций. Поэтому при неблагоприятном стечении обстоятельств участники таких обществ не несут ответственность за деятельность организаций.

Можно отметить, что в этом плане создание юридического лица более привлекательно, чем обретение статуса индивидуального предпринимателя.

Преимущества общества с ограниченной ответственностью и их виды

Теперь мы видим, какие у ООО, ОАО, ЗАО, ИП отличия и можем перейти к более детальному рассмотрению характеристик ООО, которое является наиболее популярным в нашей стране способом ведения бизнеса. Это обосновывается его несложной регистрацией и последующей работой.

Как уже было отмечено, участники ООО рискуют по обязательствам лишь в пределах сумм соответствующих их доле в бизнесе. Необходимо отметить, что доли участников ООО — это не ценные бумаги, поэтому на них не распространяются положения законодательства о ценных бумагах. Этот факт позволяет наращивать уставный капитал быстрее и проще, чем в акционерных обществах.

Сходства и различия общества с ограниченной ответственностью, открытого акционерного общества и закрытого акционерного общества

Рассмотри особенности других юридических лиц.

Ниже представлена сравнительная таблица ООО, ОАО, ЗАО одним словом.

Из данной таблицы видны все преимущества ООО перед другими коммерческими юридическими лицами:

  • большая упрощенность процедуры регистрации;
  • отсутствие необходимости проведения эмиссии;
  • необязательная публикация информации о своей деятельности;
  • возможность изменения организационно правовой формы с меньшими проблемами.

Преобразование ЗАО и ОАО в ПАО НАО и ООО, что это такое : Видео

Уставный капитал и прибыль

В заключение рассмотрим особенности финансов ООО, ЗАО, ОАО.

Увеличить уставный капитал ООО намного проще, чем у АО, потому что это возможно осуществить лишь после регистрации выпуска акций, что является достаточно дорогостоящей процедурой. И наконец, во всех рассмотренных формах предпринимательства прибыль распределяется в виде дивидендов, что увеличивает налоговую нагрузку на организации.

В целом, в зависимости от планируемого вида бизнеса и количества учредителей можно выбрать подходящую форму хозяйствования из рассмотренных выше.

С сайта: http://sooo.ru/otkrytie-zakrytie-ooo/pered-otkrytiem/osnovnye-otlichiya-ooo-zao-i-oao.html

Разница между ЗАО и ООО — что это, отличия от ИП

В повседневной жизни мы часто встречаемся с десятками различных аббревиатур, которые обозначают правовые формы хозяйственной деятельности: ООО, ЗАО, НКО, ИП и многое другое.

Почему субъекты экономики называются по-разному, если де-факто они занимаются одним делом? Особенно часто путают ООО и ЗАО, хотя данные правовые формы существенно отличаются друг от друга. Несмотря на кажущуюся простоту терминов, стоит изучить их внимательнее и понять основные отличия.

ЗАО – это акционерное общество, чей уставной капитал разделён между участниками посредством акций. Ключевая характеристика правовой формы – её «закрытость». Количество акционеров не может превышать 50 человек, в то время как акции отчуждаются только среди ограниченного круга лиц, к которым относятся учредители.

ООО – это коммерческое общество, уставный капитал которого разделён в определённых долях между учредителями.

Таким образом, максимальное количество участников ООО и ЗАО сходится: оно не должно превышать 50 человек. Кроме того, участникам обоих видов коммерческих образований не нужно ежегодно публиковать свою отчётность. Уставный капитал ООО не может быть менее 10 тысяч рублей, а для ЗАО минимальная величина – 100 МРОТ (то есть тоже 10 тысяч рублей).

Для начала работы ООО необходимо подготовить документы в виде учредительного договора и устава, для ЗАО – только устава. Акционерное общество выпускает ценные бумаги, подлежащие регистрации в Центральном банке. Увеличить уставной капитал ЗАО можно лишь путём доп.эмиссии акций. В структуре управления ООО есть общее собрание и генеральный директор, а в ЗАО имеется совет директоров.

  1. Изменение состава. Если учредитель ООО отчуждает свою долю, то данная сделка нуждается в обязательной государственной регистрации, а данные вносятся в ЕГРЮЛ. При отчуждении акций ЗАО, вносить изменения в реестр не вносятся, нотариальное удостоверение не требуется.
  2. Увеличение уставного капитала. ООО может повысить долю участников, внеся изменения в учредительные документы. Чтобы нарастить уставной капитал ЗАО, требуется дополнительная эмиссия.
  3. Доступ к информации об участниках. Данные об учредителях ООО находятся в свободном доступе, сведения об акционерах ЗАО закрыты.
  4. Структура управления. В ООО есть только гендиректор и общее собрание, в ЗАО – ещё и совет директоров.

С сайта: https://thedifference.ru/chem-otlichaetsya-zao-ot-ooo/

Чем отличается ОАО от ЗАО и ООО

Главным отличием ООО и ЗАО считается разделение уставного капитала на доли участников в обществе с ограниченной ответственностью и на акции – в закрытом акционерном обществе.

Также отличаются и процедуры увеличения уставного капитала в ООО и ЗАО. Увеличение уставного капитала ООО происходит после документы по согласию всех участников.

В ЗАО для этой цели необходим выпуск новых акций, поэтому, в связи с многочисленными издержками, эта процедура намного сложнее: выпускаются дополнительные акции и вносятся изменения в устав общества, обязательна их государственная регистрация, а также регистрация дополнительных акций.

Устав ООО может быть составлен таким образом, что организация может быть закрыта для доступа третьих лиц – можно полностью запретить и значительно ограничить возможность вступления новых участников.

Получение прибыли участниками ООО оговаривается в уставе, оно не зависит напрямую от долей участников.

Открытое акционерное общество (ОАО) создается для ведения бизнеса в крупных размерах, все его акции находятся в свободном обращении. Акционеры могут отчуждать принадлежащие им акции третьим лицам, не согласовывая свои действия с другими участниками ОАО. Подписка на выпускаемые акции может быть как открытой, так и закрытой.

С сайта: http://www.ufreg.com/novosti/chem-otlichaetsya-oao-ot-zao-i-ooo.html

Чем отличается ООО от ЗАО: главные отличия и особенности

Людей, желающих начать самостоятельный бизнес, зачастую интересуют сходство и различия в организации наиболее популярных коммерческих структур, а именно общества акционерного закрытого и общества, ответственность которого по долгам ограничена размером его уставного капитала.

Но в 2009-м году законодательство изменилось, и с тех пор процедура продажи таких обществ была сильно усложнена. Поэтому бизнесмены стали регистрировать вновь создаваемые ими компании и фирмы как ЗАО.

Во-вторых, требующийся по закону минимальный размер их уставного капитала совершенно одинаков, и составляет десять тысяч рублей.

В-четвертых, как ЗАО, так и ООО в качестве учредительного документа имеют только свои Уставы, причем приводить в этом документе какую-либо информацию об их учредителях закон не требует, равно как и указывать их общее количество.

В-шестых, как ЗАО, так и ООО могут быть созданы только одним человеком, который именуется единственным учредителем.

В-седьмых, учредителями и того, и другого типа общества могут быть только граждане, только существующие коммерческие и иные структуры, либо и те, и другие.

В-восьмых, участникам как ЗАО, так и ООО закон предоставляет право быть информированы о состоянии дел соответствующего общества, право ознакомления в установленном порядке со сводными документами осуществляемого им бухгалтерского учета, право совместно распределять полученный обществом доход, а по завершении процесса ликвидации – право на получение части имущества ЗАО либо ООО в натуре, либо его стоимости в деньгах.

Различаются между собой ЗАО и ООО лишь способом выхода участника из его состава. Юридически для акционеров закрытых акционерных обществ возможности выхода из них не существует: они могут только продать или подарить принадлежащие им акции.

С сайта: https://wikilaw.ru/biznes/chem-otlichaetsya-ooo-ot-zao/

Чем отличается ПАО от ОАО

Среди разнообразия существующих организационно-правовых форм юридических лиц название «Открытое акционерное общество» отличалось среди других тем, что было самым понятным.

С 1 сентября 2014 г. Российской Федерации № 99-ФЗ от 05. 05. 14, который внес изменения в Гражданский кодекс, в частности в названия и содержание определенных юридических форм собственности.

Название ПАО – Публичное акционерное общество – закрепилось вышеназванным законом за теми же ОАО. Просто законодатель исключил понятие «открытого» (ОАО) и «закрытого» (ЗАО) акционерного общества. Значит, ПАО от ОАО отличается тем, что это, фактически, новое название того же объединения акционеров. ОАО просуществуют еще какое-то непродолжительное время до внесения изменений в их устав. Дальше они должны определиться и стать «публичными». Закон вводит понятие «публичный» и «непубличный». «Публичное» подразумевает то же самое свободное обращение акций и облигаций данного общества.

В новом законе приняты поправки, которые повысили требования к регулированию некоторых аспектов деятельности ПАО в отличие от ОАО.

Теперь же необходимо будет пользоваться услугами специальных регистраторов для ведения реестра акций, решения собраний акционеров в обязательном порядке должны будут заверяться нотариусом или регистратором. Возрастают и требования к проведению аудита.

С сайта: http://www.ami-tass.ru/news/chem-otlichaetsya-pao-ot-oao.html

В чем отличие публичного акционерного общества от ОАО?

Что означает публичное акционерное общество

Федеральным законом от 05. 05. 2014 № 99-ФЗ (далее — Закон № 99-ФЗ) Гражданский кодекс РФ был дополнен рядом новых статей. Одна из них, ст.

Что значит публичное акционерное общество? В действующей редакции ГК РФ это акционерное общество, в котором акции и другие ценные бумаги могут свободно продаваться на рынке.

Правила о публичном акционерном обществе применяются к АО, в уставе и названии которого указывается, что АО является публичным. К ПАО, созданным до 01.09.2014, чье фирменное название содержит указание на публичность, применяется правило, установленное п. 7 ст. 27 закона «О внесении изменений…» от 29.06.2015 № 210-ФЗ. Такое ПАО не имеющее публичных выпусков акций до 01.07.2020 года должно:

  • обратиться в Центральный банк с заявлением о регистрации проспекта акций,
  • исключить из своего наименования слово «публичные».

Помимо акций АО может производить эмиссию и других ценных бумаг. Однако ст. 66.3 ГК РФ предусматривает статус публичности лишь для тех бумаг, которые конвертируются в акции. В результате непубличные общества могут вводить в публичный оборот ценные бумаги за исключением акций и бумаг в них конвертируемых.

Чем отличается публичное акционерное общество от открытого

Рассмотрим отличие от ОАО публичного акционерного общества. Изменения хотя и не принципиальны, однако их незнание может серьезно осложнить жизнь руководству и акционерам ПАО.

Раскрытие сведений

Если ранее обязанность раскрывать информацию о деятельности ОАО была безусловной, то сейчас публичное общество вправе обратиться в Центробанк РФ с заявлением об освобождении от нее. Этой возможностью могут воспользоваться публичные и непубличные общества, однако именно для публичных освобождение куда актуальнее.

Кроме того, для ОАО ранее требовалось вносить в устав сведения о единственном акционере, а также публиковать эти сведения. Сейчас достаточно внести данные в ЕГРЮЛ.

Преимущественное право на покупку акций и ценных бумаг

ОАО было вправе предусматривать в своем уставе случаи, когда дополнительные акции и ценные бумаги подлежат преимущественной покупке уже имеющимися акционерами и владельцами бумаг. Публичное акционерное общество обязано во всех случаях руководствоваться только Федеральным законом «Об акционерных обществах» от 26.

12. 1995 № 208-ФЗ (далее — Закон № 208-ФЗ). Ссылки на устав силы больше не имеют.

Ведение реестра, счетная комиссия

Если для ОАО в отдельных случаях допускалось ведение реестра акционеров собственными силами, то публичные и непубличные акционерные общества всегда обязаны делегировать эту задачу специализированным организациям, имеющим лицензию. При этом для ПАО реестродержатель обязательно должен быть независимым.

То же самое касается и счетной комиссии. Теперь вопросы, относящиеся к ее компетенции, должна решать независимая организация, у которой есть лицензия на соответствующий вид деятельности.

Управление обществом

Для ОАО совет директоров был обязательным органом лишь в случае, если число акционеров общества было более 50. Сейчас же коллегиальный орган с не менее чем 5 членами — неотъемлемая часть ПАО. О том, как составить положение о таком органе можно узнать из статьи Положение о совете директоров АО – образец.

Публичные и непубличные АО: в чем отличия?

Исходя из содержания ст. 66.3 ГК РФ, различия между публичным и непубличным акционерным обществом заключаются, прежде всего, в следующем:

  1. По большому счету к ПАО применяются правила, ранее относившиеся к ОАО. НАО же — это в основном бывшие ЗАО.
  2. Главный признак ПАО — это открытый перечень возможных покупателей акций. НАО же не вправе предлагать свои акции на публичных торгах: такой шаг в силу закона автоматически превращает их в ПАО даже без внесения изменений в устав.
  3. Для ПАО порядок управления жестко закреплен в законе. К примеру, по-прежнему сохраняется норма, согласно которой к компетенции совета директоров или исполнительного органа нельзя относить вопросы, подлежащие рассмотрению общим собранием. Непубличное же общество может передать часть этих вопросов коллегиальному органу.
  4. Статус участников и решение общего собрания в ПАО должен в обязательном порядке подтверждать представитель организации-реестродержателя. У НАО есть выбор: можно воспользоваться тем же механизмом либо обратиться к нотариусу.
  5. Непубличное акционерное обществопо-прежнему вправе предусматривать в уставе или корпоративном договоре между акционерами право на преимущественную покупку акций. Для публичного акционерного общества такой порядок абсолютно недопустим.
  6. Корпоративные договоры, заключаемые в ПАО, должны раскрываться. Для НАО же достаточно уведомления общества о факте заключения такого договора.
  7. Процедуры, предусмотренные главой XI.1 Закона № 208-ФЗ, касающиеся предложений и уведомлений о выкупе ценных бумаг, после 1 сентября 2014 года не применяются к АО, путем изменений в уставе официально зафиксировавших свой статус непубличных.

Корпоративный договор в акционерных обществах

Нововведением, во многом касающимся ПАО и НАО, является и корпоративный договор. По этому соглашению, заключаемому между акционерами, все или некоторые из них обязуются использовать свои права только определенным образом:

  • занимать единую позицию при голосовании;
  • устанавливать общую для всех участников цену на принадлежащие им акции;
  • разрешать или запрещать их приобретение в определенных обстоятельствах.

Однако и у договора есть свои ограничения: им нельзя обязать акционеров всегда соглашаться с позицией управляющих органов АО.

Для непубличных обществ такой договор может быть дополнительным средством управления. Если в корпоративном соглашении участвуют все акционеры (участники), то многие вопросы, касающиеся управления обществом, могут решаться через изменения не в уставе, а в содержании договора.

Кроме того, для непубличных обществ введена обязанность вносить в ЕГРЮЛ сведения о корпоративных договорах, если по этим договорам правомочия акционеров (участников) серьезно изменяются.

Переименование ОАО в публичное акционерное общество

Для тех ОАО, которые решили продолжить работу в статусе публичного акционерного общества, требуется внести изменения в уставные документы. Срок на это законом не установлен, однако лучше все-таки не затягивать.

Переименование может происходить следующими способами:

  1. На специально созванном внеочередном собрании акционеров.
  2. На собрании акционеров, решающем другие текущие вопросы. В этом случае изменение названия АО будет выделено в качестве дополнительного вопроса на повестке дня.
  3. На обязательном ежегодном собрании.

Переоформление старых организаций в новые публичные и непубличные юридические лица

Сами по себе изменения могут касаться только названия — достаточно исключить из наименования слова «открытое акционерное общество», заменив их словами «публичное акционерное общество». Однако при этом следует проверить, не противоречат ли положения ранее действующего устава нормам закона. В частности, особо следует обратить внимание на нормы, касающиеся:

  • совета директоров;
  • преимущественного права акционеров на покупку акций.

В соответствии с ч. 12 ст. 3 Закона № 99-ФЗ обществу не потребуется оплата госпошлины, если изменения касаются приведения наименования в соответствие с законом.

Помимо АО, признаки публичности и непубличности теперь касаются и других организационных форм юридических лиц. В частности, закон сейчас прямо относит ООО к непубличным лицам. Для публичного акционерного общества изменения в устав вноситься должны. Но нужно ли это делать тем обществам, которые в силу нового закона должны рассматриваться как непубличные?

По сути, для непубличных обществ внесение изменений не обязательно. Тем не менее внести такие изменения все-таки желательно. Особенно это важно для бывших ЗАО. В противном случае такое наименование будет вызывающим анахронизмом.

Образец устава публичного акционерного общества: на что обратить внимание?

За истекшее после принятия Закона № 99-ФЗ время многие общества уже прошли процедуру регистрации изменений в устав. Те же, кому это только предстоит, могут воспользоваться образцом устава ПАО.

Однако, используя образец, надо, прежде всего, обратить внимание на следующее:

  • В уставе обязательно должно быть указание на публичность. Без этого общество становится непубличным.
  • Обязательно привлекать оценщика для того, чтобы в уставной капитал вносился имущественный вклад. При этом в случае неверной оценки и акционер, и оценщик должны отвечать субсидиарно в пределах суммы завышения.
  • Если акционер один, в уставе его можно не указывать, даже если в образце такой пункт содержится.
  • Возможно включение в устав норм о порядке аудита по требованию акционеров, владеющих минимум 10 % акций.
  • Преобразование в некоммерческую организацию больше не допускается, и в уставе таких норм быть не должно.

Этот перечень далеко не полон, поэтому при использовании образцов следует тщательно сверять их с действующим законодательством.

Термин «публичное акционерное общество»: перевод на английский

Поскольку многие российские ПАО осуществляют внешнеторговые операции, возникает вопрос: как они теперь должны официально именоваться по-английски?

Ранее в отношении ОАО использовался английский термин «open joint-stock company». По аналогии с ним нынешние публичные акционерные общества можно называть public joint-stock company. Такой вывод подтверждает и практика употребления этого термина по отношению к компаниям с Украины, где ПАО существуют уже давно.

Последнее, впрочем, нежелательно, поскольку может ввести в заблуждение иностранных контрагентов. По-видимому, вариант public joint-stock company является оптимальным:

  • он используется в основном только для организаций из постсоветских стран;
  • достаточно четко маркирует организационно-правовую форму общества.

Внести изменения в уставные документы несложно. Достаточно переименовать общество по новым правилам ГК РФ. Шагом вперед можно считать легализацию соглашений между акционерами (корпоративный договор согласно ст. 67.2 ГК РФ).

С сайта: https://rusjurist.ru/akcionernye_obwestva_ao/publichnoe_akcionernoe_obwestvo/v_chem_otlichie_publichnogo_akcionernogo_obwestva_ot_oao/

Сравнение ООО и АО

  • Компетенция Общего собрания участников (далее ОСУ) может быть расширена в Уставе ООО;
  • Для принятия решения квалифицирующим большинством на ОСУ, необходимо всего 2/3 голосов;
  • Учредители/участники ООО могут предусмотреть в Уставе что, голосование на ОСУ будет проводиться непропорционально их долям в уставном капитале;
  • Избрание Совета директоров, Правления и Ревизионной комиссии может проводиться как голосованием простым большинством голосов, так и кумулятивным голосованием;
  • Наличие в структуре органов управления Ревизионной комиссии обязательно только при количестве учредителей/участников в ООО более 15.
  • Компетенция Общего собрания акционеров (далее ОСА) не может быть изменена;
  • Для принятия решения квалифицирующим большинством на ОСА, необходимо 3/4 голосов;
  • Каждый акционер обладает исключительно количеством голосов, пропорционально принадлежащему ему количеству акций;
  • Избрание Совета директоров должно проводиться только кумулятивным голосованием, а Правления и Ревизионной комиссии только простым большинством (если в компетенции ОСА)
  • Наличие в структуре органов управления Ревизионной комиссии является обязательным при любых условиях.
  • В отношении ОАО и публичных ЗАО применяются требования законодательства о регулярном раскрытии информации, связанные со сдачей ежеквартальных отчетов, формированием списков аффилированных лиц, публикацией сущ. фактов и т.п.
  • Административная ответственности в случае выявления нарушений согласно КоАП РФ.
  • Необходимость Резервного фонда определятся учредителями/участниками в Уставе ООО;
  • Целевое назначение, размер фондов, размер и порядок отчислений определяются учредителями/участниками в Уставе ООО.
  • Наличие Резервного фонда в АО обязательно;
  • Целевое назначение, размер фондов, размер и порядок отчислений определяются акционерами в Уставе АО с учетом ограничений и запретов, установленных законом.
  • При продаже доли в Уставном капитале действует преимущественное право участников;
  • Преимущественное право может применяться в отношении не всей продаваемой доли, а также на иных условиях, предусмотренных Уставом ООО;
  • Цена продажи доли может быть зафиксирована Уставом ООО, либо Уставом могут быть установлены критерии определения стоимости доли.
  • При продаже акций действует преимущественное право акционеров только в ЗАО (К ОАО не применимо);
  • Условия применения преимущественного права по сравнению с ООО значительно ограниченны;
  • Установление цены акций или критериев ее определения в Уставе АО – невозможно.

С сайта: http://www.yurprestizh.ru/sravn

СРАВНЕНИЕ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) И АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ (ЗАО И ОАО)

Зезекало Александр Юрьевич

канд. юрид. наук, доцент ХГУ, г. Абакан

Общество с ограниченной ответственностью— это хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров. Участники ООО не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов [7, c. 172].

Акционерные общества и общества с ограниченной ответствен­ностью имеют много общего.

Регистрация ООО обходится дешевле (в частности, потому, что не предполагает регистрации выпуска акций) [2, c. 332].

Наиболее значимые особенности ООО, выгодно отличающие его от ЗАО, это: достаточно простая процедура создания общества с огра­ниченной ответственностью, предполагающая подготовку установлен­ного законом пакета документов и направление его в налоговый орган.

В отличие от создания ЗАО, требующим также и регистрации вы­пуска акций, процесс создания ООО формально закончен. Остается лишь поставить новое юридическое лицо на учет в различные фонды и открыть расчетный счет в подходящем банке.

Такая свободная политика не всегда выгодна для интересов самого Общества в част­ности, и бизнеса в целом, для которого это может быть опасно. Кроме того, далеко не всегда у Общества есть свободные наличные средства для оплаты доли выходящего участника, поэтому, чтобы удовлет­ворить требование последнего, Обществу приходится прощаться с частью имущества, необходимого для работы ООО. Потому, Общество с ограниченной ответственностью традиционно считается формой «семейного» бизнеса, в котором между учредителями существуют исключительно доверительные отношения, и гарантирующие, что дележа имущества может и не быть [3, c.

ООО, и ЗАО являются хозяйственными обществами, основы пра­вового положения которых установлены статьей 66 Гражданского ко­декса РФ. Поэтому ООО и ЗАО обладают многими общими, похожими характеристиками. Отметим наиболее важные их них: — ООО и ЗАО

  • это коммерческие организации с разделенным на доли учре­дителей (участников) уставным капиталом; — минимально допус­тимый размер уставного капитала и для ООО, и для ЗАО составляет 10.000 рублей;
  • имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участни­ков), а также произведенное и приобретенное хозяйственным обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности;
  • единственных учредительным документом ООО и ЗАО является устав;
  • в уставах ООО и ЗАО не требуется перечислять поименно их учредителей;
  • при создании ООО и ЗАО учредители заключают между собой договор об учреждении (о создании) общества, не являющийся однако учредительным документом;
  • ООО и ЗАО могут быть созданы одним лицом, которое становится их единственным участником;
  • участниками ООО и ЗАО могут быть как физические, так и юридические лица; — ООО и ЗАО могут быть учредителями (участни­ками) других хозяйственных товариществ и обществ;
  • участники ООО и ЗАО вправе участвовать в управлении делами общества (за исключением ряда случаев, предусмотренных законодательством), получать информацию о деятельности общества, знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке, принимать участие в распределении прибыли, получать в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредито­рами, или его стоимость [1, c. 482];
  • участники ООО и ЗАО обязаны вносить вклады в уставный капитал в порядке, предусмотренном Уставом, а также не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества.

C точки зрения возможности ведения бизнеса, получения лицен­зий на тот или иной вид деятельности, сертификации выпускаемой продукции, и т. п. факторов ООО и ЗАО также равноправны [6, c. 714].

Отдельно следует сказать о возможности выхода участника из общества. Для участника (акционера) закрытого акционерного общест­ва возможность выхода из ЗАО законом не предусмотрена.

Акционер ЗАО может прекратить участие в нем только путем продажи или уступки иным способом своих акций другим акционерам, самому обществу, или третьему лицу, либо после ликвидации общества. Что касается ООО, до 1 июля 2009 года учредитель (участник) общества с ограниченной ответственностью имел право в любое время выйти из общества независимо от согласия других участников, при этом ему должна была выплачиваться стоимость части имущества ООО, соот­ветствующая его доле в уставном капитале. С 1 июля 2009 года возможность выхода участника из ООО существенно затруднена — теперь участник также может выйти из ООО, но только путем отчуж­дения (по сути — продажи) своей доли обществу.

Такое ужесточение законодательства в отношении возможности выхода участника из ООО с одной стороны делает общество с ограни­ченной ответственностью более надежным и устойчивым, страхуя от неожиданной ситуации, когда участник ООО, решивший выйти из него, ставит предприятие на грань банкротства, так как активов об­щества может оказаться недостаточно для продолжения его хозяйст­венной деятельности после выплаты вышедшему участнику.

Таким образом, ООО и ЗАО имеют во многом схожие правовые характеристики. Что же их все-таки отличает?

С 1 июля 2009 года любые сделки по отчуждению (продаже, дарению, уступке иным способом) долей в уставном капитале ООО могут заключаться только в нотариальной форме.

После нотариального удостоверения документы, подтверж­дающие смену собственника доли, представляются в налоговый орган для государственной регистрации. Заверить сделку у нотариуса не­просто — для этого необходимо собрать солидный пакет документов (подробнее читайте об этом здесь) [8, c.

Немаловажна и финансовая составляющая данного вопроса: помимо государственной пошлины (800 рублей), уплачиваемой в госу­дарственный бюджет, необходимо также оплатить услуги нотариуса (11000 рублей, точная сумма зависит от необходимости удостоверения нотариусом дополнительных документов — например, согласия супруга на продажу доли).

В то же время, продажа (отчуждение) акций акционером ЗАО не только не требует нотариального удостоверения договора, но и не подлежит государственной регистрации — сведения о смене владельца акций отражаются только во внутреннем документе ЗАО — реестре акционеров. Налоговые органы, ведущие ЕГРЮЛ (единый государственный реестр юридических лиц), не отслеживают изменения состава акционеров ЗАО.

  1. Багринский В. А., Витрянский В. В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. — М.: СПАРК, 1995 — 482 с.
  2. Грачева Е. Ю., Куфакова Н. А., Пепеляев С. Г. Финансовое право России. — М.: ТЕИС, 2005 — 332 с.
  3. Дойников И. В. Хозяйственное (предпринимательское) право. — М.: ПРИОР, 2004 — 140 с.
  4. Кашанина В. Г. Хозяйственные товарищества и общества: правовые основы внутрифирменной деятельности. — М.: ТЕИС, 1995 — 423 с.
  5. Коровкин В. В., Кузнецова Г. В. Предприятия малого бизнеса: государственное регулирование, бухгалтерский учет, налогообложение, отчетность. — М.: ПРИОР, 2004 — 55 с.
  6. Мартемьянов В. С. Хозяйственное право. Учебник в II томах. — М.: СПАРК, 1994 — 714 с.
  7. Семеусов В. А. Предпринимательство и право. Учебное пособие. Иркутск.: Издательство ИГЭА, — 1996 — 172 с.
  8. Толстой Ю. К., Сергеев А. П. Гражданское право. Учебник.: СПб, издательская группа ИНФРА-М.: КОДЕКС, 1996 —672 с.

Смотрите еще:

  • Как восстановится после развода Как восстановиться после развода Сразу после развала семьи наступает психологически сложный период. К разводу нужно быть готовым психологически В это время важно понять, как восстановиться после развода, чтобы адекватно пережить потерю и с исцеленной душой наладить […]
  • Задать вопрос детскому педиатру Консультация врача Наш центр предлагает уникальный проект «Телемедицина» — в переводе с греческого — медицина на расстоянии. Это одно из самых современных на сегодняшний день направлений в медицине, позволяющее предоставлять высококвалифицированную помощь специалистов […]
  • Юрист рузаевка Юристы в Рузаевке Расстояние от центра: 1.6 км. +5 ✉ Адрес Республика Мордовия, Рузаевский р-н, Рузаевка г., ул. К. Маркса, 16д ☎ Телефон +7 (906) 164-47-29 ⌚ Часы работы пн-сб 09:00-17:00, перерыв 12:00-13:00 Расстояние от центра: 1.9 км. 0 […]
  • Если не прийти на развод истец Обязательна ли явка в ЗАГСЕ при разводе обоих супругов? Брак заключается на небесах и в ЗАГСе – об этом известно всем. А вот о том, где получить развод, многие не знают или имеют нечеткие и ошибочные представления. Большинство уверены, что расторгнуть брак можно […]
  • Доверенность от физического лица на получение материальных ценностей Доверенность на право получения товара: бланк, образец, правила заполнения Доверенность на получение товара – это документ, который получает сотрудник от организации и который уполномочивает его получить товар или материальные ценности (ТМЦ) по договору с поставщиком […]
  • Доверенность мамы бабушке на ребенка Как правильно написать нотариальную доверенность для бабушки на ребенка? Содержание и образец составления документа Существуют разные жизненные ситуации. Иногда приходится оставить несовершеннолетнего на воспитание бабушке или отправить их в путешествие. Юридически […]
  • Как через сбис заказать выписку из егрюл Выписки из ЕГРЮЛ через СБиС++ Одной из дополнительных функций системы СБиС Электронная отчетность является «Проверка партнеров» - прямой доступ к Федеральным базам Единого Государственного Реестра Юридических лиц (далее ЕГРЮЛ), Реестра Индивидуальных Предпринимателей […]
  • Как посмотреть свой кадастровый план земельного участка Земельный кадастр Войти через uID Как найти «свободную» землю Чтобы проверить «свободность» земельного участка, необходимо подать запрос в департамент архитектуры, градостроительства и кадастра. К ходатайству прилагается выкопировка из кадастровой карты (плана) или […]