Сроки обжалования кассационной жалобы по уголовному делу

Содержание:

Каков срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу?

Добрый день! Районный суд вынес апелляционное определение о решении мирового суда по уголовному делу частного обвинения. Хочу подать кассационную жалобу. Какой срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу?

Ответы юристов (5)

Здравствуйте! Кассационная жалоба по уголовному делу и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда. Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать кассационную жалобу по уголовному делу, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Есть вопрос к юристу?

Срок подачи кассационной жалобы в настоящее время не установлен законом, следовательно ее подать можно когда угодно.

Статья 401.2 УПК РФ. Право на обращение в суд кассационной инстанции

3. Утратил силу. — Федеральный закон от 31.12.2014 N 518-ФЗ.

Раньше она звучала так:

3. Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 389.5 настоящего Кодекса.

Уточнение клиента

На многих ресурсах встречал информацию о 10 днях после вынесения определения. Откуда берется данная информация, если раньше в УПК был срок год, а теперь срок не ограничен?

20 Августа 2015, 17:13

Всегда, не скажу про сто лет назад, 10 дней был установлен срок для подачи апелляционной жалобы.

Я вам сослался на статью закона, а что могут говорить догадываетесь сами наверно.

Могу добавить, что Статьей 401.5. УПК РФ Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения пунктом 3 ч.1 до сих пор не внесены изменения.

1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения, если:

3) пропущен срок обжалования судебного решения в кассационном порядке; .

Я вас наверно еще больше смутил.

Откройте уголовно-процессуальный кодекс Раздел XV. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА, Глава 47.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ там сами все увидите.

Уточнение клиента

Спасибо! Не буду торопиться с кассацией

20 Августа 2015, 18:21

Зачем вам думать об этом еще полгода, или сколько подождать хотите. Отстреляйтесь и забудьте.

Уточнение клиента

Уезжаю в отпуск, как раз после него истечет 10 дней. Не хочется второпях подавать жалобу на апелляционное определение, которое было вынесено сегодня

20 Августа 2015, 18:48

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Кассационная жалоба по уголовному делу

В соответствии с УПК РФ, кассационная инстанция, это суд, рассматривающий в кассационном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов первой и апелляционной инстанций.

Право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Кассационная жалоба по уголовному делу приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

Кассационные жалобы по уголовному делу подаются:

  • на приговор или иное решение первой или апелляционной инстанции районного суда — в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа;
  • на приговор или иное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;
  • на приговор или иное решение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации — в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Приговоры и иные решения военных судов обжалуются в порядке, установленном настоящим Кодексом, в вышестоящие военные суды, указанные в федеральном конституционном законе о военных судах.

Кассационная жалоба по уголовному делу и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда. Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать кассационную жалобу по уголовному делу , могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции должно быть начато не позднее одного месяца со дня его поступления в суд кассационной инстанции. Суд, рассматривающий уголовное дело в кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иного судебного решения. Суд, рассматривающий уголовное дело в кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано. Если при рассмотрении уголовного дела будут установлены обстоятельства, которые касаются интересов других лиц, осужденных или оправданных по этому же уголовному делу и в отношении которых жалоба или представление не были поданы, то уголовное дело должно быть проверено и в отношении этих лиц. При этом не может быть допущено ухудшение их положения.

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении. Суд кассационной инстанции вправе отменить оправдательный приговор, а также обвинительный приговор в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или назначения более строгого наказания в случаях, предусмотренных частью второй статьи 383 и статьей 385 УПК РФ.

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе по ходатайству стороны непосредственно исследовать доказательства в соответствии с требованиями главы 37 УПК РФ. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационной жалобе по уголовному делу, стороны вправе представить в суд кассационной инстанции дополнительные материалы. Однако, дополнительные материалы не могут быть получены путем производства следственных действий. Лицо, представляющее суду дополнительные материалы, обязано указать, каким путем они получены и в связи с чем возникла необходимость их представления. Изменение приговора или отмена его с прекращением уголовного дела на основании дополнительных материалов не допускается, за исключением случаев, когда содержащиеся в таких материалах данные или сведения не требуют дополнительной проверки и оценки судом первой инстанции. Регламент судебного заседания определяется статьей 257 УПК РФ.

Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются:

  • несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции;
  • нарушение уголовно-процессуального закона;
  • неправильное применение уголовного закона;
  • несправедливость приговора.
  • Защищая наших клиентов по уголовным делам в суде кассационной инстанции, мы ставим перед собой следующие цели:
  • отмена обвинительного приговора суда первой инстанции и прекращение уголовного дела;
  • изменение приговора суда первой инстанции в сторону смягчения наказания

Имея большой практический опыт успешного подачи и рассмотрения кассационных жалоб по уголовному делу и последующей отмены неправосудных приговоров районных судов , наши адвокаты предлагают клиентам услуги по принесению кассационной жалобы и представительству интересов в суде кассационной инстанции.

Кассационная жалоба по уголовному делу, срок подачи обжалования, кассация

Кассационная жалоба по уголовному делу: правильное оформление, срочность, механизм подачи

Большое количество дел, которые рассматриваются судами, относятся к уголовным, что говорит о высоком уровне преступности, как в столице, так и в отдельных субъектах. На судебные органы в связи с этим фактом ложится огромная нагрузка по обработке дел и вынесению справедливых решений. В своей работе они полагаются не только на собственный анализ обстоятельств дела, показаний его участников, но и деятельность досудебных учреждений (дознания, следствия, прокуратуры). Каждый участник уголовного производства, независимого от его статуса могут высказываться, ходатайствовать о чем-либо, обжаловать приговор суда.

Участники процесса обычно находятся на разных сторонах, пытаются доказать свою правоту, поэтому при вынесении решения, кто-то может остаться недовольным его содержанием. На этот случай законодательством предусмотрена кассационная жалоба по уголовному делу, но этот документ нуждается в правильном оформлении. Для решения данного вопроса устанавливается срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу.

Куда направить кассационную жалобу, в какие сроки

В рамках законодательства кассация по уголовному делу регламентируется уголовно-процессуальным кодексом – главой 47.1 (статьями 401.1-401.17). Кассационная жалоба по уголовному делу предусматривает повторное рассмотрение приговора суда (районного, городского), уже вступившее в законную силу. Судебный орган, который рассматривает такие жалобы, призван вести надзор и контроль судов первой и второй инстанций, оценивать их работу, вносить корректировки. К таким органам относится только судебная коллегия, которая рассматривает уголовные дела и президиум областного (краевого) суда. В его функцию входит рассмотреть кассацию, потребовать из суда первой инстанции предоставить дело на проверку. После чего, суд может:

  • отправить его на повторное рассмотрение;
  • отменить приговор;
  • оставить ситуацию без изменений;
  • вернуть дело на стадию досудебного расследования

Самостоятельно назначить наказание он не имеет полномочий. Кассация по уголовному делу может направляться следующими гражданами:

  • виновным или его адвокатом, если он убежден, что вынесенный приговор не отвечает требованиям законодательства, либо очень строг (рассчитывает на смягчение);
  • потерпевший или его представитель – при наличии мнения, что решение суда не соответствует требованиям закона (является слишком мягким для осужденного, либо в рассмотрении дела отказано);
  • прокурор, если он считает, что приговор вынесен без обоснований, доказательств и фактов, указывающих на совершение тех или иных действий;
  • человек, которого оправдали в ходе уголовного разбирательства;
  • третьи лица (свидетели), но только в части нарушения их личностных прав, без указания на нарушения в отношении других сторон.

Срок кассационного обжалования по уголовному делу устанавливается законодательством в виде 1 года после вынесения приговора в зале суда. Если гражданин находится в пенитенциарном учреждении, то срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу будет отсчитываться со дня получения им приговора. Уполномоченный орган вправе рассматривать данную жалобу в течение 30 календарных дней (кассационный суд), судам высшей инстанции предоставляется на проверку дел 60 дней (они делают запрос в суды первой и второй инстанции). Верховный суд может обрабатывать жалобу в течение 90 дней.

Правила оформления кассационной жалобы

Составление жалобы в порядке кассации требует достаточных юридических знаний, умений и навыков. Она должна быть оформлена по всем правилам, с подтверждением всех необходимых сведений. В кассационной жалобе должны быть указаны следующие данные:

  • в верхнем правом углу название судебного органа;
  • информация от кого она поступает (фамилия, имя, отчество, дата рождения, место пребывания и место жительства, паспортные данные);
  • в описательной части необходимо описать обстоятельства, при которых был вынесен приговор (суть дела со всеми деталями, на основании каких документов, обязательно написать реквизиты решения суда;
  • далее, следует выразить свою позицию по поводу незаконности или несправедливости принятого решения судом первой или второй инстанции (на основании каких норм законодательства можно было вынести приговор другого содержания, по мнению просителя);
  • на заключительном этапе следует описать свои требования, касаемо изменения конкретных пунктов приговора или его отмены);
  • после всех объяснений указываются приложения, которые представляются в суд вместе с жалобой;
  • в правом нижнем углу ставится подпись, а в левом – дата составления жалобы.

В качестве приложений можно использовать:

  • ксерокопии приговора первой или второй инстанции;
  • ксерокопию решения судебного органа при подаче апелляции;
  • если имеются определения кассационного суда, то необходимы их ксерокопии;
  • другие документы, подтверждающие обстоятельства или действия, описанные в жалобе.

При намерении подать кассационную жалобу следует следить за временными рамками, так как срок кассационного обжалования по уголовному делу пропускать нельзя. В противном случае гражданину придется дополнительно ходатайствовать в суде о возврате срока направления. Рассмотреть его и вынести положительное решение могут, если у человека имеется уважительная причина, учитывая которую можно говорить о просрочке подачи кассации. Гражданам, которые находятся в местах заключения, сложно разбираться в процессе обжалования. На этот случай предусмотрен механизм участия доверенного лица иди адвоката. Он правомочен не только предоставлять консультативную помощь, составлять жалобу, но и знакомиться с материалами, находящимися в деле. Через него заявитель может получить все сведения, необходимые для оформления кассационной жалобы.

Задайте вопрос и получите бесплатную юридическую консультацию в течение 5 минут.

*все поля обязательны для заполнения

В каких случаях обращение в кассацию правомерно?

В теории судебные органы, ведущие свою деятельность в стране, ориентированы на вынесение справедливых, законных решений. Сложно сказать, исполняются ли эти правила на практике, так как каждая рассматриваемая ситуация индивидуальна, необходимо учитывать интересы всех участников, каждый из которых желает выполнения только его требований.

В связи с этим, возникает много споров и конфликтных ситуаций, связанных с негативным отношением граждан относительно принятых решений судебными инстанциями. Многим из них кажется, что права и интересы ущемляются, обстоятельства не учитываются. На случай наличия жалоб после проведения судебного разбирательства в районном или городском суде, а также в порядке апелляции, предусмотрены кассационные суды.

Они правомочны отменить предыдущие принятые решения, если они вынесены незаконным способом, либо неправильно применены правовые нормы, законодательные аспекты тех или иных законов федерального и регионального уровня. Защитой прав и интересов граждан призваны заниматься апелляционные суды.

Таким образом, обращение в суд с жалобой по кассации целесообразно только при выявлении ошибок в деятельности районного (городского) или апелляционного суда. Они должны выражаться в неправильной трактовке норм законодательства, их применения. Во всех остальных случаях дело рассматриваться не будет, суд примет решение в пределах своей компетенции, обращая внимание на правильность принятых приговоров с точки зрения использования нормативно-правовых актов.

Особенности рассмотрения обращений кассационного порядка

При реализации прав на подачу жалобы необходимо учитывать следующие особенности оформления заявлений такого типа:

  • документ необходимо направлять напрямую в кассационный судебный орган, не обращаясь в государственные учреждения, ранее принимавшие решения (районные, городские, апелляционные);
  • общий механизм предоставления пакета документов определяет содержание в нем действующий по настоящее время приговор и вердикт апелляционной инстанции, в случаях индивидуального характера к ним можно приложить имеющиеся определения, решения. Документационное обеспечение, полученное для использования в целях оформления жалоб, должно быть прошито надлежащим образом, наличие печатей является обязательным условием при принятии;
  • судья в рамках выполнения своих должностных обязанностей занимается рассмотрением обращений без материалов, содержащихся в деле (так как он ориентирован на выявление недостатков в работе других судов). В сложных ситуациях может потребоваться осуществление запроса в то учреждение, где хранится рассмотренное дело, тогда срок анализа пакета документов распространяется на срок до 2 месяцев (при изучении без запроса суд ограничивается сроком в 1 месяц для вынесения решения);
  • необходимо знать, что в обращении не следует осуществлять оспаривание обстоятельств, произошедших по факту, так как они уже проанализированы несколькими судебными органами нескольких инстанций, прокурором.

Основания для отмены приговора в порядке кассации

Существует несколько видов оснований, достаточных для отмены приговора, выявив нарушения законности принятия решений судами первой и второй инстанций (они определены в статье 389.17 УПК):

  • если уголовное производство не прекращено в случае оснований, содержащихся в статье 254 УПК;
  • если решение принято неполным составом присяжных заседателей, либо судебная коллегия не насчитывала определенное количество человек;
  • судебное разбирательство прошло без присутствия обвиняемого, но исключая ситуации, когда он направил в суд свое заявление, свидетельствующее о рассмотрении дела без его личного участия или нахождение участника за границами страны;
  • уголовное производство рассмотрено без присутствия подсудимого, но явка его обязательна;
  • зарегистрировано нарушение прав на пользование услугами представителя в процессе разбирательства;
  • если нарушена возможность сторон изъясняться на языке, который они считают родным, либо пользоваться услугами специалиста по переводу;
  • при не предоставлении возможности принять участие в прениях между участниками процесса;
  • гражданину не дали права высказаться перед применением норм права;
  • при вынесении приговора коллегией присяжных нарушена тайна совещания;
  • на приговоре отсутствует личная подпись судьи, рассматривающего дело;
  • отсутствует протокол судебного разбирательства.

При наличии других оснований, не входящим в данный список, заявителю необходимо доказать их наличие и обосновать свои требования. Причины для отмены вынесенного приговора должны быть существенными.

Задайте вопрос юристу онлайн, и получите бесплатную юридическую консультацию в течение 5 минут.

*все поля обязательны для заполнения

Бесплатная юридическая консультация по телефону
ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ

Срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу

День добрый. Пожалуйста, подскажите, апелляционный суд по уголовному делу оставил приговор без изменения, сын настаивает на отмене приговора, не смягчении наказания, возможно, в предновогодней гонке не особо и вникали в подробности дела. Нанять адвоката нет средств, теперь, как я понимаю, пишется кассационная жалоба в тот же суд, что рассматривал апелляционную, он же будет и рассматривать её? Возможно, лучше сразу обращаться в другую инстанцию? Могу ли я, как мама, еще куда то обратиться самостоятельно, сын совершеннолетний, но в первые же месяцы нахождения в СИЗО заболел туберкулезом, за год пребывания в нем, состояние сильно ухудшилось, мы никак не можем доказать, что он не убивал человека, он не отсидит 8 лет при таком диагнозе и существующем в системе лечении.

Ответы юристов (3)

Статья 401.3 УПК РФ

Порядок подачи кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью второй настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение.

В Вашем случае, если речь идет об убийстве (ч.1 ст.105 УК РФ) первая инстанция была городской или районный суд. Вторая инстанция — судебная коллегия верховного суда (областного) рассматривала апелляционную жалобу. Кассационная жалоба должна подаваться непосредственно в президиум верховного суда (областного).

Конкретней затруднительно сказать, так как вы не указали по какой статье осужден Ваш сын.

Могу ли я, как мама, еще куда то обратиться самостоятельно

Сами Вы можете обратиться при наличии у вас доверенности представлять интересы сына. Доверенность могут оформить в СИЗО или в месте отбытия наказания начальник учреждения.

Сами Вы, без доверенности можете обратиться за помощью к адвокату. Последнему не требуется каких-либо доверенностей. Достаточно его защиту согласовать (даже устно) с осужденным, чтобы последний не отказывался в суде от его защиты в суде.

По поводу заболевания сына Вы можете обращаться к руководству СИЗО, учреждения, где будет отбывать наказание Ваш сын.

В случае отсутствия реакции со стороны руководителей данных учреждений Вы можете направлять жалобы в прокуратуру.

В данном случае лечение обязаны организовать руководители учреждений, где ваш сын отбывает, или будет отбывать наказание.

Добавлю, что по поводу подачи кассационной жалобы вы можете обратиться за консультацией к адвокату, в том числе, осуществлявшему защиту ранее. Консультация может быть платной, но не такой дорогой и на много дешевле, чем сама защита, то есть непосредственное участие защитника.

Уточнение клиента

Огромное спасибо за пояснения. Извините, не уточнила сразу и тем самым, заставила Вас домысливать, понапрасну тратя время. Статья 111 ч. 4. Первой инстанцией был районный суд, апелляционную жалобу рассматривала судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда. Теперь, как я поняла, подавать кассационную жалобу в президиум Ростовского областного суда, сущесвует ли срок подачи кассационной жалобы.

По поводу заболевания обращалась к начальнику СИЗО, присылают ответ, что лечение получает, не могу же я им сказать, что по телефону сын говорит совершенно другое.

Прошу уточнить, если будет доверенность представлять интересы сына, он самостоятельно сможет подавать жалобы или только я, буду обязана это делать. Что еще даст мне доверенность, пожалуйста, подскажите.

Не рассуждала бы я здесь, что и как делать, но недавно скончался супруг, рак легких, а это заболевание забирает жизнь и все деньги, потому очень затруднительно с адвокатом и очень признательна за каждую Вашу подсказку.

18 Января 2015, 08:49

Есть вопрос к юристу?

По поводу заболевания обращалась к начальнику СИЗО, присылают ответ, что лечение получает, не могу же я им сказать, что по телефону сын говорит совершенно другое.

Вам надо жалобу в прокуратуру направить о данных обстоятельствах. Это их обязанность проверять нарушения прав осужденных.

Прошу уточнить, если будет доверенность представлять интересы сына, он самостоятельно сможет подавать жалобы или только я, буду обязана это делать. Что еще даст мне доверенность, пожалуйста, подскажите.

При наличии доверенности представлять интересы сына его права самостоятельно обращаться с жалобами и т.д. не утрачиваются, то есть вы можете параллельно осуществлять защиту прав сына.

Доверенность может быть обширной, как представлять интересы в суде, так и в других учреждениях, организациях и т.д. в том числе распоряжаться имуществом сына. То есть какие права сын вам предоставит такими вы и будете пользоваться.

Сочувствую вашему горю, но Ирина жизнь не останавливается для живущих. Бывает, что и появляются люди кто может войти в ваше положение или оказывать вам помощь из добрых чувств к вам.

Уточнение клиента

Игорь Владимирович, прошу еще уточнить, сущесвует ли срок подачи кассационной жалобы. В случае, если президиум областного суда не отменит приговор, куда обращаться дальше.

Вы правы, вот и адвокат, который непосредственно учавствовал в деле с самого начала, апелляционную жалобу написал бесплатно, т.к. с супругом все произошло, когда сыну уже выносили приговор.

18 Января 2015, 09:51

сущесвует ли срок подачи кассационной жалобы

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 389.5 УПК РФ.

В случае, если президиум областного суда не отменит приговор, куда обращаться дальше

Предусмотрен пересмотр судебных решений в порядке надзора. Но не все так просто, без профессионального защитника вам не обойтись, так как существует множество нюансов, без специальных познаний в которых вы не разберетесь и не сможете учесть.

Уточнение клиента

Игорь Владимирович, спасибо за помощь, теперь все понятно. Благодарю за терпение и всего Вам хорошего!

18 Января 2015, 11:22

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Подача кассационной жалобы

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, по уголовному делу проходит два человека, на сегодняшний день они содержатся в ИК, один из них подал кассационную жалобу в президиум областного суда, на что получил отказ в передаче дела на рассмотрение кассации, его защитник также подавал жалобу и тоже отказ. Хотим подавать кассационную жалобу в СК по уголовным делам при ВС РФ, может ли второй осужденный, не подававший ранее кассацию в Президиум обл.суда писать в СК ВС РФ?

жалобы будут подаваться одновременно

Получается ведь, материалы УД были запрошены и проверены, и Президиум обл.суда уже не нашел оснований для пересмотра, а при подаче жалобы одного из осужденных дело проверяется в отношении двоих

Уточнение клиента

Получили постановление кассационной инстанции, где судья изучив кассационную жалобу осужденного на приговор и апелляционное определение приходит к выводу , что оснований к пересмотру судебных решений и передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется

13 Ноября 2015, 15:04

Ответы юристов (32)

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 401.3. УПК РФ, в том случае, если судебное решение не было предметом рассмотрения Верховного Суда РФ в апелляционном порядке, полагаю, осужденный, не подававший кассационную жалобу в Президиум Верховного Суда РФ, может подать её в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ. Тем более, что ст. 360 УПК РФ, предусматривающая проверку материалов уголовного дела только в отношении того лица, кто подал кассационную жалобу, утратила силу с 01.01.2013 г.

Статья 401.3. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью второй настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение.
2. Кассационные жалоба, представление подаются на:
1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, апелляционные постановления и определения, а также промежуточные судебные решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)

2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 382-ФЗ)

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте! Согласно ст. 401.17 УПК РФ

Не допускается внесение повторных или новых кассационных жалобы, представления по тем же или иным правовым основаниям, теми же или иными лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эти жалоба или представление в отношении одного и того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи.

По смыслу данной нормы право на обжалование судебных актов вступивших в законную силу имеют все осужденные по уголовному делу независимо от того рассматривалась ли жалоба по этому же уголовному делу других осужденных.

Отсюда вывод, что осужденный, который не обжаловал приговор и апелляционное определение должен обращаться в вышестоящий суд, а не через один.

Хотелось бы уточнить: из Вашего вопроса действительно следует, что судом было принято решение о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения, или все таки об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения?

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 N 2

(ред. от 03.03.2015)
«О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»

3. Производство в суде кассационной инстанции осуществляется с соблюдением установленного статьей 401.3 УПК РФ требования инстанционности, в соответствии с которым кассационные жалоба, представление, равно как и уголовное дело, вначале рассматриваются в нижестоящем, а затем в вышестоящем суде кассационной инстанции. При этом судам следует иметь в виду, что судебное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при условии, что оно было обжаловано в президиум нижестоящего суда (пункты 2 и 5 части 2 статьи 401.3 УПК РФ в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 382-ФЗ).
Постановление судьи районного суда, гарнизонного военного суда, вынесенное в порядке исполнения приговора, вне зависимости от того, судом какого уровня был постановлен приговор, может быть пересмотрено в кассационном порядке только с соблюдением инстанционности, установленной частью 2 статьи 401.3 УПК РФ, то есть президиумом соответствующего верховного суда республики, краевого, областного или равного им суда, а затем Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Кассационные жалоба, представление, в которых одновременно обжалуются приговор и постановление судьи, вынесенное в порядке исполнения приговора, подлежат рассмотрению судом кассационной инстанции, правомочным пересматривать приговор, независимо от того, судьей какого районного суда (этого же или другого субъекта Российской Федерации) выносилось решение в порядке исполнения приговора.

Так как жалоба в предыдущую инстанцию не подавалась, то увы нельзя.

Поясню, почему полагаю, что имеет право подать в Судебную коллегию Верховного Суда РФ.

Согласно действовавшей до 01.01.2013 г. ст. 360 УПК РФ (ч. 2 ст. 360 УПК РФ), суд должен проверить жалобу и в отношении других осужденных, проходящих по делу rospravosudie.com/law/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_360_%D0%A3%D0%9F%D0%9A_%D0%A0%D0%A4

Но так как данная статья утратила силу, то исходить следует из оставшихся по ней решений судебной практики. Правило, предусмотренное Постановлением Верховного Суда от 28.01.2014 г. № 2 об условии рассмотрения в предыдущей инстанции считаю соблюденной.

Второй осужденный не вправе напрямую обжаловать приговор в судебную коллегию по уголовным дела Верховного Суда РФ, поскольку в соответствии со ст.401.3 ч.2 п.2 УК РФ такую жалобу он вправе подать после обжалования в Президиум облсуда. К жалобе он должен приложить копии приговора, апелляционного постановления (если дело рассматривалось в апелляционном порядке) и постановление судьи областного суда об отказе в передаче дела на рассмотрение Президиума областного суда

«Второй осужденный не вправе напрямую обжаловать приговор в судебную коллегию по уголовным дела Верховного Суда РФ, поскольку в соответствии со ст.401.3 ч.2 п.2 УК РФ такую жалобу он вправе подать после обжалования в Президиум облсуда. К жалобе он должен приложить копии приговора, апелляционного постановления (если дело рассматривалось в апелляционном порядке) и постановление судьи областного суда об отказе в передаче дела на рассмотрение Президиума областного суда»

Вам, конечно, виднее, Федор Васильевич. всё-таки адвокат (а мы только рассматриваем данный вопрос), следовательно регулярно сталкиваетесь с подобными ситуациями. Но разъясните, как быть с судебной практикой по ранее имевшейся в УПК РФ ст. 360, согласно которой суд должен проверить поданную одним из лиц, проходящих по делу, жалобу и в отношении других лиц, проходящих по тому же делу, при этом не допуская ухудшения их положения? Получается, что вышеуказанное Постановление № 2 в своей части противоречит сложившейся судебной практике.

Позвольте в этой части вопроса не согласиться с Вами. На мой взгляд, аналогичная судебная практика также должна применяться и суд, проверяя поданную одним из лиц жалобу должен проверять жалобу и в отношении других лиц. А следовательно, условие, что жалоба должна быть рассмотрена судом предыдущей инстанции соблюдено.

Подтвердите судебной практикой (которую можно обозревать) свой вывод о том (он вполне может основываться на личной Вашей практике), что второй осужденный не может подать жалобу в СК по уголовным делам ВС РФ. Если Вы подтвердите и я окажусь не прав, то признаю это.

Предполагаю, что возможно клиент попал в сложную ситуацию, так как возможность обжалования определения о возвращении кассационной жалобы отсутствует.
Если жалоба не рассматривалась, а просто возвращалась, то смысла направлять ее в Верховный суд нет. Ее также вернут, так как не будет соблюден принцип инстанционности.
Поэтому и необходимо уточнение.
Если имело место возвращение жалобы, а все сроки вышли, и реальной возможности их восстановления нет, то последний шанс добвться персмотра дела — это учесть все ошибки, допущенные при подаче жалобы первым осужденныи и его защитником, и подавать жалобу в областной суд второму осужденному.

Уточнение клиента

Было вынесено определение об отказе в рассмотрении жалобы по существу, отказ в передаче её на рассмотрение кассации

11 Ноября 2015, 17:02

Может быть мы вообще исходим не из тех позиций? Можете представить поданную жалобу и отказ в её рассмотрении? Интересует причина отказа в рассмотрении поданной жалобы.

В таком случае смысла подавать кассационную жалобу на приговор в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ не вижу. Почти уверен, что ее вернут, так как кассационная жалоба не была рассмотрена Президиумом областного суда.
Необходимо проанализировать, какие именно основания привел областной суд, мотивируя свое решение, а также определиться с процессуальными сроками — существует ли возможность повторной подачи жалобы после устранения недостатком или все сроки уже безвозвратно упущены.

Уточнение клиента

Возможности в ближайшее время получить от осуждённого определение кассации нет, но на сайте верховного суда республики опубликовано , что отказано в удовлетворении жалобы

11 Ноября 2015, 17:37

Уточнение клиента

Кроме того, если второй осуждённый подаст кассационную жалобу в президиум суда республики, получится затягивание сроков опять, так как результат уже известен , дело запрашивалось и проверялось судом при подаче кассационной жалобы

11 Ноября 2015, 17:41

Судья областного суда рассмотрел жалобу и отказал в передаче для рассмотрения. Это зачастую происходит. Вынесено при этом постановление. Ст. 401.10 УПК РФ

Постановление судьи об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции должно содержать:
1) дату и место вынесения постановления;
2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего постановление;
3) данные о лице, подавшем кассационные жалобу,
представление;
4) указание на судебные решения, которые обжалуются;
5) мотивы, по которым отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Получается ведь, материалы УД были запрошены и проверены, и Президиум обл.суда уже не нашел оснований для пересмотра, а при подаче жалобы одного из осужденных дело проверяется в отношении двоих
Евгения

Оно не проверялось, а было отказано в передаче жалобы для рассмотрения.

Уточню: в соответствии с ныне действующим правовым регулированием вынесение
судьей областного или равного ему по уровню суда постановления об отказе
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
суда кассационной инстанции является достаточным основанием для подачи
кассационной жалобы в ВС РФ.

Попробуйте все-таки посмотреть текст решения на СудАкте или РосПравосудии, а также на сайте областного суда.

Полагаю, что если второй осужденный обратится сразу в ВС РФ, то его жалоба будет обсоснованно возвращена, так как не будет соблюден принцип институциональности.

Не лучше ли тщательнее проанализировать обстоятельства, по которым жалоба была возвращена областным судом, а жалобу второго осужденного оставить пока в резерве на случай, если исчетпаются все возможности обжалования приговора первым осужденным.

Более высокая эффективность «коллективных жалоб» сомнительна. «Толпой» в этом случае не «возьмешь».

Уточнение клиента
Кроме того, если второй осуждённый подаст кассационную жалобу в президиум суда республики, получится затягивание сроков опять, так как результат уже известен, дело запрашивалось и проверялось судом при подаче кассационной жалобы

11 Ноября 2015, 17:41

Затягивания здесь никакого нет! Поскольку суд кассационной инстанции не рассматривал Ваше дело. В данном случае при подаче кассационной жалобы, ее рассматривает судья областного суда, а не Президиум областного суда. Поэтому если. второй осужденный подаст жалобу в Президиум, он вправе изложить свои доводы, касающиеся его приговора. Эти доводы могут не совпадать с доводами первого осужденного. Наконец не факт, что жлобу второго будет рассматривать один и тот же судья. А если это так, то и решение может быть другое.

Что касается утверждения, что суд кассационной инстанции рассматривает дело в полном объеме в отношении всех осужденных. Да это так, но до суда еще дело не дошло, в передаче на рассмотрение первому осужденному отказано, а второй туда еще не обращался.

Уточнение клиента

Подскажите тогда имеет ли право осужденный, уже получивший отказ, писать сейчас в СК ВС РФ? Не получится так, что одно и то же дело будет рассматриваться тогда и ВС РФ по жалобе осужденного и в Президиуме местного суда по жалобе осужденной?

13 Ноября 2015, 15:31

По судебной практике: она постоянно изменяется даже в Верховном суде РФ. Буквально в течение года сначала судьи ВС РФ возвращали кассационные жалобы, если после обращения в Президиум облсуда, осужденный или его защионик, не представляли отказ от председателя областного суда или его заместителя в удовлетворении жалобы. Затем эта практика отпала. А уж без постановления судьи об отказе в передаче дела в суд кассационной инстанции в силу прямого указания закона, точно жалоба будет возвращена.

Уточнение клиента
Возможности в ближайшее время получить от осуждённого определение кассации нет, но на сайте верховного суда республики опубликовано, что отказано в удовлетворении жалобы

11 Ноября 2015, 17:37

Не советую тратить напрасно время, посылая жалобу без указанного постановления судьи.

Причем копии судебных постановлений должны быть надлежащим образом заверены: подпись и печать обязательны. Простая ксерокопия постановления не может быть приложена: все это основания для возвращения жалобы

С кассационным обжалованием вообще не советовал бы торопиться, нужна обоснованная и обстоятельная жалоба. Потому что после кассационной инстанции в облсуде почти не остается шансов добиться нужного результата. Чем выше инстанция- тем шансов меньше

Всё-таки необходимо, действительно, посмотреть текст решения суда об отказе в принятии кассационной жалобы к рассмотрению. А уже в зависимости от этого текста и решать, подавать в областной суд или в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ, т.к. принцип институциональности, считаю, соблюден. Отказ в рассмотрении жалобы является достаточным основанием для её подачи в вышестоящий суд. Оставшаяся после утраты силы ст. 360 УПК РФ сложившаяся судебная практика, основанная на обязательной проверке дела и в отношении других осужденных, проходящих по тому же делу, никуда не делась, ухудшение положения других осужденных, проходящих по тому же делу, недопустимо. Поэтому, полагаю, право подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ у второго осужденного имеется. Даже если и откажут в принятии жалобы под формальным поводом не соблюдения принципа институциональности (повод, считаю, будет именно формальным- судебная практика, обязывающая суд проверять жалобу и в отношении других лиц, проходящих по делу, повторяю, осталась), это будет нарушать принцип недопустимости отмены или умаления прав осужденного (а это, между прочим, конституционный принцип (ч. 2 ст. 55 Конституции Российской Федерации) и осужденный остался тем же человеком и гражданином, только ограниченным в ряде прав, но не в подаче жалобы в следующую инстанцию). Особенно учитывая то, что согласно ст. 401.7. УПК РФ, кассационная жалоба именно изучается (п. 1 ст. 401.7.).

Но, действительно, соглашусь с тем, что необходимо получить кассационную жалобу и отказ по ней, изучить их, учесть ошибки и уже определить двигаться выше по инстанции, т.е. в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ или подавать в областной суд. Здесь также всё может зависеть и от того, как была составлена жалоба и упоминался ли второй осужденный, проходящий по делу.

На Вашем месте, действительно, отложил бы подачу жалобы до получения отказного материала (т.е. кассационной жалобы, поданной первым осужденным и отказа в её принятии к рассмотрению). Также, если у обоих осужденных разные адвокаты, то почему бы им не поработать совместно.

Уточнение клиента

В жалобе поданной защитником осуждённого речь шла о двоих осуждённых и нарушении их прав, даже в верховном суде дело по жалобе защитника было в отношении двоих составлено

12 Ноября 2015, 06:23

Они находятся в разных колониях, один в Магадане, второй в Архангельске, друг с другом не общаются.

Второму осужленному присылают копию жалобы, копию постановления, предлагают принять участие в деле?

В жалобе поданной защитником осуждённого речь шла о двоих осуждённых и нарушении их прав, даже в верховном суде дело по жалобе защитника было в отношении двоих составлено

Учитывая данное обстоятельство и те основания, на которых основываю свои выводы (см. выше), полагаю, что второй осужденный может обратиться с жалобой в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ. А то, что заключенные находятся в разных регионах, следовательно, и адвокаты с разных регионов, это не препятствие- на то есть видеоконференцсвязь и прочие прелести современной жизни.

Уточнение клиента

Осужденные в одном регионе, их разделяет порядка 40 км. друг от друга- один в мужской колонии, другая в женской. Сейчас уточняется вопрос направлялась ли копия жалобы защитника осужденного осужденной

12 Ноября 2015, 12:53

Осужденные в одном регионе, их разделяет порядка 40 км. друг от друга- один в мужской колонии, другая в женской. Сейчас уточняется вопрос направлялась ли копия жалобы защитника осужденного осужденной

Тогда, полагаю, пока на этом стоит остановиться и дождаться результата по вопросу направлялась ли копия жалобы защитника осужденного осужденной. И получения отказного решения суда (Президиума ВС РФ). Считаю, что на данный момент это оптимальней. А уже после их получения и определять дальнейшие шаги.

Уточнение клиента

Отказное решение думаю удастся получить завтра

12 Ноября 2015, 13:13

И по копии постановления судьи уточните.

Осужденные в одном регионе, их разделяет порядка 40 км. друг от друга- один в мужской колонии, другая в женской. Сейчас уточняется вопрос направлялась ли копия жалобы защитника осужденного осужденной
12 Ноября 2015, 12:53

И уточнять не надо, поскольку никакие копии ни кому не направляются, это не предусмотрено УПК РФ. Такое предусмотрено только по гражданским делам

А какие-либо мотивы для обоснования свой позиции судьей в тексте решения приводятся? Оснований для пересмотра не имеется, и все?

Уточнение клиента

Судья пишет, что суд апелляционной инстанции проверил доводы апелляционной жалобы в полном объеме, согласился с выводами суда первой инстанции о доказанности вины и пришел к правильному выводу о том, что приговор является законным, обоснованным и справедливым, постаеновленным в соответствии с требованиями УПК

13 Ноября 2015, 15:12

Всё-таки надо видеть текст самой жалобы и отказа. Может найдется за что зацепиться.

Если мотивировка в тексте только такая, то есть без всякой правовой оценки, разбора, возражений на доводы в тексте кассационной жалобы, то нужно указать на это в кассационной жалобе, направляемой в ВС РФ.
Согласно части первой ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Больше пока добавить ничего к ранее уже сказанному не могу, в том числе и по вопросу возможно ли направление вторым осужденным кассационной жалобы напрямую в ВС РФ.

Стандартная формулировка, так всегда пишут. Еще раз подтверждает, что второму обвиняемому (осужденному) нужно подать жалобу в президиум областного суда, но уже более мотивированнную.

Уточнение клиента

Подскажите тогда имеет ли право осужденный, уже получивший отказ, писать сейчас в СК ВС РФ? Не получится так, что одно и то же дело будет рассматриваться тогда и ВС РФ по жалобе осужденного и в Президиуме местного суда по жалобе осужденной?

13 Ноября 2015, 15:57

Подскажите тогда имеет ли право осужденный, уже получивший отказ, писать сейчас в СК ВС РФ? Не получится так, что одно и то же дело будет рассматриваться тогда и ВС РФ по жалобе осужденного и в Президиуме местного суда по жалобе осужденной?

Так как получен отказ по жалобе из Президиума ВС РФ, то данный осужденный, несмотря на подачу кассационной жалобы другим осужденным в ВС РФ (неважно- будет писать в Президиум ВС РФ или в СК по уголовным делам ВС РФ- это пусть решает со своим адвокатом, исходя из того, что здесь написали) имеет право обжаловать в СК по уголовным делам ВС РФ, чтобы не пропустить сроки.

Да имеет, но как правило приходит точно такой же ответ, поэтому мое мнение, что следует дождаться рассмотрения жалобы второго осужденного, если он намерен ее подать.

Уточнение клиента

Если она ее не подает в местный Президиум, а пишет сразу в СК ВС РФ? То вероятнее всего, ее жалобу вернут без рассмотрения, поскольку не подала в местный Президиум в связи с тем, что не соблюден принцип инстанционности

13 Ноября 2015, 16:33

Уточнение клиента

Если ждать то все упирается в сроки. Это время и как минимум месяц на вынесение какого то решения

13 Ноября 2015, 18:14

Сроков уже нет. ч. 3 ст. 401.2 УПК РФ

Утратил силу. — Федеральный закон от 31.12.2014 N 518-ФЗ.

Я считаю, что так и произойдет.

Срок подачи кассационной жалобы не ограничен. Шансы значительно увеличиваются действуя не торопясь, но более обдуманно. Если сейчас подать жалобу в Верховный суд, то вполне вероятно получите такой же ответ как из областного суда.

Если же второй осужденный подаст более мотивированнную жалобу в областной суд, то вероятность, что её передадут на рассмотрение в кассационную инстанцию увеличивается. И если так, то и Ваша жалоба может быть рассмотрена.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Смотрите еще:

  • Оао нефтэл самара ликвидация Оао нефтэл ликвидация информация актуальна на 01.05.2018 на карточке организации с учетом всех используемых участвует данное физическое лицо.»> Добавьте организацию в Закладки, чтобы всегда быть в курсе ее новостей. Организация ликвидирована 22 марта 2016 г. Причина: […]
  • Ч1 ст222 гк рф Определение СК по гражданским делам Ивановского областного суда от 18 марта 2013 г. по делу N 33-611 (ключевые темы: право постоянного бессрочного пользования - жилой дом - самовольная постройка - земельный участок - пожизненное наследуемое владение) Определение СК по […]
  • Сроки заработной платы по тк рф В соответствии частью 6 ст. 136 ТК РФ работодатель обязан выплачивать заработную плату работникам 2 раза в месяц. В учреждении установлены сроки выплат: 1-я часть заработной платы - 25 числа текущего месяца; 2-я часть - 10 числа следующего месяца. Например, с […]
  • Сроки подачи возражение на исковое заявление Верховный суд уточнил срок подачи возражений на иск Что случилось? Верховный суд РФ вынес определение от 19.05.2017 N 305-ЭС17-2472 , в котором уточнил срок подачи возражений на исковое заявление, а также размещения документа в системе "Мой арбитр". Оказывается, если […]
  • Пункт 6 ст 100 нк Статья 100. Оформление результатов налоговой проверки 1. По результатам выездной налоговой проверки в течение двух месяцев со дня составления справки о проведенной выездной налоговой проверке уполномоченными должностными лицами налоговых органов должен быть составлен […]
  • Купить земельный участок в новознаменском краснодар Продажа земельных участков без посредников в Краснодаре п Новознаменский Купить участок в Краснодаре. Объявления от собственников. Мкр. «Панорама» - идеальное место для комфортного проживания! ДОСТУПНОЕ ЖИЛЬЕ РЯДОМ С ЦЕНТРОМ КРАСНОДАРА за Тургеневским […]
  • Гк рф 1107 Ст. 1107 ГК РФ — Гражданский кодекс Статья 1107. Возмещение потерпевшему неполученных доходов. 7 марта 2017 3 марта 2015 18 февраля 2013 8 октября 2012 8 ноября 2010 Обсуждение статьи Вопросы по статье Со заемщик не платил ипотеку более 3 лет. Ему присудили выплатить […]
  • Движение велосипеда по пдд Глава 20. Движение на велосипедах и мопедах ПДД он-лайн ПДР на Беларускай мове Rules of the road ПДД для Android ПДД для iPhone ПДД в формате FB2 Стаж водителя Административная ответственность Уголовная ответственность История Правил Последние […]