Ст 112-116 ук рф

Ст.112, 116, 119 УК РФ

Частью 1 ст. 112 УК РФ предусмотрена ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Может быть назначено наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительных работ на срок до трех лет, либо ареста на срок до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до трех лет.

Однако, елси Ваш супруг совершил преступление и привлечен за него к ответственности, то его не могут привлечь второй раз за тоже деяние, за конорое ему уже назначено наказание.

В чем разница между статьей 112 и 116 УК РФ?

в чём разница между 112 и 116 ст.у.к.р.ф

статья 112 УК РФ — умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, а ст. 116 УК — побои. Данные составы отличаются степенью тяжести причиненного вреда здоровью. В первом составе — это средней тяжести вред, к которому относятся различные переломы, др., т.е. не опасные для жизни, степень тяжести определяет судебно-медицинский эксперт. А при побоях вред состоит в виде физической боли, при которой потерпевший даже не находился на больничном, т.к. в данном случае имело бы место преступление, предусмотренное ст. 115 УК (легкий вред здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья )

Разница между статьями 112 УК РФ Умышленое причинение средней тяжести вреда здоровью и статьёй 116 УК РФ Побои заключается в составах преступлений то есть в форме вины, в тяжести нанесенного вреда, в факте причинения вреда.

Уточнение от 5 июля 2012 — 09:15
При чём это ещё не все различия.

АДВОКАТ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ. ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ

Причинение вреда здоровью относится к преступлениям небольшой тяжести, средней тяжести, тяжким и особо тяжким составам преступлений и выделены в отдельную главу уголовного кодекса РФ.
Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью может выражаться, в зависимости от тяжести совершенного преступления, в назначении виновному наказания в пределах от штрафа до реального лишения свободы.
Деяние, приведшее в результате к причинению вреда здоровью, предусмотрено несколькими нормами уголовного кодекса РФ.
Причинение вреда здоровью квалифицируется по той или иной статье уголовного кодекса в зависимости от тяжести вреда, причиненного потерпевшему. Тяжесть вреда устанавливается судебно-медицинской экспертизой, которая устанавливает длительность расстройства здоровья, наличие увечий и т.д.
К деяниям, причинившим вред здоровью человека, уголовный кодекс РФ относит следующие составы преступлений:
• Причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111 УК РФ) – причинение вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности. Тяжесть вреда здоровью устанавливается судебно-медицинской экспертизой. Данное преступление является наиболее тяжким и влечет наиболее строгое наказание до 12-ти лет лишения свободы.
• Причинение вреда здоровью средней тяжести (ст.112 УК РФ) – причинение длительного расстройства здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Санкция простого состава предусматривает максимальное наказание в размере до 3 лет лишения свободы.
• Причинение тяжкого вреда здоровью или причинение врежа здоровью средней тяжести в состоянии аффекта (ст.113 УК РФ). Под аффектом понимается внезапно возникшее сильное душевное волнение, вызванное насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иное противоправное или аморальное поведение потерпевшего. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека в данном случае предшествует противоправное, виктивное, преступное поведение потерпевшего, который и спровоцировал совершение в отношении себя действия виновного, приведших к причинению тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. В связи с этим, максимальный срок наказания простого состава предусмотрен в размере до 2-х лет лишения свободы.
• Причинение тяжкого вреда здоровью или причинение вреда здоровью средней тяжести при превышении пределов необходимой обороны (ст.114 УК РФ). Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в данном случае также предшествуют преступные действия потерпевшего, в связи с чем, максимальное наказание простого состава предусмотрено в размере до 1-го года лишения свободы.
• Причинение легкого вреда здоровью (ст.115 УК РФ). Легкий вред здоровью определяется как кратковременное расстройство здоровья или незначительная стойкая утрата общей трудоспособности. Преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Максимальное наказание – до 4-х месяцев ареста.
• Побои (ст.116 УК РФ). При квалификации по данной статье возможно нанесение побоев или совершением иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Преступление относится к категории небольшой тяжести. Максимальное наказание – до 3-х месяцев ареста.
Своевременное обращение к независимому адвокату по уголовным делам может повлиять как на размер наказания, так и на квалификацию вменяемого преступления, а иногда и на факт привлечения к уголовной ответственности.
Уголовный адвокат Кустовский Алексей Евгеньевич предоставит квалифицированную защиту виновному, а также представит интересы потерпевшего по уголовным делам, связанными с причинением вреда здоровью , на разных стадиях уголовного производства: на стадии подачи заявления о возбуждении уголовного дела, дознания, предварительного следствия, в суде, на стадии обжалования приговора, исполнения приговора.

Получить юридическую консультацию Вы можете в адвокатском офисе, записавшись предварительно по тел.: +7 (962) 980 — 69 — 45

В рамках оказания защиты виновному по уголовному делу, представления интересов потерпевшего, адвокат осуществляет следующий спектр услуг:
• устная и/или письменная консультация
• комплексное изучение обстоятельств и материалов дела
• проведение анализа сложившейся ситуации
• оценка перспективы дела на стадии предварительного следствия и на стадии судебного следствия
• посещение подзащитного в ИВС, СИЗО
• обсуждение и согласование с доверителем позиции по делу
• защита интересов доверителя на стадии предварительного следствия и в суде
• обжалование постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, иных постановлений
• обжалование приговора суда в апелляционной, кассационной, надзорной инстанции
• защита интересов доверителя в суде апелляционной, кассационной, надзорной инстанции
• защита интересов доверителя в Верховном Суде РФ
• защита в суде при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении

Записаться на консультацию по уголовным делам о причинении вреда здоровью можно по телефону: +7 (962) 980 — 69 — 45

Переквалификация статьи 112 в ст.116

29 ноября 2013 г. избили моего мужа. Судебно-медицинская экспертиза такова: причинение вреда здоровью средней тяжести. Человека, который наносил ему удары, судили по ст.112, но переквалифицировали на последнем заседании в ст.116. О переквалификации попросила суд прокурор.(Вообще она очень агрессивно себя вела в суде по отношению к мужу: оскорбляла, унижала, угрожала) У обвиняемого много свидетелей (в основном коллеги и родственники) того что муж сам провоцировал его на драку. У мужа свидетелей нет вообще, кроме меня, конечно. Я его ночью нашла избитого. Т.О. у меня вопрос: возможна ли была переквалификация? …и можно ли с осужденного по ст.116 взыскать материальный ущерб.(муж находился на лечении 4 месяца: частичная потеря памяти, сотрясение головного мозга, сломанная челюсть). Или подавать апелляцию ? Спасибо!

Ответы юристов (8)

очень странно. Какие основания были к переквалификации? Ведь по делу проводилась экспертиза. Прокурор не мог «отменить» заключение эксперта, констатировавшего вред здоровью средней тяжести.

Вы не ошиблись? может быть, виновный осужден по ст.113 или ст.114 УК РФ?

В любом случае, если прокурор отказался от обвинения в какой-то его части, суд не может выйти за рамки предъявленного обвинения. Так было, в частности, по делу Мирзоева.

Что касается взыскания материального ущерба, то его, конечно, взыскать можно. А разве в уголовном деле не заявлялся гражданский иск??

Можно подать апелляцию. О перспективах сказать не могу, т.к. с делом не знаком.

Другой вариант — обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о возмещении вреда здоровью, приложив приговор суда по уголовному делу. Этот приговор имеет преюдиционное значение: устаовленные им факты не подлежат повторному доказыванию по делу гражданскому.

Уточнение клиента

Всё дело началось с того, что муж дебоширил в магазине(нецензурно выражался, оскорблял хозяйку магазина и продавцов). Хозяйка магазина вызвала участкового , но тот не мог по каким-то причинам приехать, она вызвала сына(он приехал с тестем) и мужа (он приехал с коллегой)и этой «компанией» они его якобы усмиряли. Муж чётко помнит удар только одного из них(Костя), может и остальные приложили руку, но Костя всё взял на себя (так бы «групповуха» им это зачем?, тем более что помнит то муж только Костю).После этого он пошёл в другой магазин, недалеко от дома. Хозяйка магазина позвонила мне домой и сказала «Здесь твой мужчина с разбитым лицом». Я пошла за ним, но не застала его уже, он взял бутылку водки и сказал «пошёл убивать Костю» (это со слов продавца). Всё! Дальше муж ничего не помнит. Вернулся ли он туда к ним (из показаний следует что собирался) или пошёл ещё куда, он ничего не помнит. А противоположная сторона утверждает, что он не возвращался и он разъехались после инцидента по домам. Нашли мы с родственником его ночью за посёлком в поле. Как он туда попал не знает. И со слов продавца которая мне звонила так сильно он избит не был, когда приходил к ним в магазин. И посетители которые были в магазине подтвердили, что была кровь на щеке(раасечено ухо), выбит зуб и синяк под глазом.То есть получается что до неузнаваемости его избили позже. Вот этого мы доказать не можем.

А если бы я не подняла родственников и не стала его искать он бы уснул в том лесу в котором неизвестно как очутился и не проснулся! Тогда бы кто был виноват? Он не мог говорить в трубку от боли, только говорил что- то невнятное и стонал, а мы ему звонили и звонили чтобы он не уснул. Лишь спустя время он стал осознанно говорить ,что он где-то в поле, потом увидел огоньки вышки телефонной и шёл на неё. Так и вышел на дорогу, на дороге мы его и забрали. Спросили кто тебя избил, он указал на ту компанию в магазине. Но свидетелей нет и что либо доказать мы не можем! Муж 4 месяца был на больничном и сейчас ему нужно постоянное наблюдение врачей. Он работает в городе водителем пассажирского автобуса. Он на хорошем счету на предприятии,ему дали новый автобус. В рабочее время он никогда не пьёт! Прокурор ему угрожала, что напишет письмо на предприятие какие водители там пассажиров возят, но он за руль нетрезвый не садится. А то что он позволил себе в свои выходные выпить и что всё это случилось, то это не даёт ей право его очернять!

04 Апреля 2014, 12:56

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте. Ответить точно на Ваши вопросы невозможно, не зная материалов дела.

Ст. 112 ч. 2 УК РФ, что ожидать на суде, если потерпевший не имеет претензий и это вторая судимость?

Здравствуйте. Пришла повестка на суд по ст 112, ч.2., п.Д. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений. Дело было год назад. Подрались, потерпевший первый начал драку, есть свидетели. В итоге у потерпевшего сломана челюсть. Он обратился в мед. учреждение, а оно уже сообщила в полицию. Потерпевший ничего против не имеет. Суда не хочет(да и он в данный момент служит в армии). Следователю при допросе потерпевший в протоколе указал, что никаких претензий не имеет. Я уже был осужден несколько лет лет назад за мелкое хулиганство, отработал 180 часов.

Вопрос: Чего ожидать на суде?

Ответы юристов (3)

Целый год расследовали ч.2 ст.112?

Если потерпевший претензий не имеет, то на суде заявляйте ходатайство о прекращении дела, в связи с примирением сторон.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте. Прекращение за примирением сторон может не состоятся, т.к. нужно соответствующее заявление потерпевшего. «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя
прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.» Возможно суд устроит такое заявление, переданное посредством факсимильной связи. Согласуйте эти вопросы с потерпевшим перед судом заблаговременно. Суд обычно оказывает содействие прекращению дел за примирением, если найдет такую возможность реальной.

За мелкое хулиганство, Вас по какой статье привлекали?

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Смотрите еще:

  • Перечень тяжких преступлений по ук рф Классификация преступлений по степени тяжести (по состоянию 2017 год) Для облегчения определения привожу все статьи УК, уже разбитые по тяжести, остается только найти интересующую. Таблица приведена в соответствии с УК РФ на 2017 год. Статья 15 Уголовного Кодекса […]
  • Исковое заявление о взыскании морального ущерба причиненного преступлением Исковое заявление о взыскании морального ущерба причиненного преступлением В … районный суд Истец: … (ФИО потерпевшего) Место жительства: …, тел. … Ответчик: … (Ф.И.О. причинителя вреда) Место жительства …, тел. … Цена иска: … рублей ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении […]
  • Избиение человека статья 112 Нанесение побоев группой лиц Уголовный Кодекс всегда предусматривает более тяжелое наказание, если преступное деяние было совершено группой лиц. Существенным условием является предварительная договоренность, существовавшая между совершившими преступление. То есть, в […]
  • Статья 112 по трудовому кодексу Трудовой кодекс РФ c комментариями Комментарий к статье 112 § 1. Кроме ч. 1 и 2 ст. 112 коренным образом изменена. Новая ее редакция предусматривает детали, касающиеся оплаты труда за работу в нерабочие праздничные дни, порядка определения ее размера, отнесения этих […]
  • 112 ч 1 ук рф 112 ч 1 ук рф Открытая общественная правовая информационная система Задать вопрос юристу Главная › Вопрос-Ответ › Основы уголовного права › ч.1 ст 112 УК РФ. Что грозит по статье? И какой срок? можно ли опротестовать? Народный вопрос №4238 ч.1 ст 112 УК РФ. […]
  • Перевод денег на другой лицевой счет мтс Как перевести деньги баланса с МТС на МТС Компания МТС предусмотрела возможность перевода части баланса с номера мобильного телефона на другой номер телефона. Данная процедура возможна при различных условиях. Иногда она будет работать при помощи обычной комбинации, а […]
  • Статья 100 гражданского процессуального кодекса российской федерации Статья 100 гражданского процессуального кодекса российской федерации Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав […]
  • Статья коап за свастику Статья 20.3. Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики Статья 20.3. Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики 1. Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 20.3, являются […]