Ст 272 и 273 ук рф

Статьи 272, 273, 274 УК РФ о преступлениях в сфере компьютерной информации

Глава 28. Преступления в сфере компьтерной информации.

Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации.

1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, а равно имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ.

1. Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами — наказываются лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

2. Те же деяния, повлекшие по неосторожности тяжкие последствия, —
наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.

Статья 274. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.

1. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети лицом, имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, повлекшее уничтожение, блокирование или модификацию охраняемой законом информации ЭВМ, если это деяние причинило существенный вред, — наказывается лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, повлекшее по неосторожности тяжкие последствия, — наказывается лишением свободы на срок до четырех лет.

Постановление Правительства РФ №470 от 23 июля 2007 г. Об утверждении положения о регистрации и применении контрольно-кассовой техники, использкемой организациями и индивидуальными предпринимателями.

Комментарии к Постановлению Правительства РФ от 23.07.2007 №470

Приказ от 5 сентября 2007 г. №351 об утверждении образца марки-пломбы контрольно-кассовой техники.

Приказ от 18 декабря 2007 г. №135н об утверждении образца знака «сервисное обслуживание».

Статья 272 УК РФ

Подскажите пожалуйста что мне гразит по статье 272 ук рф, за соучастие, и вывода денежных средств в размере 5 тыс руб. Как себя вести в таком случае 7

Советую Вам нанять адвоката, который и будет решать вопрос по получению Вами минимального наказания за данное преступление. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. То же деяние, причинившее крупный ущерб или совершенное из корыстной заинтересованности, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 195-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок. 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, — наказываются лишением свободы на срок до семи лет. Примечания. 1. Под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи. 2. Крупным ущербом в статьях настоящей главы признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.

Нужен адвокат в Брянске до самого конца всех дел так как хотят подставить под статьи 183 ук рф и 272 ук рф ссылки на сложившаюся ситуацию https://www.9111.ru/q/12070213/
https://www.9111.ru/q/12079685/
Готов обсудить вопрос стоимости по телефону. Заранее спасибо.

Нужен адвокат в Брянске до самого конца всех дел так как хотят подставить под статьи 183 ук рф и 272 ук рф-Ищите через поиск на сайте по городам.

Нужен адвокат в Брянске до самого конца всех дел так как хотят подставить под статьи 183 ук рф и 272 ук рф ссылки на сложившаюся ситуацию Доброе утро! Тел. в анкете звоните.

Нужен адвокат в Брянске до самого конца всех дел так как хотят подставить под статьи 183 ук рф и 272 ук рф ссылки на сложившаюся ситуацию https://www.9111.ru/q/12070213/ Статьи интересные, не однозначные. Обращайтесь.

Статья 272 УК РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации
1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ) , системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, — наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, а равно имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, — наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Больше такое не заказывайте. 500 рублей послужат вам уроком! Я связан с «Отделом К» МВД РФ и всех, кто заказывает у меня взлом — информацию о них я передаю непосредственно в отдел. Информацию о вас я скрою, но больше никогда таким не занимайтесь. Минимальное наказание — штраф или исправительные работы, максимальное — срок!

Извините, а вы это к кому? Если вы к кому-то конкретно имеете претензии, то это в личку. Лично я действую всегда по закону, а если кто спрашивает взлом кого-то,то вы не предупреждайте, а сразу сообщайте. Адвокат должен действовать по закону.

и всех, кто заказывает у меня взлом — информацию о них я передаю непосредственно в отдел. Вы это кому обращение пишите? Кто и что у Вас заказывал? Или вы адресом ошиблись?

Здравствуйте, обратитесь лично к тем, кто просил вас взламывать. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.

Можно вопрос если был привлечен по статьям 272, 273 ук рф, но дело закрыто за примирением сторон, могу ли работать педагогом вуза.

Можно. Ограничения по поводу приёма на работу содержит ст. 331 ТК РФ, но они не касаются преступлений в сфере компьютерной информации, тем более, если было только привлечение, и дело закрыто.

Переслать сегодня, 15:15 добрый день тут сказано УК РФ, Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации 1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации
так вот как я уже писал у меня был доступ к чужому акаунту гугл + я сбросил дистанционно им плашнеты на заводские настройки при этом удалив всю информацию с утсройства. Они сказали что подали заявление в управление К с мрими Ip адресами и контактными телефонами. Вопрос меня могул привлечь к какой либо ответственности за это дияние?

Да, могут привлечь

УК РФ, Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации

1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации.

Добрый день! Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации [Уголовный кодекс РФ] [Глава 28] [Статья 272] 1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. То же деяние, причинившее крупный ущерб или совершенное из корыстной заинтересованности, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок. 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, — наказываются лишением свободы на срок до семи лет. Примечания. 1. Под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи. 2. Крупным ущербом в статьях настоящей главы признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей. В чем вопрос?

У меня проблема пропажа аккаунта. Статья 272 уголовного кодекса РФ.

Обращайтесь к администрации интернет-ресурса.

Нет. К этой статье ваша ситуация не попадает. 1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, —

Статья 272 часть 2 ук рф,статья 158 часть 1 ук рф,статья 159 часть 1 ук рф,статья 159 часть 1 ук рф какое наказание можно ожидать?

Здравствуйте, однозначное лишение свободы

Доброе утро, Артур! Если обратитесь к хорошему адвокату, который действительно будет работать, то будет Вам условное наказание или штраф. Потребуется помощь, звоните.

Статья 272 УК РФ
Добрый день!
Подскажите, пжл, что является доказательной базой по статье 272 УК РФ. Какой орган выполняет регулирующую функцию по данному нарушению, куда можно обратиться? Какой срок давности по данной статье?

Срок давности привлечения к уголовной ответственности зависит от части указанной статьи УК РФ, а их в этой статье четыре.

Можно отнести к частным обвинениям статьи ч.1 183 УК РФ и ч.1 272 УК РФ.

Нет. Нельзя. Это не дела частного обвинения.

Руслан! Нет это дела публичного обвинения, хотя и не большой тяжести.

Хотелось бы узнать, попадают-ли под амнистию статья 272 часть 2 + ч.1 и ст. 273, ч.1 УК РФ? Заранее спасибо.

Изучите, если преступление совершено до 24.04.2015г. ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов, руководствуясь принципом гуманизма, в соответствии с пунктом «ж» части 1 статьи 103 Конституции Российской Федерации Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет: 1. Освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести: 1) лиц, принимавших участие в боевых действиях по защите Отечества, и приравненных к ним лиц; 2) лиц, выполнявших воинский либо служебный долг в Афганистане или других государствах, где велись боевые действия; 3) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, а также иных организаций, участвовавших в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона; 4) лиц, награжденных государственными наградами СССР и (или) Российской Федерации; 5) несовершеннолетних; 6) лиц, принимавших участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие этой катастрофы либо вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча; 7) женщин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, беременных женщин, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних; 8) одиноких мужчин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних; 9) мужчин старше 55 лет и женщин старше 50 лет; 10) инвалидов I или II группы, а также больных активной формой туберкулеза, отнесенных в установленном порядке к I или II группе диспансерного учета, и больных онкологическими заболеваниями III или IV клинической группы. 2. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно за умышленные преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, ранее не отбывавших лишение свободы и не подпадающих под действие пункта 1 настоящего Постановления. 3. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно, совершивших преступления по неосторожности. 4. Освободить от наказания условно осужденных, осужденных, которым до дня вступления в силу настоящего Постановления неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания или отбывание наказания которым отсрочено, а также осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы. 5. Освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных, неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения настоящего Постановления составляет менее одного года. 6. Прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления: 1) в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести; 2) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы; 3) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы. 7. По уголовным делам об умышленных преступлениях, за которые предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы и которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления лицами, не достигшими на момент совершения преступления возраста 18 лет, ранее не отбывавшими лишение свободы и не подпадающими под действие пункта 1 настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание до пяти лет лишения свободы включительно, освобождает указанных лиц от наказания. 8. По уголовным делам о преступлениях, совершенных по неосторожности, за которые предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы и которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления лицами, не достигшими на момент совершения преступления возраста 18 лет, ранее не отбывавшими лишение свободы и не подпадающими под действие пункта 1 настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание до пяти лет лишения свободы включительно, освобождает указанных лиц от наказания. 9. По уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. 10. Сократить неотбытую часть наказания: 1) лицам, указанным в подпунктах 1 — 9 пункта 1 настоящего Постановления, осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за умышленные преступления, — на одну треть, осужденным к лишению свободы на срок свыше десяти лет за умышленные преступления, — на одну четверть; 2) осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за преступления, совершенные по неосторожности, — на одну треть. 11. Освободить осужденных, подпадающих под действие пунктов 1 — 4 настоящего Постановления, от дополнительных видов наказаний, не исполненных на день вступления в силу настоящего Постановления, за исключением дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством. 12. Снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 — 4 и 7 — 9 настоящего Постановления. 13. Не распространять действие настоящего Постановления: 1) на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные статьями 64, 65, 66 и 67, частями первой и второй статьи 672, статьями 69, 701, 71, 72, 74, 77, 771, 772, 78, 79, 86, 87, 102, 103, 108, 117, 121, 1251, 1252 и 1261, частью третьей статьи 144, частями второй и третьей статьи 145, статьей 146, частями второй и третьей статьи 147, статьей 1472, частями третьей, четвертой и пятой статьи 148, частями третьей и четвертой статьи 1481, статьей 173, частью второй статьи 176, статьей 1762, частью второй статьи 180, статьями 188, 1912 и 1915, частью третьей статьи 206, статьями 2132 и 2133, частью первой статьи 218, статьей 2181, частями первой и второй статьи 224, статьей 2241, частью второй статьи 2242, частью второй статьи 225, частью второй статьи 2251, статьей 2261, пунктами «б» и «в» статьи 240, статьей 242, пунктом «в» статьи 244, пунктами «б» и «в» статьи 260 Уголовного кодекса РСФСР; 2) на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные статьями 105 и 111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, статьей 126, частью третьей статьи 127, статьями 1271 и 1272, частью второй статьи 128, статьями 131, 132, 133, 134 и 135, частями второй, третьей и четвертой статьи 150, частью третьей статьи 151, частями третьей и четвертой статьи 158, частями третьей и четвертой статьи 159, частью четвертой статьи 1591, частью четвертой статьи 1592, частью четвертой статьи 1593, частью третьей статьи 1594, частью четвертой статьи 1595, частью четвертой статьи 1596, частями третьей и четвертой статьи 160, частями второй и третьей статьи 161, статьей 162, частями второй и третьей статьи 163, статьей 164, частями третьей и четвертой статьи 166, частью четвертой статьи 174, частью четвертой статьи 1741, статьей 186, частью третьей статьи 189, частью второй статьи 201, статьями 205, 2051, 2052, 2053, 2054, 2055, 206, 207, 208, 209, 210 и 211, частями первой, второй и четвертой статьи 212, частями второй и третьей статьи 213, частью второй статьи 214, частями второй и третьей статьи 221, частями второй и третьей статьи 222, частями второй и третьей статьи 2221, частями первой, второй и третьей статьи 223, статьями 2231, 226 и 2261, частями второй и третьей статьи 227, частями второй и третьей статьи 228, статьей 2281, частью второй статьи 2284, статьями 229 и 2291, частями второй и третьей статьи 230, частью второй статьи 231, статьей 232, частью третьей статьи 234, частью третьей статьи 2341, частями второй и третьей статьи 2381, частями второй и третьей статьи 240, статьей 2401, частями второй и третьей статьи 241, частями второй и третьей статьи 242, статьями 2421, 2422, частью второй статьи 244, частями четвертой, пятой и шестой статьи 264, статьями 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282, 2821, 2822, частью второй статьи 2823, частью третьей статьи 285, частями второй и третьей статьи 286, статьями 290, 291, 2911, 295, 296, 299 и 300, частью третьей статьи 301, статьей 313, частью третьей статьи 314, статьями 317, 318 и 321, частью второй статьи 3221, статьей 329, частью второй статьи 333, частями второй и третьей статьи 335, статьями 353, 354, 3541, 355, 356, 357, 358, 359 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; 3) на осужденных, признанных в соответствии с Уголовным кодексом РСФСР особо опасными рецидивистами или совершивших преступления при особо опасном рецидиве в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации; 4) на осужденных, вновь совершивших умышленные преступления в местах лишения свободы; 5) на лиц, освобождавшихся после 2005 года от наказания в порядке помилования или в соответствии с актами об амнистии и вновь совершивших умышленные преступления; 6) на осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания. 14. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение шести месяцев. Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации С. Нарышкин Москва 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД

Добрый день! перечисленные статьи под амнистии в принципе подпадают. Вопрос: когда эти преступления были совершены?

Нужна помощь, мне вменяют 146,272,273 статью ук рф.

тут вы помощи явно не получите, вам нужно обратиться очно к адвокату. При необходимости обращайтесь к нам, офис Малышева 2ж, тел. + 7 929 21 777 56, адвокат Соболев Е.В.

Меня осудили по статьям 146, 272 ук рф, наказание ограничение свободы.
Живу на окраине города, примерно в километре от границы города находится дача, что можно сделать чтобы возможно было её посещать во время действия наказания.

Здравствуйте, посещать ее вы можете с разрешения УИИ

В какие органы обращаться для заведения уголовного дела по статье 272 ук рф? И какие документы для этого необходимы.

Здравствуйте. Обращайтесь в полицию.

в полицию. документов никаких кроме Вашего паспорта

Скажите пожалуйста коснется ли меня амнистия. Мне вменяют ук рф 146 ч 2 272 ч 2 и 273 статью. Суда еще не было.

Амнистии пока нет. Только проект, но он не имеет законной силы. Проект утвердят 18 декабря. Под амнистию подпадают осужденные за преступления небольшой и средней тяжести. (это несовершеннолетние, инвалиды, беременные женщины и т.п). Представленный к утверждению проект амнистии изменен и сокращены статьи которые подпадают под амнистию.

Будет известно после принятия амнистии Госдумой

Обвиняюсь по статье ч. 1 272 УК РФ (взлом почты частного лица, другие статьи не инкриминируются). Возраст старше 18 но меньше 60 лет, работающий, холост, на иждивении никого нет, детей тоже нет. То есть самый обычный вариант, что называется. Подпадаю ли я под грядущую амнистию, если смотреть на ее проект, который опубликован в Российской Газете?
http://www.rg.ru/2013/12/10/amnistiya-site-dok.html

Это неизвестно. Постановление Госдумой не принято и неизвестно будет ли принято вообще. Планировалось что, под амнистию попадут в основном осужденные за экономические составы преступлений. Дата рассмотрения проекта амнистии в ГД РФ 17 декабря 2013 г.

Виктор, Проектов много. Подождем.

Каким образом статью 272 УК РФ можно применить к взлому электронного почтового ящика, если статья касается охраняемой законом компьютерной информации? Т.е., если явно информация в ящике не являлась ни Государственной тайной, ни какой-либо другой, не содержала никаких паспортных данных граждан, банковских счетов и т.д. и т.п., то эта статья не применима?

Александр! Уголовным законодательством не предусмотрено состава преступления, объектом которого являются правоотношения по поводу персональных данных. Вместе с тем некоторые составы преступлений, предусмотренные, например, статьями 137 (нарушение неприкосновенности частной жизни), 138 (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений), 272 Уголовного кодекса РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации), включают в себя нарушения норм, регулирующих обработку и защиту персональных данных. Дело может быть возбуждено и следователь должен будет доказывать ,что было нарушено.

Каков срок снятия судимости по пункту 1 статьи 272 Уголовного кодекса РФ? (Штраф оплачен в феврале 2013 г.)

По истечении одного года после исполнения наказания (п.Б) ч.2 ст.86 УК РФ).

В январе 2012 года на меня и моего брата завели уголовное дело по статье 272 ч. 3 УК РФ (уничтожение, блокирование, модификация либо копирование компьютерной информации.), помимо нас с братом есть еще один фигурант-житель Татарстана. С 26.01.12 по 27.01.12 мы с братом находились под стражей в СИЗО. В ходе всей операции производилась видеосъемка меня и моего жилища. Спустя месяц на каналах вышли репортажи: НТВ (дежурная часть, один репортаж), Москва 24 (совокупно более 10 репортажей в течение нескольких дней), Звезда (один реп.) Вести. Ру (один реп.), Возможно РЕН ТВ (сам я не видел, но кто-то из друзей видел), Lifenews (один реп.) В репортажах искажалась информация, а именно: на канале НТВ сказали, что человек из Татарстана есть мой брат и то, что он раньше привлекался за распространение детской порнографии, то есть клевета сексуального характера на меня, и на моего бата, для тех, кто нас знает и в целом. На канале Москва 24 ведущая сказала, что мы будем обязательно сидеть, попадем за решетку. В этом усматривается давление на следствие. Дело продлевали 4 раза. В итоге 11.12.2012 дело, по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ было прекращено (никаких улик на изъятом, из квартиры у меня и моих родителей и квартиры брата оборудовании, не было обнаружено). На руках есть постановление о прекращении, но уже минимум как 3 месяца прокурор не подтверждает закрытие и следователь не возвращает нам наше изъятое оборудование. Учитывая что, дело было сфабриковано, и если сделать независимую экспертизу IP адреса, кто же все-таки ломал почтовый ящик, то скорее всего выяснится, что это делали сами сотрудники отдела К МВД. Мы направили около 7 жалоб в разные инстанции, скоро будем писать еще. Хотим подавать иски на СМИ, МВД и Государство, за незаконное преследование, в связи с этим и вопрос. Можно ли нам уже сейчас начинать судиться или стоит дождаться подтверждения закрытия дела из прокуратуры? И если можно успешно с ними судиться, то на какую сумму можно рассчитывать? Спасибо!

Судится нужно обязательно. Только это все очень сложно, сами понимаете в кем придется судится. Ваше дело выигрышное, если в подтверждении вы предоставите в суд документы о том, что незаконно находились под следствием (копия постановления о привлечении вас в качестве подозреваемого) копия постановления об избрании меры пресечения (арест), копия постановления о прекращении уголовного преследования, копии экспертиз и др., все это необходимо заверить синей печатью. Как правило это самое сложное, но лучше заключить договор с представителем-юристом или адвокатом, оплатить примерно 30 000 руб, передать доверенность и все документы доверить собирать специалисту. Придете только в суд на процесс. С МВД в лице Мин.фина взыскивают как правило по таким делам до 70 000 руб., но это ориентировочно, все зависит от мнения суда. Подробно можете обратиться лично. Либо по сайту но это уже платные услуги.

Чтоб судиться надо дождаться окончательного закрытия дела по реабилитирующим обстоятельствам. Судиться с тем с кем вы собираетесь вы будете очень долго, результат сомнителен. Необходимо будет доказать, что вам причинен моральный и физический вред. Так как выплаты должны осуществляться из бюджета, судьи такие иски, как правило, отклоняют. Шанс есть, если граждане были подвергнуты истязаниям, или незаконно осуждены, но это не ваш случай.

Здравствуйте, Виталий! Если уголовное дело прекращено, Вы имеете право на реабилитацию, в данном случае государство возместит Вам вред от уголовного преследования. Для того, чтобы судится со СМИ, Вам необходимо подавать отдельные иски.

Пожалуйста следующий вопрос в статье 272 УК РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации. Говорится о неправомерном доступе если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, а как с точки зрения УК отнестись к ситуации проверки безопасности систем. Тоесть когда был неправомерный доступ, но это не привело ни к уничтожению, ни к блокированию ни к каким другим последствиям?

Заранее благодарен Всем откликнувшимся.

Виталий, состава преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ нет.

В октябре 2007 г Я был осужден по статья 146 часть 3 п. Б, 272 ч.2 УК РФ. В уголовном деле в качестве осужденных участвуют еще 2 человека. Один из них, гр. В. зарегистрировавшись как ИП, разместил объявление о оказании услуг по остановке различных программ. Я и гр. Р. (3-й осужденный) принимали звонки от гр. В и непосредственно проводили установку программ. .
В ходе проведения ОРМ негласная контрольная закупка в июне 2007 г меня задержали после установки программы 1 с. Лично мной была установлена всего лишь одна копия 1 с.. Гр. Р., помимо 1 с, устанавливал и компас.
В апреле 2010 г. от правообладателей программ 1 с и компас в мой адрес был направлен гражданский иск о возмещении ущерба.
Имеет ли право правообладатели программы Компас требовать с меня возмещение ущерба, если в деле не было выявлено факта установки программы компас лично мной?
Насколько я знаю, правообладатели 1 с вправе с меня требовать возмещение ущерба. Какие, в данном случае, есть пути выхода из ситуации в мою пользу?

Обязанность доказывания факта нанесения ущерба лежит на истце. Потому это правообладатель должен подтвердить размер ущерба, рассчитав его исходя, например, из количества незаконно установленных копий программ. Т.е. он, как минимум, должен доказать в суде факт незаконной установки определенного количества программ (от которого ведется расчет размера ущерба) и, естественно, доказать, что это сделано ответчиком или по его вине. При этом истец может воспользоваться материалами уголовного дела (именно документами, которые подтверждают указанные факты с точными цифрами). Если правообладатель программы Компас имеет иные доказательства (документы), то они должны быть указаны в исковом заявлении и присутствовать в материалах дела.

В 2003 году привлекался к уголовной ответственно сти по статье 272 УК РФ 1 ч. Как ни старались до суда дело закрыть не удалось. Суд постановил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Правомерно ли что в базе данных ФСБ И МВД у меня стоит «судимость»? Нельзя ли как нибудь удалить эту запись из баз?

Законного порядка не существует. Даже реабелитация не поможет: данные будут, просто добавят, что реабелитирован. С уважением, Антон Жаров

В 2003 году привлекался к уголовной ответственности по статье 272 УК РФ 1 ч. Как ни старались до суда дело закрыть не удалось. На суде приняли решение о прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, а в базе МВД мне, судя по всему, поставили отметку о судимости. В результате теперь мне нигде не дают кредит, и были проблемы с трудоустройством. Можно ли правомерно удалить эту запись из баз, ведь суд признал меня не виновным?

Юридически вы считаетесь несудимым. Однако, сам факт попытки привлечения вас к уголовной ответственности останется в базе МВД навсегда. Такое основание освобождения от ответственности называется «нереабелитирующим», то есть преступление было, ущерб тоже, но вы его быстренько покрыли, и упростили жизнь и себе, и суду, и следователю, и потерпевшему. Однако, вы, таким образом, признали свою вину. Использования такой базы данных в банке, или при трудоустройстве — незаконно. Но ни в банке, ни в службе безопасности вашего предприятия этот факт никогда не признают. За исключением, конечно, случаев, когда устраиваетесь вы на работу в МВД или в суд, то есть в тех случаях, когда такая проверка разрешена законом. И эта формулировка называется не «судим», а «привлекался к уголовной ответственности». С уважением, Антон Жаров

Меня обвиняют по ст.статья 146 часть 3, 272 ч.1, 273 УК РФ.
Дело было так, я дал объявление в Интернете на установку программного обеспечения для компьютеров и сервисное обслуживание компьютеров.
У меня имеется ИП-индивидуальный предприниматель. В нем есть пунк на установку программного обеспечения и сервисное обслуживание компьютера, эта бумага выдана страной Россией, там стоит печать этой страны.
По логике моя деятельность является правомерной.
Дальше, мне поступает заказ на установку ПО-виндоус, офис, 1 с Предприятие. Я беру свои диски с этими программами и еду на адрес.
Там, я устанавливаю эти программы. При установке «виндоуса» в графе имя пользователя я вбиваю имя пользователя той конторы, значит операционная система принадлежит другому лицу как пользователю.
То есть, даже в случае признания меня виновным, доля ответственности должна нестись на заказчике, как авторизованный пользователь загрузки системы, ее старте и работе программ которые были установлены с ведома и согласия авторизованного пользователя.
После установки всех программ, проверки нормальной работоспособности компьютера и всех программ и получении обговоренной суммы денег, вдруг заказчиком становится милиция, делает обыск, выемку, приводит кучу понятых.
Теперь мне хотят предъявить обвинение по вышеуказанным статьям. Я весь в ужасе.
Что мне делать, помогите.

Уважаемый г-н Тугушев! В описанных Вами действиях действительно усматриваются признаки нарушения авторских прав. Принадлежность Вам на праве собственности компакт-диска с программой вовсе не означает принадлежности Вам на праве собственности компьютерной программы. Действуя таким образом, Вы нарушили Закон «О правовой охране баз данных и программ для электронно-вычислительных машин» и Закон «Об авторских и смежных правах». Заказик также может быть привлечен к ответственности, если будет доказан умысел на нарушение авторских прав. Квалификация Ваших действий зависит от размера причиненного вреда. Я бы рекомендовал Вам обратиться к адвокату, специализирующемся на уголовных преступлениях, связанных с нарушениями авторского права. Положение достаточно серьезное, чтобы рисковать обойтись без квалифицированной юридической помощи.

Особенности объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации)

Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает ответственность за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации. Указанное преступление закреплено в ст. 272 УК и представляет собой общественно опасное деяние, совершенное умышленно, посягающее на нормальное функционирование общественных отношений в сфере компьютерной информации, причиняющее вред собственнику или пользователю этой информации.

Состав преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ, является материальным, поскольку обязательным признаком объективной стороны является наступление одного из следующих общественно опасных последствий: уничтожение, блокирование, модификация, копирование компьютерной информации.

Объективная сторона указанного преступления выражается деянием в форме действия, заключающегося в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, а именно в проникновении к таковой лица, не имеющего права на доступ к ней, ознакомление с нею и распоряжение ею посредством использования электронно-вычислительной техники.

Общественно опасное последствие в виде уничтожения компьютерной информации заключается в ее полной или частичной ликвидации, либо отдельных ее признаков. Исходя из указанного определения возможно выделить способы уничтожения информации, к которым относятся:

— стирание в памяти электронного средства;

— перенос информации на другой носитель без сохранения его на прежнем носителе;

— повреждение электронного носителя, исключающее механическое воздействие, приведшее к полной или частичной утрате информации.

Уничтоженной информацией считается такая информация, которая не подлежит восстановлению, либо если подлежит, то воспроизведение ее в первоначальном виде невозможно.

Копирование компьютерной информации – это получение вопреки установленному законодательством запрету дополнительных аналогичных оригиналу экземпляров компьютерной информации на любые материальные носители.

Под блокированием компьютерной информации понимается прекращение доступа пользователя к информации, не связанное с ее уничтожением.

Модификация компьютерной информации – это внесение в информацию любых изменений в том числе ее замена, дополнение, искажение, за исключением адаптации.

Так, вынесен приговор Череповецкого городского суда Вологодской области в отношении К., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 272 УК РФ, поскольку К. осуществил неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, а затем произвел блокирование электронного почтового ящика, изменил учетные данные пользователя и стер имеющуюся в электронном почтовом ящике информацию, совершив указанные действия из корыстных побуждений. В данном случае было осуществлено модифицирование реквизитов авторизованного доступа к электронному почтовому ящику, что в дальнейшем повлекло блокирование доступа к компьютерной информации, поскольку потерпевший был лишен возможности получить доступ к таковой.

Однако, стоит отметить, что использование специальных компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации при наличии корыстного умысла должно квалифицироваться по ч. 2 ст. 273 УК РФ. К указанным средствам относят программы для «майнинга» криптовалюты.

Так, Собинским городским судом Владимирской области С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренном ч. 2 ст. 273 УК РФ. С. установил компьютерные программы для «майнинга», далее предпринял попытку получения несанкционированного удаленного доступа путем подбора авторизационных данных (логина и пароля) к серверным ЭВМ, в целях нейтрализации средств защиты содержащейся на них компьютерной информации и ее последующей несанкционированной модификации путем установки программы-«майнера» и использования вычислительных мощностей этих ЭВМ при осуществлении «майнинга», с корыстной целью. Таким образом, модификацией компьютерной информации в данном случае признана использование программы для «майнинга» на сервере, не принадлежащем установщику.

Помощник Усть-Илимского межрайонного прокурора Альхименко Ю.В.

Смотрите еще:

  • Закон о возврате товара в течении 14 дней рб Закон РБ О защите прав потребителейСтатья 28. Право потребителя на обмен и возврат товара надлежащего качества 1. Потребитель вправе в течение четырнадцати дней с момента передачи ему непродовольственного товара, если более длительный срок не объявлен продавцом, в […]
  • Исковое заявление о льготной пенсии медработникам Исковое заявление о льготной пенсии медработникам В Шербакульский районный суд Омской области Истец: К. Адрес: Омская обл., Шербакульский р-он, с. . ул. . д. . Ответчик: ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Шербакульском районе Омской области Адрес: Омская обл., […]
  • Судебный пристав на химиков 28 Отдел судебных приставов в Красногвардейском районе Красногвардейский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Адрес: 195298, Санкт-Петербург, Белорусская улица, дом 4 Санкт-Петербург, улица Химиков, дом […]
  • Как оформить возврат от покупателя проводки Отражение возврат товаров от покупателей в 1С? Правовое регулирование возврата товаров. Согласно статье 436 Гражданского кодекса покупатель обязан известить продавца о намерениях и причинах связанных с возвратом товара, а также товарах, которые подлежат возврату. […]
  • Заявление на увольнение по собственному желанию перед отпуском Оплатят ли отпуск, если перед отпуском напишу заявление на увольнение? с 17-31 июля очередной оплачиваемый отпуск,планирую перед уходом в отпуск написать заявление об увольнении по собственному желанию 1 августа!! Оплатят ли мне отпуск в этом случаеи отработанное […]
  • Изменение в уставе волости Решение Собрания депутатов сельского поселения "Алольская волость" Пустошкинского района Псковской области от 17 июня 2008 г. N 48 "О внесении изменений и дополнений в Устав сельского поселения "Алольская волость" Решение Собрания депутатов сельского поселения […]
  • Ст 264 ч4 тяжесть УДО по ст. 264 ч. 4 без полного погашения долга Здравствуйте. Может ли осужденный выйти по удо, если долг не выплачен полностью, ст. 264ч. 4? Есть ли изменения в 2016 году? Ответы юристов (1) Здравствуйте. Да, в соответствии со ст. 79 УК может подать если иск не […]
  • Как подать в суд на ип услуги Как подать в суд если неизвестен адрес ответчика? Добрый день! Написала в суд исковое на защиту прав потребителя на ИП "нарушение сроков и некачественное изготовление мебели", адвокат сказал, что необходим адрес фактического проживания ответчика. Могу ли я просить суд […]