Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Содержание:

С должника можно взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, даже если в договоре, заключенном до 1 июня 2015 года, есть условие о неустойке

Суть спора, рассматривая который, ВС РФ пришел к такому выводу, заключалась в следующем. Администрация города Уфы (арендодатель) и предприятие заключили договор аренды 29 октября 2001 года. Впоследствии арендодателем стало Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.

Договором была определена ответственность сторон за нарушение обязательств в виде пеней в размере, установленном законодательством для земельного налога. После того, как арендатор задолжал по арендной плате, министерство обратилось в арбитражный суд.

Арендодатель потребовал взыскать с арендатора сумму платы по договору (за период с января 2004 года по сентябрь 2015 года), а также неустойку и проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга. Суд первой инстанции удовлетворил его требования частично, посчитав, что должник обязан оплатить только сумму арендной платы и неустойку. Он пояснил, что отказал во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку за ненадлежащее исполнение обязательства по внесению арендной платы ответчику в соответствии с условиями договора и так начислена неустойка. Сославшись на действующее гражданское законодательство, он отметил, что проценты не подлежат взысканию, если соглашением сторон предусмотрено начисление неустойки (п. 4 ст. 395 ГК РФ).

Можно ли обеспечить неустойкой исполнение не только денежного обязательства, но и иных (о передаче имущества, выполнении работ, оказании услуг и др.)? Ответ – в «Энциклопедии решений. Договоры и иные сделки» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

С ним согласился и суд апелляционной инстанции. Однако ВС РФ счел, что суды неправильно применили нормы материального права при рассмотрении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Он подчеркнул, что ГК РФ действительно не допускает взыскания таких процентов, если в договоре прописано условие о неустойке. Но вместе с тем, он указал, что редакция ст. 395 ГК РФ, которая действовала до 1 июня 2015 года, не содержала указанного запрета, он появился только после этой даты. И поскольку договор аренды, из-за которого возник спор, был заключен до вступления в силу новой редакции ГК РФ, действующие нормы не применяются к правоотношениям сторон.

В итоге ВС РФ передал дело на новое рассмотрение и определил, что суду, который будет принимать решение по нему, необходимо определить сумму долга, на которую подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, и принять законное и обоснованное решение. Решения судов предыдущих инстанций были отменены только частично, поскольку в остальном, как решил ВС РФ, они правильно применили нормы материального и процессуального права (Определение СК по экономическим спорам ВС РФ от 10 ноября 2016 г. № 309-ЭС16-9411).

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами

Действующим российским законодательством предусмотрен такой способ защиты нарушенного права истца, как взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако очень часто физические и юридические лица неправильно применяют этот способ защиты нарушенного права, что приводит к принятию судами общей юрисдикции и арбитражными судами решений об отказе истцам в удовлетворении заявленных ими исковых требований.
Чтобы избежать подобной участи, давайте подробнее остановимся на этом способе защиты нарушенного права, а также подробно рассмотрим формулу расчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Что такое проценты за пользование чужими денежными средствами

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По порядку применения данной нормы права сложилась достаточно обширная судебная практика, позволяющая дать четкую характеристику процентам за пользование чужими денежными средствами и порядку применения такого способа защиты, как взыскание вышеуказанных процентов. В частности, порядок и область применения нормы статьи 395 Гражданского кодекса РФ достаточно подробно раскрывается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
Из содержания вышеуказанной нормы права и сложившейся судебной практике по порядку её применения, можно охарактеризовать проценты за пользование чужими денежными средствами следующим образом:
1) Речь идет именно о денежных средствах, как о способе исполнения обязательства. Иными словами, норму статьи 395 Гражданского кодекса РФ нельзя применять в случае заключения сторонами договора мены или иного обязательства, не предусматривающего оплату денежных средств, в качестве способа исполнения этого обязательства;
2) При взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик должен неправомерно удерживать денежные средства истца, уклоняться от их возврата, либо допустить просрочку возврата или выплаты денежных средств.
Таким образом, для предъявления требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, должна быть начальная календарная дата, начиная с которой ответчик утратил право на пользование денежными средствами, причитающимися истцу, и, несмотря на наступление этой даты, ответчик продолжает удерживать у себя и пользоваться денежными средствами истца;
3) Ответчик должен уклоняться от передачи денежных средств истцу. То есть, если истец сам отказывается принимать денежные средства у ответчика, или намеренно не сообщает ответчику о том, каким образом тот может оплатить эти денежные средства истцу, то у истца отсутствует право на предъявление к ответчику требования об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами;
4) В случае спора о возврате процентов за пользование коммерческим кредитом, подлежит применению не норма статьи 395 Гражданского кодекса РФ, а норма статьи 809 Гражданского кодекса РФ о взыскании процентов по договору займа, относительно применения которой существует своя, отдельная, судебная практика;
5) Норма статьи 395 Гражданского кодекса РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами может быть также применена и в качестве дополнительного искового требования, при заявлении истцом основного искового требования по статье 1107 Гражданского кодекса РФ о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения.
Иными словами, вы вправе заявить требование по статье 1107 Гражданского кодекса РФ, если ответчик без предусмотренных законом или договором оснований пользуется вашими денежными средствами, а в дополнение к этому исковому требованию заявить дополнительное исковое требование по статье 395 Гражданского кодекса РФ, и просить суд взыскать с ответчика ещё и проценты с суммы неосновательного обогащения ответчика.

В каких случаях применяется такой способ защиты нарушенного права

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами применяется в следующих случаях:

1) При наличии у должника неисполненного (или исполненного ненадлежащим образом) договорного обязательства по выплате (или возврату) определенной денежной суммы.
Пример №1. Иванов заключил с Петровым Договор купли-продажи автомобиля, в котором было предусмотрено условие о рассрочке платежа на шесть месяцев. Петров произвел платежи в течение первых четырех месяцев, а платежи за пятый и шестой месяц не осуществил вообще. В этом случае Иванов имеет право взыскать с Петрова проценты за пользование невыплаченных ему денежных средств, с даты, когда эти платежи должны были быть осуществлены по договору, и до даты подачи Ивановым иска в суд (или даты принятия судом решения по иску Иванова о взыскании с Петрова процентов за пользование денежными средствами истца).
Пример №2. Петров произвел все платежи Иванову по Договору купли-продажи автомобиля, но последний платеж осуществил на несколько месяцев позже, чем было предусмотрено условиями Договора купли-продажи. В этом случае Иванов имеет право взыскать с Петрова проценты за пользование денежными средствами с даты, когда указанный выше платеж должен был быть осуществлен Петровым, и до даты, когда Петров, действительно, произвел этот платеж Иванову.

2) При наличии неисполненного ответчиком судебного решения о выплате истцу определенной денежной суммы.
Пример №1. Васильев обратился в суд с иском против Никифорова, о взыскании денежной суммы в возмещение причиненных ему убытков. В суде было установлено, что Никифоров врезался на своем автомобиле в дом истца Васильева, в результате чего Васильев был вынужден потратить 150 000 рублей на ремонт своего дома. Указанную сумму в размере 150 000 рублей суд взыскал с Никифорова в пользу Васильева, в качестве суммы компенсации причиненных истцу Васильеву убытков. При таких обстоятельствах обязанность по выплате денежной суммы www.sudmos.ru в размере 150 000 рублей возникла у Никифорова с даты вступления решения суда в законную силу. Однако Никифоров выплатил указанную сумму не в добровольном порядке, а принудительно – через счет судебных приставов-исполнителей, и не сразу после вступления решения суда в законную силу, а лишь через полгода после указанной даты. В этом случае Васильев имеет право подать в суд иск о взыскании с Никифорова процентов за пользование чужими денежными средствами, с даты вступления решения суда в законную силу, и до даты перечисления Никифоровым взыскиваемой денежной суммы на счет службы судебных приставов-исполнителей.
Пример №2. Федоров заключил с Поповым Предварительный договор купли-продажи квартиры, в котором была предусмотрена дата заключения сторонами Основного договора купли-продажи квартиры, и цена, по которой Попов обязался купить квартиру у Федорова. Однако по наступлению даты заключения сторонами Основного договора купли-продажи квартиры, Попов заявил, что отказывается покупать квартиру у Федорова, подписывать с ним Основной договор, и оплачивать предусмотренную Предварительным договором денежную сумму. Федоров обратился в суд с иском, в котором просил суд обязать ответчика Попова исполнить условия Предварительного договора купли-продажи квартиры, и заключить с ним Основной договор купли-продажи квартиры на условиях, предусмотренных Предварительным договором. Иск Федорова был судом удовлетворен, и судебное решение вступило в законную силу. Однако Попов отказывался исполнять решение суда, заключать с Федоровым Основной договор купли-продажи квартиры и оплачивать стоимость квартиры, предусмотренную Предварительным договором. В этом случае Федоров имеет право взыскать с Попова проценты за пользование чужими денежными средствами, с даты вступления решения суда в законную силу, и до даты подачи Федоровым в суд иска о взыскании с Попова процентов за пользование денежными средствами (или даты принятия по такому иску судебного решения).

3) При наличии неосновательного (то есть не основанного на требованиях закона или договора) обогащения одной из сторон спора.
Пример №1. Мантуров заключил с КТ “СУ-155” Предварительный договор купли-продажи квартиры в строящемся доме. По условиям Предварительного договора Мантуров оплатил КТ “СУ-155” полную цену приобретаемой им квартиры. В дальнейшем, через три года, Мантуров узнал, что КТ “СУ-155” не имело права заключать с ним Предварительный договор купли-продажи квартиры в этом строящемся доме, в связи с чем Мантуров подал в суд иск против КТ “СУ-155” о признании Предварительного договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой. В этом случае Мантуров имеет право не только потребовать в судебном порядке возврата оплаченной им на счет КТ “СУ-155” стоимости квартиры, но также и взыскать с КТ “СУ-155” проценты за пользование денежными средствами, с даты их оплаты на банковский счет ответчика, и до даты подачи Мантуровым данного иска в суд (или даты принятия судебного решения по этому иску).
Пример №2. Попов обратился в суд с иском к Алешину о расторжении Договора купли-продажи гаража и взыскании денежных средств. Суд удовлетворил иск Попова, и взыскал с Алешина полную стоимость гаража, оплаченную Поповым по расторгнутому судом Договору купли-продажи. Решение суда было исполнено, и Попов взыскал с Алешина всю присужденную ему по судебному решению денежную сумму. Однако Алешин с решением суда не согласился, подал на это решение сначала апелляционную, а затем и кассационную жалобу. Определением Верховного Суда Российской Федерации решение суда первой инстанции было отменено, и было принято новое судебное постановление, которым Попову было отказано в удовлетворении заявленного им иска. В этом случае Алешин имеет право, во-первых, на подачу в суд первой инстанции заявления о повороте исполнения отмененного судебного решения (то есть о возврате Попову всех денежных средств, оплаченных Алешину), а во-вторых, Алешин имеет право подать в суд отдельный иск о взыскании с Попова процентов за пользование чужими денежными средства, с даты выплаты Алешиным присужденных судом первой инстанции Попову денежных средств, и до даты подачи Алешиным иска к Попову о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (или даты принятия судом решения о взыскании с Попова в пользу Алешина процентов за пользование чужими денежными средствами).

Как правильно рассчитать проценты за пользование чужими денежными средствами

Схема расчета процентов за пользование чужими денежными средствами достаточно подробно раскрыта в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14.
При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами год считается равным 360 календарным дням.
Если взыскание процентов производится в рублях, то за основу берется учетная ставка ЦБ РФ на день предъявления искового требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, или на день принятия судебного решения, если в ходе судебного разбирательства по делу истец уточнит сумму заявленных им исковых требований.
Если же взыскание процентов производится в иностранной валюте, то за основу берется средневзвешенная процентная ставка по валютным кредитам (на день предъявления требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (день подачи в суд иска, или день принятия судебного решения).
Учетная (процентная) ставка делится на 360 дней. Таким образом, мы получаем количество процентов за один день пользования ответчиком чужими денежными средствами.
Затем денежную сумму, которую ответчик был должен выплатить истцу, умножаем на проценты за один день пользования чужими денежными средствами. Так мы получаем проценты за пользование чужими денежными средствами в денежном выражении.
После этого полученную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в денежном выражении нужно умножить на количество дней пользования ответчиком чужими денежными средствами.
В итоге мы получаем искомую сумму – проценты за пользование чужими денежными средствами в денежном выражении за период пользования ответчиком денежными средствами истца.

Рассмотрим методику расчета процентов за пользование чужими денежными средствами на двух примерах (при расчете суммы процентов в рублях и в иностранной валюте).

Пример №1. Никитин заключил с Алферовым Договор займа на сумму 14 373 540 рублей, со сроком возврата – не позднее 02 июля 2013 года. Своих обязательств по возврату займа Алферов не исполнил. В результате Никитин был вынужден обратиться 25 июня 2014 года в суд с иском к Алферову о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В этом случае расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет осуществляться на следующей формуле:
8,25 % (учетная ставка ЦБ РФ по состоянию на 25 июня 2014 года) : 360 дней = 0,0229 % (размер процентов за один день пользования денежными средствами истца)
14 373 540 рублей (общий размер задолженности ответчика) х 0,0229 % = 3 291 рублей 54 копеек (проценты за пользование денежными средствами истца за один день)
3 291 рублей 54 копеек х 357 дней (количество дней просрочки выплаты денежной суммы, начиная с 03 июля 2013 года (следующий день за днем окончания срока действия Договора займа) и 25 июня 2014 года включительно) = 1 175 079 рублей 78 копеек (проценты за пользование денежными средствами истца за период с 03 июля 2013 года по 25 июня 2014 года).

Пример №2. Никитин заключил с Алферовым Договор займа на сумму 423 000 долларов США, со сроком возврата – не позднее 02 июля 2013 года. Обязательство так же не исполнено, и Никитин так же был вынужден обратиться 25 июня 2014 года в суд с иском к Алферову о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В этом случае расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет осуществляться на следующей формуле:
12,32% (средневзвешенная процентная ставка по валютным кредитам, предоставляемым физическим лицам в долларах США на срок от 180 дней до одного года, по данным ЦБ РФ, по состоянию на 25 июня 2014 года) : 360 дней = 0,034 % (размер процентов за один день пользования денежными средствами истцов).
423 000 долларов США х 0,034 % = 143,82 доллара США (проценты за пользование денежными средствами истцов за один день в долларах США).
143,82 доллара США х 357 дней (количество дней просрочки выплаты денежной суммы, начиная с 03 июля 2013 года по 25 июня 2014 года включительно) = 51 343,74 доллара США (проценты за пользование денежными средствами истца за период с 03 июля 2013 года по 25 июня 2014 года в долларах США).

Таким образом, если правильно применить норму статьи 395 Гражданского кодекса РФ и правильно произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, то истцы имеют возможность взыскать с недобросовестных контрагентов достаточно солидные денежные суммы в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами.

Одновременное взыскание процентов по денежному обязательству и процентов за пользование чужими денежными средствами

Терентьева В.К.
Российский государственный университет правосудия
студентка 5 курса

Научный руководитель:
Пискунова Е.В., к.ю.н.

С 1 июня 2015 года вступила в силу новая статья 317.1 Гражданского кодекса РФ «Проценты по денежному обязательству», а также была изменена редакция статьи 395 ГК РФ «Ответственность за неисполнение денежного обязательства». В настоящее время проблема одновременного взыскания неустойки по ст. 317.1 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ остается актуальной, ввиду неоднозначной судебной практики.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 ГК РФ кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

По смыслу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки, уплате подлежат проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С момента вступления в силу статьи 317.1 ГК РФ судебная практика предлагает различные подходы к ее толкованию и применению.

Так, в отдельных случаях (Определение от 29 декабря 2016 г. по делу № А34-15855/2016) суды приходили к выводу, что за неисполнение денежного обязательства подлежат начислению проценты по ставке, установленной до 31.05.2015 статьей 395 ГК РФ, а с 01.06.2015 – статьей 317.1 ГК РФ. Фактически в этом случае проценты по статье 317.1 ГК РФ отождествляются с законной неустойкой.

Таким образом, возникает вопрос можно ли одновременно предъявлять требование о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ и процентов по ст.317.1 ГК РФ? На сегодняшний день судебная практика остается неоднозначной. Суды рассматривают данный вопрос с двух позиций.

Одни суды считают, что они имеют различную правовую природу, законные проценты — минимальное средство компенсации за пользование благами, а проценты по ст.395 ГК РФ – мера ответственности за нарушение обязательства, и эти требования можно предъявить одновременно.

Данная позиция имеет место быть, в связи с тем, что проценты по ст. 317.1. подлежат уплате просто за возможность пользоваться деньгами кредитора с момента получения от него товара (результата работ, услуг), а не в связи с каким-либо нарушением. К такому выводу пришел Арбитражный суд Республики Башкортостан от 08.02.2016 по делу № А07-28554/2015.

Довод был подкреплен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», где было сказано, что, действительно, законные проценты не относятся к мерам ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. Поэтому начисление с начала просрочки процентов по ст. 395 ГК РФ не изменяет порядок начисления законных процентов на основной долг. С момента просрочки оба вида процентов продолжают начисляться вместе.

Эту позицию можно проиллюстрировать следующим примером. По договору поставки предусмотрено условие об отсрочке оплаты товара на 15 дней. Товар передан поставщиком и принят покупателем по товарной накладной 01.04.2017. В этом случае с 02.04.2017 подлежат начислению проценты, предусмотренные статьей 317.1 ГК РФ. В случае нарушения покупателем 15-дневного срока оплаты товара с момента начала просрочки, то есть в данном случае с 17.04.2017, подлежат начислению проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ. При этом проценты по статье 317.1 ГК РФ продолжают начисляться и после истечения срока оплаты до момента фактического исполнения обязательства по оплате. В случае оплаты поставки только 25 апреля 2017 г. проценты будет возможно взыскать: за период 02.04.2017-25.04.2017 – законные проценты по статье 317.1 ГК РФ, а за период 17.04.2017-25.04.2017 – проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ.

Противоположное мнение судов сводится к тому, что законные проценты также представляют собой меру ответственности, а одновременное применение двух мер ответственности является недопустимым.

К такому выводу пришел Девятый арбитражный апелляционный суд. Отказывая в удовлетворении иска в части взыскания процентов размере 96297,52 руб. и 100462,43 руб., суды, руководствуясь ст. ст. 395, 317.1 ГК РФ, с учетом положений Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14, сделали вывод о том, что кредитор не вправе одновременно требовать с просрочившего должника уплаты этой неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку по смыслу ГК РФ за одно и то же правонарушение не могут применяться две меры ответственности.

Проведенный в рамках настоящего исследования анализ 72 дел, связанных с одновременным взысканием неустойки по ст. 317.1 ГК РФ и 395 ГК РФ, показал, что 39 случаях суды удовлетворили требования кредиторов об одновременном взыскании процентов, в остальных 33 отказали в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, проблема одновременного взыскания процентов по денежному обязательству и процентов за пользование чужими денежными средствами остается нерешенной, ввиду спорной судебной практики. Несмотря на наличие обновленного Пленума Верховного Суда РФ, в котором было сказано о возможности применения данных видов неустойки, суды продолжают отказывать кредиторам, опираясь на устаревшие Постановления Пленумов.

Представляется, что данная ситуация вызвана разными подходами судей к устоявшейся практике применения Постановлений Пленумов Верховного Суда, ввиду того, что одно Постановление Пленума гласит, что две меры ответственности нельзя применять одновременно, и данное суждение является целиком и полностью обоснованным и не противоречащим Гражданскому кодексу РФ. В данном случае можно сказать, что, отказывая в удовлетворении требований об одновременном взыскании двух неустоек, судьи берут Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 как базис, забывая о том, что не так давно вышло новое Постановление Пленума (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»), которое конкретизировало положение про меру ответственности относительно процентов по денежному обязательству.

приводит к противоположным судебным решениям по одним и тем же основаниям исковых заявлений. Можно ли объяснить подобную ситуацию судейским усмотрением или это массовая ошибка судей?

В фундаментальной работе Председателя Верховного Суда Израиля А. Барака, указано, что судейское усмотрение означает полномочие, которое закон дает судье, чтобы делать выбор из нескольких альтернатив, из которых каждая законна, и это определение, по его мнению, предполагает, конечно, что судья будет действовать не механически, но станет взвешивать, обдумывать, получать впечатления, проверять и изучать. При этом названное сознательное использование полномочия не определяет судейское усмотрение, а только предполагает, что судья должен действовать в рамках своего усмотрения, само же судейское усмотрение не является ни эмоциональным, ни умственным состоянием, это, скорее, юридическое условие, при котором судья волен делать выбор из ряда вариантов. [1]

При этом, стоит сказать, что то или иное Постановление Пленума Верховного Суда является оценочным. Однако В.В. Ершов справедливо полагает, что оценочные нормы необходимо толковать не произвольно, а с учетом конкретных фактических обстоятельств, принципов и общего смысла международного и национального права, систематического толкования иных правовых норм, общей теории права[2].

Таким образом, несмотря на отсутствие в РФ прецедентного права и существующего судейского усмотрения, следует сказать, что судья, при вынесении решения должен основывать на актуальных нормативных актах, с учетом обстоятельств дела, что в дальнейшем приведет к выработке единой практики относительно применения статей 317.1 и 395 ГК РФ.

[1] Барак А. Судейское усмотрение., — М.: 1999,- с. 18

[2] Ершов В.В. Судебное усмотрение. Индивидуальное судебное регулирование. // «Российское правосудие», — 2013. – с. 12

Проценты за пользование чужими денежными средствами

Как рассчитать проценты за пользование чужими денежными средствами в 2017-2018 годах?

Если договоренность о размере процентов за пользование чужими денежными средствами 2017-2018 годов задокументирована, задолженность необходимо рассчитывать, используя процент, указанный в составленном документе. В противном случае стоит воспользоваться ставкой рефинансирования, устанавливаемой ЦБ.

Прежде чем рассчитать размер процентов, следует определить:

  • день, с которого начинается начисление (следующий за последним днем, когда обязательство по передаче средств должно было быть выполнено);
  • день, когда заканчивается начисление (до момента фактического и полного исполнения обязательства);
  • процентную ставку;
  • порядок проведения расчетов между сторонами — добровольный или судебный.

ВАЖНО! При длительной просрочке, за время которой менялась банковская ставка, необходимо использовать ее значение на момент выплаты долга. Кроме того, количество дней в году (при подобных расчетах) приравнивается к 365 (ранее действующие положения п. 2 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 14, согласно которым необходимо было исходить из 360 дней в году, не применяются с апреля 2016 года).

Существует формула для определения взимаемых процентов за пользование чужими денежными средствами:

Задолженность × процентная ставка / 365 × общее число дней просрочки.

Как происходит взыскание процентов через суд?

Для взимания процентов за пользование чужими денежными средствами можно обратиться в суд по месту жительства или нахождения ответчика. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами требует, чтобы был составлен иск, в котором следует указать:

  • основания для требования о взыскании средств;
  • срок их незаконного удержания;
  • по какой ставке производился расчет (согласно договору, по ставке рефинансирования ЦБ и пр.);
  • непосредственно сам расчет (нельзя указывать одну лишь сумму).

Если вы хотите, чтобы начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производилось и за то время, пока судом рассматривается дело, требуется производить их перерасчет перед каждым заседанием. Перерасчет следует подавать судье вместе с ходатайством об изменении общей суммы искового заявления во время слушания.

После того как суд удовлетворит требование, выносится соответствующее постановление. Что делать дальше? Как истец теперь сможет получить свои деньги? Проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан выплатить только после того, как решение суда вступит в силу. Если вторая сторона никаких действий не предпринимает, судебное постановление направляется в службу судебных приставов, где будут производиться мероприятия по принудительному взысканию.

В каких случаях начисление и взимание процентов невозможны?

Во-первых, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами не производится, когда обозначенная сумма по договору не имела назначения в качестве средства оплаты. В частности, к таким ситуациям относятся:

  • обязанность перевозчика, который доставляет денежные знаки;
  • несдача денег в банк по договору кассового обслуживания;
  • несвоевременный или недостаточный перевод средств банком по договору ответственного управления и пр.

Во-вторых, не могут взыскиваться проценты за пользование имуществом, ценными бумагами и пр., даже если их номинальная стоимость известна.

Законодательство в данном вопросе не только защищает интересы кредитора, но и наказывает должника. При этом неважно, действительно ли одной из сторон были понесены убытки, так же как неважно и то, получала ли вторая сторона прибыль в виде процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, если сторона договора неправомерно использует чужие денежные средства, имеет смысл обратиться в суд с иском об их взыскании в порядке ст. 395 ГК РФ. В ходе процесса можно заключить мировое соглашение (при обоюдном желании). Если ответчик не желает действовать подобным образом, суд примет решение в пользу истца, который получит право принудительного взыскания денежных средств на основании исполнительного документа.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами

Скажите, как часто банки практикуют взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами?

Здравствуйте. Они практикуют это постоянно в тех случаях, когда договором не предусмотрено неустойки (пени) или иных штрафных санкций.

При наличии оснований для такого взыскания (в порядке статьи 395 ГК РФ) — практикуют весьма охотно. Тем более, что на госпошлине банк в любом случае не разорится.

Я подала исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395, к иску приложила ходатайство о применении мер по обеспечению иска. 03.11.2017 было вынесено определение об отказе в обеспечении иска вне судебного заседания без извещения сторон. 28.11.17 я получила определение об отказе в обеспечении иска и подала частную жалобу + ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы. Судья отказала в ходатайстве о восстановлении срока, т.к. срок не пропущен и вынесла об этом определение. Частную жалобу на определение об отказе в иске отправила на рассмотрение. Правомерны ли действия судьи? И нужно ли мне обжаловать определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение об отказе в обеспечении иска?

Обжаловать ничего не нужно, судья сам подтвердил Вам, что срок на подачу частной жалобы Вы не пропустили и приняла жалобу. Дождитесь рассмотрения частной жалобы по существу.

В данном случае если с Вашей стороны не было пропуска срока для подачи частной жалобы, то определение суда об отказе восстановления законно. Подача частной жалобы-это лично Ваше решение. Если Вы считаете, что судья незаконно отклонила заявление о применении мер обеспечительного характера, Вы вправе обжаловать такое решение и написать частную жалобу на определение.

«И нужно ли мне обжаловать определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока» — для чего, если «Частную жалобу на определение об отказе в иске отправила на рассмотрение»? А вообще, определение неправомерно, т.к. срок пропущен, хотя и по уважительной причине — вы получили определение об отказе в обеспечении иска через 10 дней после его вступления в силу. Судья должна была признать срок пропущенным и восстановить его на том основании, что на день вступления определения в силу вы даже не получили его.

Какой срок давности взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами? Какая сумма получается если мне не отдавали 1 000 000 в течении 6 месяцев? И в какой суд обратиться? Спасибо!

Доброго времени суток! Уважаемый Роман, по общему правилу срок исковой давности составляет 3 года. Рассчитать сумму процентов Вы можете воспользовавшись калькулятором расчета процентов. Всего хорошего.

При наличии договора и расписки обратиться в суд можно в течение 3 лет после последнего платежа. Исковое заявления необходимо составить с учетом статьи 131 132 ГПК РФ. Приложить к исковому заявлению расчет процентов согласно статье 395 Гражданского кодекса. Подготовка документов и расчёты производятся на платной основе.

Доброго времени суток Срок давности составляет три года и поэтому если вам не отдают задолженность в течение шести месяцев, сможете взыскать проценты Удачи Вам. Анна Титова.

Здравствуйте. Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства [Гражданский кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 395] 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. 5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. 6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи. Срок давности составляет 3 года по ст.196 ГК РФ.

Роман, взыскать возможно в порядке ст. 395 ГК РФ, обращаться нужно в районный или городской суд по месту регистрации ответчика. Сумма за 6 месяцев от миллиона примерно 50 тыс. рублей, (плюс минус) зависит от региона и конкретных сроков. Можете сами посчитать. http://395gk.ru/

Добрый вечер. В данном случае применяется общий срок исковой давности, который составляет 3 года со дня нарушения вашего права, То есть со дня первой просрочки погашения задолженности. ОБращаться нужно с иском в районный суд, поскольку сумма взыскания превышает 50.000 рублей.

Статья 395 ГК РФ. Ответственность за неисполнение денежного обязательства 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи. (п. 6 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

ОАО обратилось с иском к ООО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой поставки предварительно оплаченной продукции. Арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил иск. Суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении жалобы ответчика на постановление апелляционного суда. Впоследствии истец обратился в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением дела в трех инстанциях. Истец сослался на нормы ст. 112 АПК РФ и п. 21 информационного письма ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» о возможности рассмотрения заявления о распределении судебных расходов в том же деле и в случае, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судов вышестоящих инстанций. Суд удовлетворил заявление истца. На определение суда ответчиком была подана апелляционная жалоба. Ответчик просил отменить его, так как суд после завершения производства по делу не вправе выносить по нему судебные акты. В ст. 112 АПК РФ, по мнению ответчика, речь идет только об определениях, которыми заканчивается производство по делу (о прекращении производства по делу и оставлении заявления без рассмотрения).
Законно ли определение суда?

Законно, Вы студент или горе ответчик, раз вторую часть статьи дочитать не в силах; 2. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. «»Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом. Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 настоящего Кодекса для рассмотрения ходатайства. По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, которое может быть обжаловано.

Почему не могу найти образец иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.ст. 395 и 317.1 ГК РФ? Ответчик (физ. лицо) не отдает деньги присужденные судом.

Здравствуйте. Образцов исковых заявлений нет. Исковое заявление составляется по правилам ст 131 ГПК РФ. К исковому заявлению необходимо приложить документы согласно ст 132 ГПК РФ.

Статья 131. Форма и содержание искового заявления 1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. 2. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Здравствуйте, Ирина! Согласно Статья 131 ГПК РФ. Форма и содержание искового заявления 1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. 2. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. 3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов. В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору. (в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ) 4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ) С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Если должник не исполняет решение суда и не возвращает денежные средства, то Вы можете требовать проценты по ст.395 ГК РФ. Возможность получения процентов по ст. 317.1 ГК РФ имеется только в том случае, если они были изначально оговорены в договоре. Образцы исковых заявлений по ст.395 найти не трудно.

Нужно ли применять НДС при расчете взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами? Если нет, то посмотрите пожалуйста ссылку:
http://www.garant.ru/consult/civil_law/649382/

Во-первых, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. В данном случае применяется общий срок исковой давности, который составляет 3 года. Во-вторых, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если, в вашем случае, противная сторона заявила о пропуске срока исковой давности, то суд правомерно ее применил. Что касается начисления процентов, то они подлежат начислению до фактической выплаты суммы основного долга, а срок исковой давности давности по требованию о их взыскании исчисляется самостоятельно для каждого периода времени пользования вашими денежными средствами.

Здравствуйте. Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах, сборах, страховых взносах. Ссылка не открывается.

ЗАО подает иск к ФССП о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами: имело место незаконное списание денежных средств по постановлению судебного пристава, потом их вернули).
Сумма исковых требований 3 500,00 руб.
В какой именно суд нужно подать иск? Арбитражный, районный?

Подавайте иск в Арбитражный суд. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (п. 1 ст. 125 АПК РФ).

Какие могут быть правовые основания взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами?

Здравствуйте, пройдите по указанной ниже ссылке и ознакомьтесь с разъяснениями, — В целях обеспечения единства практики применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать следующие разъяснения: https://rg.ru/2016/04/04/gk-dok.html

Подал иск в городской суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,.
Взыскать проценты с суммы 131 878 руб. в размере 13 368 руб. за 357 дней просрочки.
Дело передали мировому судье, якобы сумма иска не превышает 50 000 руб. (п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ).
Прав ли городской суд. (дело находится у них уже 2 месяца)?

Здравствуйте Да, Ваше дело должен рассматривать мировой судья Дело передали мировому судье, якобы сумма иска не превышает 50 000 руб.(п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ) все правильно!

Нет, Владимир Александрович, суд не прав, если дело рассматривалось районным/городским судом. Часть 1 ст. 208 ГПК: 1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда Поэтому определение Вам нужно обжаловать.

Да. это правомерно, т.к. нужно исходить не из суммы займа. а из суммы, которую вы хотите взыскать. То есть цена иска 13368 руб. а это подсудность мировых судей.

Хочу в иске добавить пункт о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами. От какого дня начинать считать проценты ясно (день расторжения договора), а вот до какого дня считать проценты? Сейчас иск принят к производству, предварительное слушание в конце августа, через меся получается итоговое заседание. Т.е. мне сначала подождать когда объявят дату итогового заседания и до этой даты считать проценты или как считать?

Суть искового заявления: обратился в компанию за услугой, услугу сделали некачественно и с нарушением сроков. В договоре указана стоимость акта работ столько-то, а при подписании мне акт подсунули с завышенной ценой и я непросчитав на калькуляторе его подписал. Сейчас хочу это акт расторгнуть и вернуть за него деньги, т.к. цена превышает оговоренную договором. Ответчик отказывается возвращать деньги — ссылается на мою подпись в акте. Вот на эту сумму Акта (20 т. р.) хочу ещё прибавить эти самые: Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

Сейчас хочу это акт расторгнуть А в других вопросах вы пишите. что хотите признать акт недействительным . Разницу чувствуете?

По решению суда с банка взыскан штраф. Проценты за пользование чужими денежными средствами. Неосновательное обогащение. Компенсация морального вреда и услуги адвоката. Вопрос что из перечисленного я должна отдать адвокату.

Здравствуйте! По договоренности с адвокатом, обычно такие вещи сразу обговаривают.

Я хочу сказать, что вы клиенты готовы не чего не платить юристу. а юрист то по делу работал и не мало раз взыскал данные денежные средства. Делите штраф и все не устойки на пополам, а представительские расходы забирает адвокат в полном обьеме, хоть и не было соглашения. И не стоит придумывать как не избежать оплаты, а там как Ваша совесть позволит. Удачи!

Подали иск по гражданскому процессу о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. Рассматривает районный суд. На момент подачи не знали, что ставка рефинансирования соответствует значению ключевой ставки Банка России (т.е. с 8,25% поднялась до 11%). Расчет подали по 8,25%. Как дальше быть? Суд назначил уже предварительное заседание. Ведь расчет получается не верный, так как ставка 11% равна. Спасибо!

Здравствуйте! Увеличьте исковые требования.

Уточнять сумму иска.По ключевой ставке опять не правильно.

Здравствуйте, вы можете подать уточненное исковое заявление с новым расчетом в порядке ст. 39 ГПК РФ. Однако имейте в виду что ст. 395 на данный момент рассчитывается в зависимости от процентной ставки по в кладам в регионах по периодам, Загляните в консультант плюс по применению ст. 395 ГК РФ там найдете данную информацию.

Аделя, Вам необходимо увеличить исковые требования . Соответственно доплатить госпошлину.

Я инвалид 2 группы, хочу подать иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик проживает в другом городе, я ездить в суд не могу. Можно ли подать иск в суд по своему месту жительства?

нет. только по месту жительства ответчика

Здравствуйте, Вы можете отправить исковое заявление в суд по почте и потом просить рассмотреть без вашего присутствия

Как рассчитать процент взыскания за пользование чужими денежными средствами? Вы ответили по ст 395 ГК РФ с какой даты удержания? В расписке указана дата возврата долга.

Здравствуйте! С момента передачи денежных средств и до момента возврата.

Как рассчитать процент взыскания за пользование чужими денежными средствами?

Здравствуйте. По ст.395 ГК РФ с какой даты удержание?

Как заполнить исковое заявление о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами и нужно ли платить госпошлину суду? Или в этом случае действует Федеральный закон
О защите прав потребителей, по которому пошлину платить не нужно?

Госпошлину платить надо с суммы иска, если Вы не инвалид 1 или 2 группы. Закон «О защите прав потребителей» в данном случае не применяется.

Нужно платить госпошлину или нет зависит от того какие требования Вы предъявляете, если это займ, то госпошлина оплачивается согласно ст. 333.19 НК РФ. Исковое заявление не заполняется, оно составляется согласно ст. 131-132 ГПК РФ. Если понадобится помощь, обращайтесь.

Я заявила в суд взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд удовлетворил данные требования. Сейчас я хочу подать иск к ответчику по этому же делу о взыскании неустойки в размере 1% за ненадлежащее информирование об условиях договора (согласно положениям ст. 12 о защите прав потребителей). Могу ли я это сделать, уменьшив при этом сумму неустойки на сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, присужденных уже судом ответчику? Или мне нужно обращаться в суд с требованием об отмене первоначально заявленных требований по процентам и взыскании полной суммы неустойки?

Нет, в суд об отмене подать Вы уже не сможете.

ОАО обратилось с иском к ООО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой поставки предварительно оплаченной продукции. Арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил иск. Суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении жалобы ответчика на постановление апелляционного суда. Впоследствии истец обратился в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением дела в трех инстанциях. Истец сослался на нормы ст. 112 АПК РФ и п. 21 информационного письма ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения заявления о распределении судебных расходов в том же деле и в случае, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судов вышестоящих инстанций. Суд удовлетворил заявление истца. На определение суда ответчиком была подана апелляционная жалоба. Ответчик просил отменить его, так как суд после завершения производства по делу не вправе выносить по нему судебные акты. В ст. 112 АПК РФ, по мнению ответчика, речь идет только об определениях, которыми заканчивается производство по делу (о прекращении производства по делу и оставлении заявления без рассмотрения).
Законно ли определение суда и почему?

Вам развернутый ответ нужен? Напишите мне на электронную почту.

Можно ли подать иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами после заключения мирового соглашения, если мировое неисполнено, должник скрывается.

Да, можете подать

Подал иск в суд о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами. Договор оформляли на продажу машины в рассрочку у нотариуса. Покупатель внес первоначальный взнос 90000 рублей, оставшуюся часть (в размере 130000 рублей) обязался выплатить в указанные сроки. Не расплатившись со мной, он продал машину. Адрес регистрации, указанный ответчиком в договоре оказался неправильным, суд известил меня об этом. Больше с суда не звонили, хотя прошло много времени уже. Несет ли ответственность нотариус, если не найдут ответчика. Как мне поступить далее?

Здравствуйте. Нужно обязательно смотреть Ваш иск. Суд определение когда вынес в силу ст.133 ГПК РФ?

Сергей, нотариус не несет ответственности. Вам нужно предпринять действия для поиска ответчика. Если ответчика не найдут — может быть вынесено заочное решение. Для чего необходимо смотреть Ваш иск предыдущему отвечаюшему — не совсем понятно. При ответе исхожу из того, что он оформлен правильно.

Нотариус-то тут при чём? Не несёт, конечно.

Может ли организация претендовать на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, если подписаны акты сверки?

Да, конечно может.

Я хочу подать иск в суд по ст. 395, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами вследствии невыплаты долга по решению суда в сумме 60 тыс рублей и взыскание процентов в будущем без указания суммы подлежащей взысканию. Сколько я должна заплатить госпошлину ведь неизвестно сколько процентов заплотит ответчик в будущем?

Расчитывайте проценты с первого дня просрочки по день подачи искового заявления, исходя из суммы рассчитывайте госпошлину.

Вы должны определить сумму взыскиваемых процентов. Исходя из этой суммы исчисляете пошлину.

У Вас иск без конкретной суммы не примут просто.

Возможно ли взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами вместо неустойки по 214 фз при просрочке застройщиком срока сдачи квартиры. Акт приёма передачи подписан.

В ФЗ 214 предусмотрена неустойка (пени), других финансовых санкций не предусмотрено. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрено другим ФЗ 2300-1.

Законно ли требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст 395 ГК РФ в споре (судебный иск) из договора подряда между ООО (истец) и физлицом (ответчик), где ответчик имеет задолженность по оплате?

Необходимо подать ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Как в этом случае рассчитывается госпошлина? Проценты будут взыматься с суммы основного долга.

Проценты с основного долга. Госпошлина — от суммы долг плюс проценты.

Я подала иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Сумму долга подсчитала по день сдачи ИЗ в суд. Могу ли я дополнить ИЗ требованием о взыскании процентов по день уплаты долга?

Да, можете, но лично я столкнулась с тем, что у судей по этому поводу нет единой практики.

нет, можете уточнить требования — по день вынесения судом решения

В 2012 году был выигран суд о взыскании долга и процентов за пользования чужими денежными средствами на момент подачи Иска. (далее Иск 1).
Иск 1 удовлетворили частично, так как Ответчик применил срок исковой давности. (приняли несколько платежей за 2009 год).
Сумма долга была погашена через ССП только в мае 2014 года.
Вопрос:
1. Если подам новый Иск 2 за пользования чужими денежными средствами, то срок с какого указывать: с даты подачи Иска 1 по дату выплаты или с даты вынесения решения Апелляцией по Иску 1 по дату выплаты?
2. Хочу подать Новый Иск 3 по ст. 15 ГК РФ (возмещение убытков). Убытки рассчитаю как инфляцию за период с 2009 года по май 2014 по принятым в Иске 1 платежам. Насколько реален данный Иск и не откажут-ли по причине повторного рассмотрения одного дела?

1. С даты вынесения предыдущего решения суда нужно просить компенсировать ущерб. 2. Второй иск Вам вернут согласно ст. 134 ГПК РФ — спор разрешён ранее.

С даты наступления платежей по ст. 395 ГК РФ. Второй иск реален при наличии доказательств (ст. 15 ГК РФ)

1с момента подачи иска и по дату выплатв ДС ( ст 395 ГК РФ) 2откажут, т.к. ранее ыли заявлены такие требования

1.Новый иск у вас не удовлетворят,так как суд уже вынес решение о взыскании за пользовании чужими средствами В рамках исполнительного производства уже нет пользования чужими денежными средствами. 2 убытки можете взыскать в пределах трехлетнего срока исковой давности,в который не входит срок исполнительного производства

Смотрите еще:

  • Моментом вступления в наследство является момент Моментом вступления в наследство является момент Вступление в Наследство в Украине. Оформление наследства. Признание недействительным свидетельства о праве на наследство. Устранение от права на наследство. Начиная с 2004 года, наследственные правоотношения и порядок […]
  • О введении в действие жилищного кодекса ФЗ о введении в действие Жилищного Кодекса Вплоть до декабря 2004 года на территории РФ всё ещё действовал Жилищный Кодекс РСФСР, который был принят в 1984 году. Положения этого кодекса, разумеется, устарели и пришли в несоответствие с современной экономикой и […]
  • Рекомендации по совершенствованию системы оплаты труда в учреждении Проект методических рекомендаций по совершенствованию системы оплаты труда Проект методических рекомендаций по совершенствованию системы оплаты труда Предложения по совершенствованию системы оплаты труда работников общеобразовательных учреждений в рамках […]
  • Как восстановится после развода Как восстановиться после развода Сразу после развала семьи наступает психологически сложный период. К разводу нужно быть готовым психологически В это время важно понять, как восстановиться после развода, чтобы адекватно пережить потерю и с исцеленной душой наладить […]
  • Законы об оружии для сдачи Законы об оружии для сдачи В Грузии ужесточили правила приобретения оружия В Грузии желающие приобрести огнестрельное или газовое оружие с 1 ноября должны будут сдавать специальный экзамен в Агентстве обслуживания МВД Грузии. Также в сентябре 2014 года правительство […]
  • Материнский капитал за рождение 3 ребенка в 2017 году Правила получения материнского капитала за третьего ребенка С рождением третьего малыша материальный аспект – настоящее испытание для семейного бюджета. Так что финансовая поддержка от государства всегда кстати. Программа материнского капитала является значимым […]
  • Закон о лишение водительских прав за неуплату алиментов 2018 Лишение водительского удостоверения за долги по алиментам Проблема невыплаты гражданами (в основном мужчинами) алиментов заставляет органы власти принимать по отношению к ним принудительные меры. Так в 2015 году был одобрен новый закон, согласно которому у […]
  • Конституционное право тгп Кафедра конституционного права и теории права организована по представлению Ученого совета Юридического института ИГУ решением Ученого совета Иркутского государственного университета в результате объединения кафедр конституционного права, и теории и истории […]