Займ от генерального директора фирме

Хотим взять кредит на фирму ООО. Какую ответственность несут участники?

Доброго времени суток. Интересует следующий вопрос. Если я беру кредит на организацию (ООО) , и получается так, что организация не в состоянии его выплатить,какую ответственность несут учредители и ген.директор? Или фирма просто переходит в собственность банка?

Ответы юристов (2)

Добрый час, Николай.

С точки зрения гражданского права, юридические лица самостоятельно отвечают по своим обязательствам.

В обычных обстоятельствах никого к ответственности по долгам этого ООО привлечь нельзя.

Ген. директор никогда не несет никакой материальной ответственности, не считая случая уголовного преступления против своего ООО (хищение, растрата и т.д.).

Учредители несут иногда ответственность в исключительных случаях, например при умышленном или фиктивном банкротстве.

Наконец, «фирма просто переходит в собственность банка?» такого механизма закон не предусматривает, да и банке в большинстве случаев на это не согласятся — зачем им само предприятие? Банку нужны только деньги!

Николай, добавлю к ответу коллеги: Банк может выдать кредит ООО, но при этом, одним из условий Банка, ка правило, является либо обеспечение обязательств по займу залогом, либо поручительство учредителей и/или генерального директора. При этом, в случае неисполнения кредитных обязательств Обществом, Банк будет взыскивать задолженность солидарно с Общества, учредителей и/или генерального директора.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Может ли директор компании подписать договор займа с собой?

По решению общего собрания предоставили директору займ. Директора уполномочили подписать от лица Общества договор займа. Возможно ли директору расписаться, от лица Заимодавца, и одновременно расписаться как Заимополучатель.

Ответы юристов (4)

Копирую ответ с одного из форумов к размышлению:

«В судебной практике имеется подход, в соответствии с которым директор ООО рассматривается как представитель общества (п. 1 ст. 182 Гражданского кодекса РФ). В силу п. 3 ст. 182 ГК РФ представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также не вправе совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства. Согласно этой точке зрения договор аренды между ООО (арендатором) в лице его директора и физическим лицом — директором ООО (арендодателем) противоречит требованиям п. 3 ст. 182 ГК РФ, поскольку директор ООО как представитель общества совершает эту сделку в отношении себя лично. Следовательно, такой договор является недействительным. Приведенный подход достаточно распространен в судебной практике (см., например, Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2011 N А19-199/11, ФАС Центрального округа от 28.05.2008 по делу N А64-3102/06-14).Однако существует и противоположное мнение. Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами (ст. 53 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 91 ГК РФ, п. п. 1, 2 ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ „Об обществах с ограниченной ответственностью“ (далее — Закон N 14-ФЗ) в обществе образуется единоличный исполнительный орган (генеральный директор, президент, другие), который без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки. Таким образом, директор ООО является его органом, через который общество приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности. Директор ООО не может рассматриваться как его представитель в соответствии с п. 1 ст. 182 ГК РФ, поскольку не является самостоятельным субъектом гражданских отношений, а действует от имени общества. Соответственно, к генеральному директору ООО не применяются положения п. 3 ст. 182 ГК РФ. Такой подход нашел отражение в арбитражной практике (см., например, Постановления Президиума ВАС РФ от 01.11.2005 N 9467/05, от 11.04.2006 N 10327/05). В соответствии с этой позицией заключение договора аренды между ООО в лице его директора и физическим лицом — директором ООО является законным.На основании п. 3 ст. 182 ГК РФ представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично.При этом согласно п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Таким образом, органы юридического лица, в том числе генеральный директор, не могут рассматриваться как самостоятельные субъекты гражданских правоотношений и, следовательно, выступать в качестве представителей юридического лица в гражданско-правовых отношениях. Из этого следует, что действия генерального директора общества необходимо расценивать как действия непосредственно самого общества, а не его представителя.Отсюда также следует, что одно и то же физическое лицо может заключить сделку и подписать содержащий ее документ, выступая с обеих сторон сделки в качестве органов различных юридических лиц или от себя лично (см., например, Постановления Президиума ВАС РФ от 11.04.2006 N 10327/05, ФАС Дальневосточного округа от 04.08.2008 N Ф03-А59/08-1/2107 по делу N А59-393/05-С6).Таким образом, физическое лицо вправе заключать договоры с обществом с ограниченной ответственностью, в котором оно является генеральным директором, с соблюдением правила об одобрении сделок с заинтересованностью.»

Факт подписания договора самим директором с обеих сторон правового значения в данном вопросе на мой взгляд не имеет.

С уважением, Ширяев Н.К.

Уточнение клиента

Получается, что не может подписать договор ?

02 Июня 2017, 13:10

Есть вопрос к юристу?

статья 182.
3. Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Генеральный директор ООО является его представителем — он действует от имени общества без доверенности в силу подп. 1 п. 3 ст. 40 Федерального закона от 08.02.98 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Таким образом, физическое лицо, являющееся представителем организации, не вправе совершать сделки от имени этой организации в отношении себя как ее учредителя. Такая сделка будет ничтожна, как противоречащая закону (ст. 168 ГК РФ).
Исходя из сказанного документы от имени организации обязано подписывать иное должностное лицо организации, имеющее право подписи (например, заместитель генерального директора), или любое иное лицо по доверенности.

(Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 1998 г. N 33, Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 февраля 2004 г. N А05-5058/03-279/22). Позиция судей: генеральный директор — представитель фирмы. Поэтому заключать договоры от ее имени с собой как с гражданином он не может.»

Соглашусь с коллегой! Первоначальный вывод основанный на скопированном материале был не верен. Полез в Консультант.

«Сделки, совершенные без необходимого согласия (одобрения) органа юридического лица, а также сделки, совершенные единоличным исполнительным органом или другим представителем юридического лица в отношении себя лично либо в отношении другого лица, представителем (единоличным исполнительным органом) которого он одновременно является, но не подпадающие под действие упомянутых норм о крупных сделках и (или) сделках с заинтересованностью, могут быть оспорены в соответствии с общими правилами, предусмотренными статьей 173.1 и пунктом 3 статьи 182 ГК РФ»

Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью»

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Смена генерального директора

Добрый день! Скажите, пожалуйста, при смене ген. директора обязательства по долгам фирмы переходят на нового директора?

Ответы юристов (6)

Смена ген. директора не влияет на изменение обязательств фирмы. Обязательства конечно же остаются!

Уточнение клиента

Спроса с бывшего директора никакого не будет?

05 Марта 2015, 14:38

Есть вопрос к юристу?

Добрый день! Генеральный директор — это исполнительный орган фирмы. Все, что подписывает директор, какие принимает решения, все это влияет на возникновение, изменение и прекращение правоотношений непосредственно самой фирмы. Если генеральный директор пописал договор с банком или иной финансовой организацией, о предоставлении фирме кредита, то договор остается действующим и после смены генерального директора, который подписывал договор.

Поэтому долги никуда не переходят, они остаются на фирме.

Если договор Вас не устраивает, нужно смотреть Устав фирмы, может директор превысил свои полномочия при подписании указанного договора.

Уточнение клиента

Спроса с бывшего директора никакого не будет?

05 Марта 2015, 14:42

Если генеральный директора не превышал свои полномочия и действовал в полном соответствии с предоставленными ему правами, то спроса не будет. Если, правда, данный кредит Вашей фирме не под силу, то тогда можно начать процедуру банкротства. Но это отдельная тема.

Уточнение клиента

Спасибо за ответ! Не превысил. Договор не кредитный, а на оказание услуги. Тогда новый директор должен погасить эти долги? Подскажите, пожалуйста, учредители компании отвечают за долги фирмы?

05 Марта 2015, 14:51

Если у фирмы возникли долговые обязательства на основании заключенного договора на оказание услуг, то возврат этих долгов фирмой, будет заботой нового генерального директора.Согласно п.1 ст.3 Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Однако, согласно п.3 ст.53 Гражданского Кодекса Российской Федерации
Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).
В соответствии с п.1 ст.53.1 Гражданского Кодекса РФ Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Таким образом, если Вам удастся доказать в суде, что Ваш бывший генеральный директор действовал недобросовестно или неразумно, то можете потребовать от него возмещения убытков.

Уточнение клиента

Если учредители решить закрыть фирму, то расходы связанные с оформлением документов должны делить пополам?

05 Марта 2015, 16:27

Закрыть фирму это не тоже, что открыть! Платить будет фирма — налоги, зарплату и т.д. А то, что останется после всех проверок разделится между участниками пропорционально их долям в уставном капитале.

Уточнение клиента

Если налоги все выплачены, но на счете нет средств платить юридической компании за оформление документов на закрытие фирмы кто должен?

06 Марта 2015, 10:51

Если договор на оказание услуг с юридической фирмой заключен от имении Вашей компании, то и оплата должна пройти со счетов Вашей компании. Можете, правда договориться с юридической компанией, что вместо Вашей компании ей за оказанные услуги оплатит кто-то другой (например Ваш учредитель/участник), но это все необходимо оформлять в письменной форме и лучше в трехстороннем виде (юридическая компания — директор Вашей фрмы — Ваши учредители). А кто и сколько из участников будет вносить денежных средств на оплату этих услуг — это учредители между собой должны договориться сами.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Может ли быть аннулирован займ?

В состав ООО входит 4 учредителя.

Одним из учредителей был выдан займ ООО — составлен договор между учредителем и генеральным директором (ген. директор входит в состав учредителей).

На данный момент учредитель выдавший займ хочет выйти из бизнеса.

По устной договорённости средства внесённые в бизнес являются безвозвратными в случае, если мероприятие «прогорит». Но тем не менее, договор займа составлен с целью внесения средств на р/с для оплаты контрагентам. При чём учредитель даже не взял договор займа в банке (есть экземпляр в банке и у ген. директора).

У ООО нет средств чтобы вернуть займ.

Есть опасения, что учредитель всё ж таки заявит право требования по возмещению заёмных средств, т.к. человек оказался не надёжный и не добросовестный.

Как можно не выплачивать учредителю выданный займ?

Закрыть ООО с указанием в протоколе о том, что учредители никаких претензий и финансовых требований к генеральному директору не имеют?

Как быть с договором займа?

Ответ прошу дать со ссылкой на статьи законов.

Уточнение клиента

Ещё вариант: можно ли вернуть займ не деньгами, а оборудованием?

19 Декабря 2016, 08:48

Уточнение клиента

Учредитель, который дал займ, не внёс уставной капитал.

19 Декабря 2016, 11:29

Ответы юристов (17)

Ирина, в случае, намерения учредителя вернуть этот займ — никак. Возможность прощения долга установлена законом естественно, но для этого нужна воля кредитора.

ГК РФ Статья 415. Прощение долга
1. Обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.
2. Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга.

Более того, в настоящий момент заем числится в заемных средствах и соответственно полученная сумма не являлась внереализационным доходом организации. В случае прощения долга указанная сумма становится таким доходом и подлежит налогообложению.

Теоретически организация, которая не может выполнить свои обязательства может обратиться с заявлением о банкротстве. В этом случае долги, которые не удастся оплатить за счет имущества погашаются.

Уточнение клиента

Юрий Валерьевич, если провести процедуру банкротства, то долг будет погашен имуществом ООО. В нашем случае это оборудование и остаточной стоимости для погашения долга не хватит.

Будет ли ген директор нести ответственность своим имуществом в таком случае?

19 Декабря 2016, 09:23

Есть вопрос к юристу?

Есть опасения, что учредитель всё ж таки заявит право требования по возмещению заёмных средств, т.к. человек оказался не надёжный и не добросовестный.
Ирина

Если он заявит иск о возврате займа, то займ вернуть придётся. Закрыть ООО не получится в этом случае. (добровольная ликвидация)

Как можно не выплачивать учредителю выданный займ?
Ирина

Если он не обратиться с требованиями о возврате суммы займа, то теоретически Вы можете ликвидировать ООО, но проблема в том, что Вы обязаны в предварительном ликвидационном балансе указывать задолженность ООО пред кредиторами. Невозможность погашения требований кредиторов за счёт имущества ООО исключает возможность добровольной ликвидации ООО, надо банкротиться.

С Уважением Бровкин Г.В.

Здравствуйте. Только если банкротить ООО или ликвидировать его. Но опять же если учредитель раньше предъявит претензии и докажет факт займа, то может наложить обеспечительные меры на какое то имущество ООО и счета.

Статья 419. Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица
Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).
Закрыть ООО с указанием в протоколе о том, что учредители никаких претензий и финансовых требований к генеральному директору не имеют?
Ирина

Само по себе такое указание не спасёт от претензий. Но так как тут на ООО брался займ, а ООО не будет, то и взыскивать будет не с кого.

Тут еще в Вашу пользу что учредителя нет договора займа и ему нечем его подтвердить, если конечно не возьмёт его у гендира или в ООО. Так как займ это письменная форма.

Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Еще раз ключевой момент который коллеги не учитывают.

Без договора займа он не докажет его, так что просто не отдавайте ему свои экземпляры и в суде 99% что учредитель даже не докажет факт займа. Свидетели и т.д. тут не подойдут, нужен договор именно. А гендир путь отрицает факт займа.

Уточнение клиента

Я думаю, если учредитель обратится в банк с заявлением об утере договора займа, банк выдаст дубликат. Я права?

19 Декабря 2016, 08:45

А экземпляр в банке? Как с ним быть?

(есть экземпляр в банке и у ген. директора).
Ирина

Если бывший участник общества захочет вернуть заем выданный участником в пользу ООО он имеет полное на это право, суд будет на стороне участника (хоть и бывшего). Не оплата займа возможна лишь если об этом займе не вспомнит заемщик в пределах срока исковой давности.

Закрыть ООО с указанием в протоколе о том, что учредители никаких претензий и финансовых требований к генеральному директору не имеют?
Ирина

Прекращение деятельности возможно в вашем случае через банкротство, но эта процедура достаточно дорогостоящая и длительная. По этому ну взыщет эту сумму через суд ваш бывший участник, а если у предприятия нет средств, на оплату и нет имущества, пристав вернет исполнительный лист взыскателю бывшему участнику без исполнения.

Если о нем вспомнит Бывший участник по запросу суда его предоставят суду, это будет доказательством, кроме того выписка из расчетного счета о движениях, также не вашу пользу.

Банк здесь какую роль играет?

Можно, если учредитель согласен который выдавал займ.

Либо так, либо в суде через ходатайство об истребовании доказательств. Договор из банка он получит.

Если согласится заимодавец. Если его согласия не будет получено, то только деньгами.

Статья 807. ГК РФ Договор займа
1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На досудебной стадии возможно но с согласия заемщика, если на стадии исполнительного производства возможно если при условии что у должника отсутствуют денежные средства, а есть только имущество, на данное имущество пристав обратит взыскание, и либо реализует его, либо передаст взыскателю на 25 % ниже оцененной стоимости имущества.

Банк либо сам выдаст этот договор либо по ходатайству истца вынужден будет его выдать при обращении Истца в суд. Поэтому это не выход.

Насколько я понял договор был предоставлен в банк для пояснения оснований поступления денег на счет от учредителя?

При согласии учредителя получить возврат займа имуществом необходимо подписать соответствующее соглашение, которое «привяжет» передачу имущества к займу. Чтобы не было так, как получилось с устным обязательством не истребовать этот заем.

Уточнение клиента

Да, договор в банк был предоставлен именно с этой целью.

19 Декабря 2016, 09:08

В таком случае есть только один выход — договариваться. Причем именно до выхода из состава участников, чтобы решить все вопросы на берегу, а не оставлять какие-то вероятности на последующее время.

Если будет доказано, что его действия привели к банкротству. п. 4 ст. 10 ФЗ «О банкротстве»

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)
Статья 10. Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве
4.Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.
Пока не доказано иное, предполагается, что должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц при наличии одного из следующих обстоятельств:
причинен вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника, включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона;
документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы;
(в ред. Федерального закона от 22.12.2014 N 432-ФЗ)
требования кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, возникшие вследствие правонарушения, за совершение которого вступило в силу решение о привлечении должника или его должностных лиц, являющихся либо являвшихся его единоличными исполнительными органами, к уголовной, административной ответственности или ответственности за налоговые правонарушения, в том числе требования об уплате задолженности, выявленной в результате производства по делам о таких правонарушениях, превышают на дату закрытия реестра требований кредиторов пятьдесят процентов общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, включенных в реестр требований кредиторов.
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 222-ФЗ)
Положения абзаца четвертого настоящего пункта применяются в отношении лиц, на которых возложена обязанность организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника.
Положения абзаца пятого настоящего пункта применяются в отношении лица, являвшегося единоличным исполнительным органом должника в период совершения должником или его единоличным исполнительным органом соответствующего правонарушения.
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 222-ФЗ)
Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия нескольких контролирующих должника лиц, то такие лица отвечают солидарно.
Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого должник признан несостоятельным (банкротом), не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствует. Такое лицо также признается невиновным, если оно действовало добросовестно и разумно в интересах должника.
Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.
Размер ответственности контролирующего должника лица подлежит соответствующему уменьшению, если им будет доказано, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине этого лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет этого лица.

Ирина, указанная информация важна для взаимоотношений по выплате действительной стоимости доли. Но на отношения, связанные с займом она существенного влияния не окажет.

Беспроцентный займ генеральному директору

Вопрос-ответ по теме

Организация дала беспроцентный займ генеральному директору, но генеральный не является учредителем. Какие действия? Нужно решение учредителя. И договор беспроцентного займа между ООО и ген.директором? Есть ли на сайте шаблон такого договора?

Чтобы выдать заем директору оформите с ним договор беспроцентного займа между ООО и гендиром. В таком случае можете ориентироваться на образец займа, представленный на сайте «Упрощенки». Для этого зайдите на сайт http://e.26-2.ru/ , перейдите в раздел «Формы» и в поисковой строке введите «Беспроцентный договор денежного займа». Система выдаст вам требуемый документ, и вы сможете скачать его. Или сразу пройдите по ссылке http://e.26-2.ru/form.aspx?fid=22416&fmid=118

А вот разрешение учредителя на выдачу займа вам может потребоваться, только если в долг выдается крупная сумма или же сделка по критериям относится к сделкам с заинтересованными лицами.

Так, крупной считается сумма, которая равна или превышает 25 процентов стоимости активов организации на последнюю отчетную дату. Это следует из положений пунктов 1, 3 и 4 статьи 46 Закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ.

Перечень же тех, кто может быть заинтересован в совершении сделки, определен пунктом 1 статьи 81 Закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ и пунктом 1 статьи 45 Закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ. Например, сделкой с заинтересованностью будет выдача займа супругу, родителям или детям руководителя организации. Сумма займа при этом роли не играет.

В обоих случаях, если разрешения участников (учредителей, акционеров) не будет, договор займа может быть признан недействительным. Это прямо установлено в пункте 5 статьи 45, пункте 5 статьи 46 Закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ, а также в пункте 6 статьи 79 и статье 84 Закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ. Поэтому нужно оформить решение учредителя на его выдачу.

Решение о предоставлении займа принимает:

  • общее собрание или единолично единственный участник ООО;
  • общее собрание акционеров АО;
  • совет директоров или наблюдательный совет некоммерческой организации.

Это следует из положений подпункта 9 пункта 2.1 статьи 32, статьи 39 Закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ, пункта 3 статьи 47, статей 79 и 83 Закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ.

Смотрите еще:

  • Купить недорогой земельный участок у моря Участки недорого Срочно куплю участок от хозяина в Овидиопольском районе. Земельные участки, Одесская область, Овидиопольский, Большая Долина , Возле воды , Дома, дачи, недорого , Инвестиционные проекты , Недвижимость для бизнеса , Участки недорого Совершенно […]
  • Земельный участок поведники поиск земельных участков Земля в Поселке Поведники фильтр земельных участков Землю под ИЖС в Поведниках Вокруг поселка – густой лесной массив. Коммуникации: Электричество 3 фазы 15квт, готов проект газификации. Вся инфраструктура в пешей доступности: магазины, аптека, […]
  • Потомки есенина хотят подать в суд на безрукова Потомки Есенина в ужасе от "шедевра" Безрукова Они хотели подать в суд на авторов сериала, но, по здравом размышлении, решили не унижаться. У родного внука Есенина (от жены Зинаиды Райх) и правнучки Анны увиденное вызвало отвращение, недоумение, а порой откровенный […]
  • Как купить жилье в другом регионе за материнский капитал Можно ли продать квартиру за материнский капитал и купить в другом городе? Здравствуйте у меня такой вопрос я купила квартиру за мат-капитал могу ли я продать и купить в другом городе? Нам не подходит экология у меня дети начели задыхатся я хочу переехать в другой […]
  • Полис обязательного медицинского страхования кемерово Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Кемеровской области ТФОМС Кемеровской области создан на основании решения Малого Совета Кемеровского областного Совета народных депутатов от 22.06.1993 № 163 «О создании территориального фонда обязательного […]
  • Мировой суд азнакаевского района Мировой суд азнакаевского района 17.08.1964 года рождения, уроженец с. Суюндук Азнакаевского района РТ. Образование . В 1991 году окончил Дагестанский государственный университет г. Махачкалы. Трудовая деятельность. После окончания обучения служил в системе МВД РТ. […]
  • Ст 158 пункт а Статья 158, часть 2, пункт а Группа лиц, несудимые, работа со следствием, ими было совершена кража. Какое максимальное наказание ? Ответы юристов (3) Вам нужно работать с адвокатом. Возможно несколько вариантов развития дела. Нужно больше информации об уголовном […]
  • Список видов медицинской деятельности Приложение N 1. Перечень видов медицинской деятельности, подлежащих лицензированию и аккредитации на территории Воронежской области Переченьвидов медицинской деятельности, подлежащих лицензированиюи аккредитации на территории Воронежской области(утв. постановлением […]