Закон украины о частной собственности 2018

Содержание:

Раздел жилой недвижимости при совместной собственности в 2018 году: подробности

Законодательство Украины допускает совместное владение жилой недвижимостью и разделение общего объекта на доли среди совладельцев.

Право совместной собственности на недвижимость и особенности его применения регулируют Гражданский и Семейный кодексы Украины. Оба законодательных акта допускают отчуждение части общего имущества.

Domik.ua выяснил правовые особенности разделения недвижимости в общей собственности, которая представляет собой неделимый объект.

Виды общей собственности

Понятие общей собственности и ее виды законодатели установили в главе 26 Гражданского кодекса Украины (ГКУ) так:

1. Имущество, которое находится в собственности двух или более лиц-совладельцев, принадлежит им по праву общей собственности — это общее имущество.

2. Имущество может принадлежать лицам по праву общей частичной или совместной собственности.

Предметами общей совместной и частичной собственности выступают такие жилые объекты:

— одноквартирные и многоквартирные жилые дома;

— земельные участки с одноквартирными жилыми домами — усадьбы;

— садовые и дачные участки с жилыми сооружениями.

3. Право совместной собственности возникает на основаниях, не запрещенных законом.

4. Совместная собственность считается частичной, если договором или законом не установлена общая совместная собственность.

Общая частичная собственность

Если совладельцы общего имущества договорились закрепить за собой личные доли, то они владеют ими на основании права общей частичной собственности.

Субъектами права общей частичной собственности могут быть физические и юридические лица, государство и территориальные общины.

Совладельцы определяют свои доли на основе нотариально заверенного договора. Если таковой не заключен, то доли считаются равными. Совладельцы могут договориться о разных долях в общей частичной собственности. В этом случае размер долей определяется с учетом вклада каждого совладельца в приобретение, обустройство или эксплуатацию объекта.

Совладельцы могут требовать увеличения своей правовой доли при улучшении общего неделимого имущества за счет собственных средств или усилий. Производить улучшение объекта собственности можно только при согласии всех совладельцев.

Долевой договор

Совладельцы заключают договор о разделении на доли в письменном виде и регистрируют у нотариуса. Государственная регистрация необходима на случай, если один из совладельцев решит выделить свою долю в натуре для отчуждения.

Долевой договор считают действительным, если его подписали все совладельцы жилой недвижимости.

Если договор заключен без участия одного из совладельцев, он может заявить о нарушении своих прав. В этом случае договор считается недействительным.

Договор о разделении жилого объекта совместной частичной собственности на доли содержит такие сведения:

— паспортные данные всех совладельцев;

— указание доли каждого совладельца на основе нотариально зарегистрированного договора о совместном владении;

— описание общего имущества: комнат квартиры, дома, в случае усадьбы — жилого дома и хозяйственных объектов на участке — с точным указанием объектов и их площади на детальном плане;

— определение, какие объекты после раздела будут в личном, а какие — в общем пользовании;

— разделение затрат на содержание объектов общего пользования между совладельцами.

Выделение доли общей частичной собственности в натуре

Этот процесс необходим, если совладелец решил продать свою долю в общей частичной собственности.

В статье 358 главы 26 ГКУ законодатели определили, что каждый из совладельцев имущества имеет право на предоставление ему во владение и пользование части общего имущества в натуре. Выделенная часть в натуре должна соответствовать доле совладельца в праве общей частичной собственности. Если выделение доли общего имущества в натуре в материальной форме невозможно, ее владелец может требовать от остальных совладельцев соответствующую компенсацию.

Выделение доли общей частичной собственности в натуре совладельцы закрепляют нотариально заверенным договором. Законодатели не считают это требование обязательным и подчеркивают его значение для операций с выделенными долями общего имущества. В пункте 4 статьи 358 главы 26 ГКУ отмечено — если договор между совладельцами заверен нотариально, то его положения обязательны и для лица, которое потом приобретет долю в праве общей частичной собственности на это имущество.

Особенности указания в натуре доли частичной собственности

В тексте договора о выделении в натуре доли частичной собственности, совладелицам необходимо определить какие вещественные объекты соответствуют определенным долям раздела при записи в виде арифметических дробей или процентов. Например,— совладельцы договорились разделить квартиру площадью 160 кв. м в таком соотношении: —66% принадлежат лицу «А» и 34% — лицу «Б». Для точности договора следует указать и разделение в виде дробей: «две трети квартиры» и «одна треть квартиры». Также нужно установить, какие конкретно помещения отнесены к этим дробным и процентным значениям. Такая запись целесообразна на случай рассмотрения договора в суде. Если не указать, какие конкретно помещения входят в доли 66 и 30% и аналогично в 2/3 и 1/3 — суд может вынести решение по разделу без разграничения. Вопрос, какое конкретное помещение квартиры кому принадлежит, останется без ответа. Это станет причиной продолжения спора между собственниками.

Совместная собственность супругов

Право жены и мужа владеть в браке совместной и личной собственностью законодатели определи в Семейном кодексе Украины (СКУ).

Личной частной собственностью супругов в пункте 3 статьи 57, главы 7 СКУ законодатели признали имущество, приобретенное мужем/женой во время брака за средства, которые им принадлежали лично. Во время замужества супруги могут владеть жильем, которое есть их личной частной и совместной собственностью

Личная частная собственность каждого из супругов — жилье, приобретенное ими во время брака на свои средства и полученное в результате приватизации.

Совместной собственностью супругов, в том числе жильем, в главе 8 статьи 60 СКУ указано имущество, приобретенное за время брака. Оно принадлежит жене и мужу по праву общей собственности независимо от личного вклада денег или усилий. Для этой ситуации законодатели определили такие уважительные причины:

— ведение домашнего хозяйства;

— болезнь и др., — список не считается исчерпывающим.

Усилия супругов во время брака могут привести к увеличению их имущественного состояния. Результаты общих трудовых/денежных затрат или аналогичных усилий одного из супругов, в случае возникновения споров, суд может признать объектом права общей собственности.

Жена и муж могут заключать все не запрещенные законами договоры по поводу их личного и общего имущества.

Право на общую собственность после расторжения брака

По правилам статьи 68 главы 8 СКУ, расторжение брака не прекращает права общей совместной собственности супругов на имущество, приобретенное за время брака. Супруги имеют право на раздел имущества по взаимному согласию. Договор о разделе общей жилой недвижимости и выделении из нее доли жене/мужу требует нотариальной заверки.

При разделе общего имущества супругов, доли жены и мужа — равны. Раздел в ином соотношении возможен по согласию супругов или по условиям их брачного договора.

Отказ от равенства долей при разделе имущества

Споры супругов при разделе общего имущества рассматривает суд. В пункте 2 статьи 70 главы 8 СКУ законодатели указали, что при рассмотрении таких споров суд может отступить от принципа равенства долей супругов. Причиной решения могут быть обстоятельства, которые суд признал существенными и убедился в таком поведении жены/мужа во время брака:

— один из супругов не заботился о материальном обеспечении семьи;

— уклонялся от участия в содержании ребенка/детей;

— скрыл, уничтожил или повредил общее имущество;

— расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи.

Судья может увеличить долю жены/мужа при разделе общего имущества, если с одним из супругов проживают несовершеннолетние дети/ребенок и размер назначенных алиментов не обеспечит их духовное, физическое развитие и лечение.

При разводе супругов раздел их общего имущества производится с выделением долей в натуре. Неделимые вещи присуждаются одному из супругов, если иное не определено договоренностью между ними. Также по договоренности сторон возможна денежная компенсация за выделенную в натуре часть общего имущества, которое один из супругов оставил другому.

При рассмотрении судебных споров о разделе имущества существует исковая давность. Суд рассматривает такие дела только после окончательного юридического оформления развода заявителей.

Узнать подробно правила оформления договора о выделении своей части недвижимости в общей собственности и как получить компенсацию за свою долю совместного жилья дает возможность форум юридическая консультация.

Право собственности

Право частной собственности на квартиру и имущество в Украине: признание, оформление и регистрация права собственности на недвижимость

Президент Украины подписал Закон «О внесении изменений в Закон Украины «О жилищном фонде социального назначения», которым предусмотрены условия обеспечения социальным жильем внутренне перемещенных лиц. Как внутренне перемещенным лицам стать на квартирный учет и получить жилье? – расскажет Prostopravo

В Украине начали готовить почву для передела общежитий. Нардепы предлагают вернуть ранее приватизированные общаги государству, а потом перепродать их новым жильцам. Все это описано в зарегистрированном в Верховной Раде законопроекте №8627, который коснется общего жилья в частной собственности, построенного еще при СССР.

В столице по сей день тысячи домов не выбрали себе управляющую компанию и не создали ОСМД. Люди надеются, что власти все сделают за них и приведут их дома в порядок. Только вот денег на это в бюджете нет. Поэтому, рано или поздно, жильцам все-таки придется объединиться. К тому же, те, кто будут затягивать с этим процессом, могут столкнуться с реальными проблемами с получением госпомощи. С другой стороны, новый закон о ЖКХ принесет немало хлопот и домам, в которых уже есть ОСМД. Правда, трудностей у жильцов хватает и без него.

Закон предусматривает случаи, при которых лицо может быть выселено из жилого помещения. Но, принимая такое решение, суды должны обращать внимание на ряд нюансов. Например, на нетождественность словосочетаний «самовольно заняла» и «самовольно занимает».

С 20 апреля 2018 года, благодаря изменениям в Закон Украины «О градостроительной деятельности», украинцы вновь смогут узаконить самовольное строительство в органах государственного архитектурно-строительного контроля. Однако воспользоваться такой процедурой смогут не все. Подробнее расскажет Prostopravo

По столице прокатилась волна созданий фейковых ОСМД. Злоумышленники, как правило, не имеют к общей собственности жильцов никакого отношения, регистрируют подставные объединения в другом городе, и получают полный контроль над домом.

Рейдеры нашли долгоиграющую схему по отъему домов и земли у простых украинцев. Вернуть деньги законные покупатели не могут даже через суд. Юристы и риелторы бьют тревогу — в Украине набирает обороты новая схема, с помощью которой у законных владельцев отбирают ранее купленные земельные участки и дома. Не застрахованы от рейдеров даже юридически чистые сделки.

На сегодняшний день процедура регистрации прав на недвижимое имущество урегулирована Законом Украины «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их обременений» и Порядком государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их обременений, утвержденным Постановлением Кабинета Министров Украины №1127 от 25.12.2015 года. Пункт 80 указанного Порядка определяет особенности государственной регистрации права собственности на отдельное индивидуально определенное недвижимое имущество (квартира, жилое, нежилое помещение и т.д.), размещенное в объекте недвижимого имущества, строительство которого осуществлялось в результате деятельности кооператива.

Обязательным условием возникновения прав на недвижимое имущество является их государственная регистрация в установленном порядке. Регистрации подлежит не только право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество (например, сервитуты), но и их обременения (например, ипотека). Как зарегистрировать право на недвижимое имущество или его обременение, куда для этого обращаться и какие документы следует предоставить? – расскажет Prostopravo

Должно ли лицо, продавшее недвижимость, участок под которой был в аренде, продолжать платить арендную плату за землю? Вопрос приобретает актуальность как в связи со значительным ростом размера этой платы, так и из-за несовершенства законодательного регулирования.

Иметь в собственности своё жилье желает каждый из нас. Одним из способов приобретения жилья, в частности, квартиры, является сделка купли-продажи. При покупке квартиры мы часто слышим такое слово как «задаток», без которого не обходится ни одна сделка купли-продажи. Но зачастую многие покупатели путают «задаток» с понятием «аванса». Поэтому в данной статье речь пойдет именно о «задатке», его определении и значимости для покупателя.

В 90-е годы прошлого века совершение сделок купли-продажи недвижимости, в том числе и жилой, на товарной бирже было не редкостью. Прошло время, законодательство в отношении купли-продажи недвижимости, а также регистрации прав на нее менялось неоднократно. Сейчас многих покупателей стал беспокоить вопрос действительности договоров купли-продажи недвижимости, заключенных посредством товарной биржи. Ответы искал Prostopravo

1 июля 2015 года вступит в силу закон «Об особенностях осуществления права собственности в многоквартирном доме», который уже успел спровоцировать горячие дискуссии в обществе. Каковы основные нововведения будущего закона, и что они принесут украинцам – исследовал Prostobank.ua

Типичная ситуация: человек хотел подарить свой жилой дом, но нотариусом было отказано в удостоверении этого соглашения. Ведь земельный участок, на котором находится дом не приватизирован, соответственно, кадастровый номер отсутствует. Правомерны ли действия нотариуса и каким образом решить эту проблему?

Понятие «прописка» как правовой институт отслеживания места жительства граждан много лет назад заменен понятием «регистрация», суть которого граждане не очень хорошо понимают, считая, что регистрация по адресу той или иной квартиры дает многочисленные права, а ее отсутствие, наоборот, грозит тем, что человек останется без крыши над головой. Но все это было правдой тогда, когда частная собственность в СССР не признавалась, и все жильцы были «арендаторами» жилья, которое принадлежало государству. Эти арендаторы на основании ордера вселялись в жилье, вселяли своих членов семьи, все дружно там прописывались и получали право владеть, пользоваться этим жильем. Но, не распоряжаться им де-юре!

Право частной собственности

Закон Украины о собственности

Раздел 3 — Право частной собственности

Статья 11. Субъекты права частной собственности

  1. Субъектами права частной собственности в Украине являются граждане Украины, граждане других советских республик, иностранные граждане и лица без гражданства.
  2. Граждане других советских республик, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются правами и несут обязанности в отношении принадлежащего им на территории Украины имуществ наравне с гражданами Украины, если иное не предусмотрено законодательными актами Украины.
  3. Иностранным гражданам и лицам без гражданства земельные участки в собственность не передаются.

Статья 12. Основания возникновения права частной собственности

  1. Труд граждан является основой создания и приумножения их собственности.
  2. Гражданин приобретает право собственности на доходы от участия в общественном производстве, индивидуального труда, предпринимательской деятельности, вложения средств в кредитные учреждения, акционерные общества, а также на имущество, полученное в результате наследования или совершения иных сделок, не запрещенных законом.

Статья 13. Объекты права частной собственности

  1. Объектами права частной собственности являются жилые дома, квартиры, предметы личного пользования, дачи, садовые дома предметы домашнего хозяйства, продуктивный и рабочий скот, земельные участки, насаждения на земельном участке, средства производства, произведенная продукция, транспортные средства, денежные средства, акции, другие ценные бумаги, а также иное имущество потребительского и производственного назначения.
  2. Объектами права собственности граждан являются произведения науки, литературы и искусства, открытия, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, рационализаторские предложения, знаки для товаров и услуг и другие результаты интеллектуального труда.
  3. Состав, количество и стоимость имущества, которое может быть в собственности граждан, не ограничивается, кроме случаев, предусмотренных законом.
  4. Законодательными актами Украины могут быть установлены специальный порядок приобретения права собственности гражданами на отдельные виды имущества, а также виды имущества, которое не может находиться в собственности граждан.

Статья 14. Право частной собственности граждан на землю

Граждане Украины имеют право на получение в собственность земельных участков для:

  • ведения крестьянского (фермерского) хозяйства;
  • ведения личного подсобного хозяйства;
  • строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных
  • зданий (приусадебный участок);
  • садоводства;
  • дачного и гаражного строительства.

Граждане приобретают право собственности на земельные участки в случае:

  • получения их в наследство;
  • получения частицы земли в общем имуществе супругов;
  • покупки-продажи, дарения и обмена.

Статья 15. Получение гражданином в собственность квартиры и иного имущества

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного либо другого кооператива или товарищества, который полностью внес свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Наниматель жилого помещения в доме государственного либо общественного жилищного фонда и члены его семьи вправе приобрести е собственность соответствующую квартиру или дом путем их выкупа или по иным основаниям, предусмотренным законодательством Украины.

Гражданин, ставший собственником этого имущества, вправе распоряжаться им по своему усмотрению: продавать, обменивать, сдавать в аренду, совершать иные сделки, не запрещенные законом.

Статья 16. Право собственности супругов

Имущество, нажитое супругами за время брака, принадлежит им на праве общей совместной собственности. Осуществление ими этого права регулируется настоящим Законом и Кодексом о браке и семье Украины.

Статья 17. Право общей собственности граждан

  1. Имущество, приобретенное в результате совместного труда членов семьи, является их общей совместной собственностью, если иное не установлено письменным соглашением между ними.
  2. Имущество, приобретенное в результате совместного труда граждан, объединившихся для совместной деятельности, является их общей долевой собственностью, если иное не установлено письменным соглашением между ними. Размер доли каждого определяется степенью его трудового участия.

Статья 18. Собственность лиц, ведущих крестьянское (фермерское) хозяйство

В собственности лиц, ведущих крестьянское (фермерское) хозяйство, может быть имущество, указанное в статье 1З настоящего Закона.

Имущество этих лиц принадлежит им на праве общей совместной собственности, если иное не предусмотрено письменным соглашением между ними.

Право убивать: в Украине приняли радикальное решение

Что означает решение Верховного суда, оправдавшего мужчину, который убил грабителя

На днях Верховный суд Украины вынес знаковое решение: Фемида оправдала мужчину, который убил одного из злоумышленников, пытавшихся проникнуть в его дом. Означает ли приговор суда, что украинцы фактически получили «зеленый свет» на радикальную защиту жилья от воров и грабителей, разбирался «Апостроф».

Громкое решение

Инцидент, в котором разбирался Верховный суд, произошел в марте 2014 года. Житель Ивано-Франковской области оборонял свой дом от вторжения злоумышленников и ранил одного из них кухонным ножом в грудь. В результате ранения злоумышленник скончался в больнице, а мужчина, защищавший себя и свое жилище, был задержан правоохранителями, хотя и сам получил телесные повреждения .

Суд первой инстанции приговорил жителя Ивано-Франковской области к 12 годам лишения свободы за умышленное убийство. Последующие кассации и апелляции адвокатов сокращали этот срок: сначала до 9 лет за превышение пределов необходимой самообороны, потом до 8, до 2 лет, однако мужчина все равно оставался виновным, уже просидев на момент вынесения третьего приговора 2,5 года в СИЗО.

Точку в деле поставил Верховный суд, который закрыл дело за отсутствием состава преступления. Все дело в том, что, согласно части 5 статьи 36 Уголовного кодекса Украины, уголовная ответственность вообще не наступает, если гражданин применяет силу либо оружие «для предотвращения противоправного насильственного вторжения в жилище либо другое помещение». При этом «тяжесть вреда, причиняемая посягающему», не имеет значения. Иными словами, если к вам в дом вломились вооруженные грабители, то защищать себя можно как угодно, не опасаясь попасть за решетку. Прям как в США: зашел на чужую территорию без разрешения – получил пулю. Другое дело, что украинские суды не спешат применять данную норму УК, ведь житель Ивано-Франковской области был осужден.

«И ни разу суды не учли эту норму, — рассказала «Апострофу» адвокат Ирина Вань, которая занималась этим делом. – Почему суды принимали незаконные решения? Это уже вопросы к судьям: либо это было сделано специально, либо они настолько неквалифицированные».

Но в итоге с доводами защитницы согласились в Верховном суде, и ее клиент был оправдан.

«Он полностью оправдан и сейчас мы подготовили исковое заявление о взыскании всех возмещений, включая моральный ущерб», — резюмировала адвокат.

Психологический прецедент

Остается главный вопрос: смогут ли украинцы после решения Верховного суда так же радикально «отшивать» злоумышленников и в будущем, не опасаясь тюремного срока? Например, в марте 2013 года к 5 годам лишения свободы был приговорен пенсионер из Краматорска Сергей Трошин. На своем дачном участке мужчина установил несколько растяжек. Когда на дачу к пенсионеру пришли непрошенные гости, одна из растяжек сработала. Трошин получил срок, да еще и был обязан за собственные деньги оплачивать лечение раненому лазутчику.

Но проблема в том, что в судебной системе Украины не действуют принципы прецедентного права как, например, в США или Великобритании.

«Позиция Верховного суда должна учитываться судами, — отмечает Ирина Вань. – Сейчас постановление берут адвокаты и на него ссылаются в судах. Позиция Верховного суда учитывается, но у нас пока не прецедентное право».

Действительно, согласно статьи 13 закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», «выводы относительно применения норм права, изложенные в постановлениях Верховного суда, учитываются другими судами при применении таких норм права».

Кроме того, часть 6 статьи 368 Уголовного процессуального кодекса Украины гласит: «Избирая и применяя норму закона Украины о криминальной ответственности по отношению к общественно опасным деяниям при вынесении решения, суд учитывает выводы о применении соответствующих норм права, изложенные в постановлениях Верховного суда».

Но «учитывать» и «принимать во внимание» — это совсем не то же самое, что выносить аналогичные решения в подобных делах. Все дело в том, что каждый конкретный случай самообороны рассматривается в судах индивидуально.

«То, что Верховный суд применил эту норму — вполне нормально, — поясняет «Апострофу» директор юридической компании «Прима Лидер Груп» Дина Дрыжакова. – Вопрос всегда в другом, а именно – как вооружен преступник и вооружен ли он? Если он вооружен, и вы в него стреляете – эта норма может быть применена и стрелок может избежать ответственности. А вот если вор лез в дом, вы в него выстрелили, а оказалось, что он был не вооружен – то тут превышение самообороны. Это влечет за собой уголовную ответственность – тюремное заключение до трех лет».

Однако эксперты, опрошенные «Апострофом», уверяют, что подобное решение Верховного суда, несмотря на отсутствие прецедентного права, уже является позитивом.

«Теперь другие подсудимые и их адвокаты могут ссылаться на данное решение, используя его в своей судебной практике, — говорит «Апострофу» правозащитник Эдуард Багиров. – Если бы Верховный суд принял такое решение в 2008 году, то в 2018 году гораздо меньше было бы граждан Украины, которых обвиняют в убийстве за то, что с оружием в руках они защищали свою собственность, жизни своих близких и родных. И грабежей с применением оружия было бы гораздо меньше».

«Позитивно, что такое решение есть вообще, — добавляет «Апострофу» юрист Виталий Титыч. – Но в данном случае это решение является стимулом не столько для юридического, сколько для психологического восприятия права на защиту судьями. Очень важно понимание судьями того, какую позицию занимает высшая инстанция. Например, если судья первой инстанции будет понимать, что его решение может быть отменено, если оно расходится с позицией Верховного суда, это станет для него важным аргументом».

Но опытные юристы не готовы спрогнозировать, как на практике суды будут «учитывать» и «принимать во внимание» позицию Верховного суда в подобных делах о самообороне.

«К сожалению, наши суды ориентируются на совершенно другие факторы, а не на практику Верховного суда, хотя защита и получит дополнительный аргумент, — отмечает Титыч. – Норма закона в нашей стране не имеет никакого значения. Если занесет денег нападавший, тогда уровень необходимой обороны будет превышен, и окажется, что никто никуда не залазил, никуда не заходил. А если занесут с другой стороны, то будет принято другое решение».

В то же время эксперты отмечают, что необходимо пересмотреть законодательные принципы права украинцев на защиту своего дома и собственности, ведь часть 5 статьи 36 (которая разрешает оборонять жилье от злоумышленников как угодно жестко), появилась в Уголовном кодексе не вчера, но жителю Ивано-Франковской области пришлось выслушать три приговора и дойти до Верховного суда, прежде чем эта норма была применена.

«Во многих цивилизованных странах мира существуют нормы закона, решения судов, где четко определено, что частная собственность неприкасаемая, а если кто-то принимает решение посягнуть на частную собственность, то он должен рискнуть своей жизнью и здоровьем, — уверяет Эдуард Багиров. – В европейских странах, США, Канаде в 90% случаев лицо, которое защищало свой дом с оружием в руках, не привлекается к ответственности. Там даже полицейские, следователи, прокуроры стараются не передавать такие дела в суд, так как прекрасно понимают, что чем меньше граждан страны будет осуждено за использование оружия при защите собственности, тем меньше у них будет работы. У нас этого нет. Законодатели сами наняли себе охрану, получили от Авакова наградное оружие, поэтому им просто это не нужно. Себя они защитили».

Украинцам рассказали, как бесплатно получить земельный участок

Минюст в рамках проекта «Я ИМЕЮ ПРАВО» представил видеоролик, который посвящен порядку бесплатного получения гражданами Украины земельного участка в частную собственность.

В Министерстве отметили, что большинство граждан или не знают о праве на получение земли, или совсем не знакомы с этой процедурой. Таким образом, распространение и разъяснение данного вопроса имеет важное значение для людей, которые хотят жить, работать и осуществлять хозяйственную деятельность на собственной земле.

В видеоролике освещены вопросы о порядке получения земельного участка в частную собственность. Граждане узнают:

— от чего зависит размер земельного участка;

— где можно зарегистрировать право на земельный участок;

— какие документы нужны для подачи в местный ЦПАП или нотариуса;

— какой срок рассмотрения представленных государственному регистратору документов.

Обезопасить свою землю можно только контролируя регистрационные действия в отношении своего имущества. В этом Вам поможет SMS-маяк Земля, который обеспечивает информирование о начале и ходе регистрационной процедуры в отношении земельных участков. Об изменениях можно оперативно узнать через SMS-сообщение, электронным письмом, а также через извещение в кабинете пользователя.

Только с 8 по 23 июня 2018 года все желающие имеют возможность получить 30% скидку, приобретя сервисы, системы и издания от ЛІГА:ЗАКОН. Все что нужно для этого — оплатить абонентское обслуживание на 5 месяцев вперед.

Для получения более детальной информации об акции перейдите по ссылке.

Воспользуйтесь БЕСПЛАТНЫМ тестом и оцените весь масштаб и преимущества предоставляемых услуг.

Смотрите еще:

  • Ст 33 гк рф Статья 33 ГК РФ. Попечительство Новая редакция Ст. 33 ГК РФ 1. Попечительство устанавливается над несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также над гражданами, ограниченными судом в дееспособности. 2. Попечители дают согласие на […]
  • Основания ограничения дееспособности гк рф Статья 30 ГК РФ. Ограничение дееспособности гражданина Новая редакция Ст. 30 ГК РФ 1. Гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, […]
  • Мировой суд кабардино-балкарии Мировой суд кабардино-балкарии Судебный участок № 1 Нальчикcкого судебного района Аппарат мирового судьи МИРОВОЙ СУДЬЯ Журтов Роберт Бибердович Телефон: 8(866-2) 42-38-81 Помощник мирового судьи Эттеева Аминат Валерьяновна Секретарь судебного заседания Нагоева Марина […]
  • Можно ли получить аванс раньше срока Можно ли выплатить зарплату раньше срока Актуально на: 26 октября 2016 г. Мы рассматривали в отдельной консультации вопрос о сроках, в которые заработная плата должна выплачиваться. А может ли заработная плата быть выплачена досрочно? Расскажем об этом в нашем […]
  • Определите личные права и свободы человека Образовательный портал - все для студента юриста. V-1. Личные права и свободы, закрепленные в Конституции РФ. Личные права и свободы - это права и свободы, вытекающие из естественного статуса человека как такового, присущи от рождения. Виды личных прав […]
  • Хранение и сбыт по ст 186 ук Статья 186. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг Информация об изменениях: Федеральным законом от 28 апреля 2009 г. N 66-ФЗ в наименование статьи 186 внесены изменения Статья 186. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт […]
  • Решение районного суда о разделе совместно нажитого имущества супругов Дело N57-КГ16-14. О разделе совместно нажитого имущества. ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 8 ноября 2016 г. N 57-КГ16-14 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Кликушина А.А., судей Горохова […]
  • Ст 327 прим 1 ук рф Ст 327 прим 1 ук рф Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков 1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его […]